Färjestads-bloggen: Svårigheter och domarsnack
Okej, Färjestad har fortsatt svårt mot de sämre lagen. Tråkigt, men bara att konstatera. Matchen mot HV71 hade det mesta, och trots att man släppte in fyra mål så såg försvarsspelet bra mycket bättre ut än vad det gjorde mot AIK. Det känns som att man tappar lite ödmjukhet efter HV-matchen och tänker att "om vi bara trycker på så kommer vi slå AIK stort". Tyvärr fungerar det ju inte så, då AIK är mycket mer benägna om att bara försvara sig – speciellt när man fått en ledning på bortaplan.
Nu grinade oturen riktigt illa för Färjestad som hade sex ramträffar (om jag inte minns fel) varav fyra av dem kom i första perioden. Hade ett eller två av de skotten gått stolpe in hade det såklart blivit en helt annan match, men det är bara onödigt att spekulera i. Det känns viktigare att fundera över varför man har så svårt med bottenlagen. Det är inte bara i år, utan det är ett mönster som hängt med i många år. Mot Rögle och Timrå har man vunnit två matcher och förlorat en denna säsong. Växjö vann Färjestad senast mot, men förlorade de tre tidigare mötena och AIK har vunnit två av de fyra matcher man spelat mot FBK.
Ska Färjestad upp på första plats i tabellen behöver man vinna fler av de ”lätta” matcherna. Man kan skylla på oflyt, domare och en massa annat, men inget av det är den riktiga anledningen enligt mig. Man har helt enkelt för svårt att spela igenom ett tight försvar och samtidigt ha ett stabilt försvarsspel. Ofta kan man se att Färjestad drar ner tempot i powerplayspelet som man fått på grund av det snabba spel man haft innan. Det gör att det blir enklare för AIK (som det var senast) att försvara sig i boxplay än vad det var i spel fem mot fem.
Behövs det mer stryktåliga spelare framför mål?
Eller är det fler spelskickliga killar som kan utmana på ett bättre sätt för att hitta/skapa luckor i försvarsspelet?
Själv vet jag inte. Det är ett mysterium. Det enda jag kan konstatera är att Färjestad behöver hitta en lösning på problemet.
------------------------------------------------------------
Det är fruktansvärt tråkigt att klaga på domarinsatser, men tyvärr blir det så när man inte är nöjd. Jag förstår att domare är mänskliga och kan göra fel, det är inget konstigt. Det som förbryllar mig är att domarna inte verkar bry sig om att hjälpa varandra. Det är fyra domare ute på isen i varje match, och de måste kunna prata ihop sig på ett bättre sätt än vad de gör för stunden. Det tuffa och fula spelet kommer inte minska när slutspelet drar ihop sig, kan jag lova.
Kollar man på utvisningen som Chris Lee fick mot HV71 är det intressant. Lee trycker upp Per Ledin mot plexit som vänder sig om och drar av honom hjälmen. Lee slår sedan Ledin lätt med klubban på väg ut i båset och åker ut två minuter för att ha ”spelat utan hjälm”. Hur kan domaren – som tydligt står ett par meter bort och tittar på hela situationen – inte visa ut Ledin i förstaläget när han drar av hjälmen på backen?
Senare i matchen skulle Patrik Lundh ha åkt på en utvisning för att ha satt upp händerna i ansiktet på Jämtin, men istället fick Tollefsen 10 minuter personligt straff för att ha åkt fram till Jämtin. Same Jämtin fick sätta sig två minuter för interference senare när han knappt nuddade Marcus Paulsson, vilket måste varit någon form av kompensationsutvisning i det läget. Att Jämtin var frustrerad förstår jag, men hur han själv inte kunde åka på matchstraff när han slängde sig runt huvudet på Christian Berglund och slog flera slag mot den liggande spelarens huvud förstår jag inte heller. 2+2 blev det, vilket är en stor skandal!
Enligt mig är det värre att slå på en liggande spelare som inte kan försvara sig än att Frölundas Axelsson och Linköpings Lorentzon stod upp och tog en fight två killar emellan. För övrigt fick de båda matchstraff och ytterligare två matchers avstängning. För mig är det en ekvation som inte går ihop alls...
Nej, skärpning. Och argument som ”vi har trots allt mycket bättre domare än vad de har i Lettland” håller inte. Det spelar ingen roll alls hur domarna agerar där. Elitserien är en svensk produkt och där måste vi ha krav, och just nu lever inte domarteamen upp till dessa.
Det jag ser som lösning: hjälp varandra ute på isen! Om domare ”A” tar en utvisning som domare ”B” och ”C” tycker är felaktig, varför inte ta en kort time-out och prata ihop er. Nu känns det som att domarna går med tanken ”äh, lät han köra sitt race på den sidan isen så kör jag mitt här. Vad han dömer och inte dömer får stå för honom”. Jag tror att publik, ledare och spelare skulle uppskatta ett par korta time-outer där pucken släpps i mitten framför konstiga, förvirrande domslut som faktiskt kan avgöra matcher. Och som sagt, det kommer inte bli lättare framåt våren. SKÄRPNING!
------------------------------------------------------------
Avslut: JĤ%”R så bra Chris Lee är!
