Lagbanner
Färjestads-bloggen: Nya regeltolkningar för Elitserien

Färjestads-bloggen: Nya regeltolkningar för Elitserien

I Värmlands Folkblad kunde man idag läsa om en del regeländringar och tolkningar som man vill förändra på redan till kommande säsong.
 
- Fritt fram att sparka och styra pucken i mål med skridskon.
Kanon tycker jag, så länge det handlar om att man ska ha skridskon helt i isen är det bara bra om man får göra en liten sparkrörelse eller vinkla skridskon för att få pucken i mål. Blir även lättare för domare att göra "rätt" bedömning och trots att jag inte tror att det ändrar så mycket kanske målsnittet kan höjas lite nu i vinter. Ändrar man även så att man får lyfta skridskon ökar även skaderisken, så håll skridskon i isen säger jag!
 
- Domarna får använda videogranskning för att avgöra om målvakten störs av spelare i målgården – och om skridskon var i isen vid sparkmål.
Så länge det inte blir att domarna ska kolla var och vartannat mål så är det bra. Speciellt i ett slutspel där varje mål kan vara otroligt viktigt. 
 
- Tydligare icingregel.
Tidigare har man vinkat av om till exempel en passning gått mellan klubban och skridskon på anfallande spelare. Nu blir icing alltid icing om ingen rör pucken. Jag hade hoppats att man gjorde som i NHL med icingavblåsningar som är nära mittlinjen; att man som domare bedömer om spelaren slår ifrån sig pucken utan alternativ till bättre passning eller som en dump ner i anfallszon. En dump 50 cm från mittlinjen tycker jag inte ska bedömas icing, för att få mindre avblåsningar ner i svensk ishockey.
 
- Striktare regler för handstoppning.
Om man tar ner pucken med handel och "fintar" när man släpper den har det blåsts av för felaktik handstoppning, nu vill man ha en utvisningsregel för det. Helt okej men inte så viktigt enligt mig. Känns inte som att det händer och stör allt för mycket i matcher.
 
- Hårdare bedömning kring filmning.
Grymt! Det bästa som kunde hända svensk hockey, för förra säsongen var det katastrof på sina håll ibland, utan att nämna lag och namn. Jag tycker att man till och med ska kunna gå så långt att man ger ut straff i form av avstängning eller böter även i efterhand om det kan ses på repris. Bort med alla filmningar, för alltid!
 
- Hårdare i bedömning framför mål.
Det har tydligen uppkommit skador från crosscheckingar och annat framför mål, och då är det bra att man tar upp det. Står man framför mål får man räkna med att det gör ont, men cross-checkingar i ryggen är inte okej någon annanstans på isen och bör därför tas lika hårt på framför mål. Oftast ser jag cross-checkingar från den försvarande spelaren och slashingar som "hämnd" från anfallaren. 
 
- Målvakternas utrusning ska mätas.
Önskescenariot är att målvakternas skydd ska kontrollmätas när den beställs och att man ska utföra stickprov. Kontrollmätningar vid inköp är för sent nu men mer stickprov är aldrig fel!
 
Punkterna är fortfarande bara förslag, och kommer vara det tills de är klubbade av Elitkommittén under ett möte. Återstår att se om några, och i så fall vilka, blir verklighet redan till elitseriestarten. Viktigaste enligt mig; filmningarna, bedömningen framför mål för att undvika skador och sparkregeln.
 

Carl Nyquistcarl.nyquist@hotmail.com2012-08-22 18:05:47
Author

Fler artiklar om Färjestad