LuleåBloggen: Stäng av disciplinnämnden, för f-n...
Som väntat drabbades Brynässpelaren Simon Bertilsson av det mediedrev som drogs igång i samband med hans vårdslösa tackling mot Luleåspelaren Jonas Berglund. Disciplinnämden som utdömer dessa straff betraktas av uppenbara skäl som en pajasinstans av majoriteten av hockeysverige. Idag gjorde de rätt för sitt dåliga rykte igen.
Ja, idag kom bekräftelsen.
Simon Bertilsson fick 4+3 matcher som straff för sin vårdslösa tackling mot Jonas Berglund.
Det tog disciplinnämnden 4 dagar av intensivt tankearbete (???) att komma fram till det straffet.
Domen var ytterst väntad, hade inte förvånat mig om han skulle fått fler matcher.
Domen känns som en konstruktion tillskruvad för att passa in i medias förväntningar, för att så långt det är möjligt vara smidig och undvika kritik.
För om disciplinnämnden rakryggat skulle följt den linje man försökt, eller i alla fall upplevs försökt hålla, (det där är lite svåranalyserat när det gäller hur man egentligen försöker jobba, och nämnden vägrar konsekvent att försöka förklara det också), så skulle Bertilssons tackling ha renderat 2-3 matchers avstängning, inte mer.
Men uppenbarligen så har reglerna och nivån på bedömningarna ändrats nu, efter de senaste dagarnas mediedrev.
Hade Ölvestad blivit bedömd efter dessa regler, dessutom som återfallsförbrytare när han sänkte Mattias Persson med sin hopptackling+armbåge i huvudet, ja då hade han ju inte spelat mer förrän i november.
Men det är klart, det är lättare också för disciplinnämden att "statuera någon form av exempel" mot en ung relativt okänd Brynässpelare. Det tar nog inte emot lika mycket som om de ska straffa Ölvestad, som är kändis, rutinerad och desto värre har betydligt större koll än Bertilsson när det gäller vad han egentligen håller på med.
Samtidigt som det garanterat hade sett annorlunda ut om det varit Luleå som vunnit medias gunst i kvartsfinalen i våras, jämfört med att media då valde att gå på Djurgårdens skickliga spel i media.
Kontentan av detta är väl i stort att har man media på sin sida, så har man även disciplinnämnden på sin sida.
Sådant borde i sig vara vara straffbart.
Disciplinnämden är en fjäderlös kalkoninstans, helt i avsaknad av tuppkam.
Som naturligtvis tills vidare borde stängas av från att genomföra sitt usla hantverk, fram tills dess att någon sätter ner foten och förklarar vilka regler och nivåer som gäller i de bedömningar som ska göras.
Ta tag i detta nu!
Jag skäms å hockeysveriges vägnar, det känns inte bra....
