Inför KS!

Trojaredaktionen har tagit en check av hur lagen är uppbyggda. Vilka har flest egna produkter? Hur stora är spelarna? Och vilken erfarenhet har spelarna?

Ja det drar ihop sig för KS! Det känns på förhand som en av de mest oförutsägbara KS på många år då känslan är att alla lag har verktygen för att ta sig till HA. Så här ser lite samlad statistik kring lagens uppbyggnad ut:

Lag	Antal egna	Snittålder	Snittlängd	Snittvikt	Matcher i klubben	Matcher i SHL	Matcher i HA	Matcher i AHL
Huddinge	7	24,29	180,75	81,67	1849	82	622	9
Kristianstad	5	24,96	183,96	86,11	2591	145	765	34
Södertälje	2	24,29	181,88	81,88	1609	49	2772
Troja	7	24,19	183,73	86,27	2914	361	2009
Visby	4	24,44	183,08	83,36	3138	63	159
Västerås	7	23,83	185,87	88,4	2556	586	3975	173

Vi hittar vi då för intressanta detaljer här?

Huddinge
Har de minsta spelarna och näst minst matcher i klubben. Rutinmässigt på SHL- och HA-nivå så är Huddinge näst sämst. Huddinge har dock tillsammans med Troja och VIK flest egna spelare i sitt lag.

Kristianstad
Har stora spelare och ganska många matcher i klubben. Rutinmässigt så är Krstd en bit efter drakarna i sammanhanget som är Troja, SSK och VIK.

Södertälje
Har små spelare jämfört med sina konkurrenter. SSK har också minst matcher i klubben samt minst egna produkter. Rutinmässigt ligger SSK ganska högt.

Troja
Har ganska liknande storlek på sina spelare som Krstd. Troja har väldigt många matcher i klubben och näst bästa rutinen. Har tillsammans med Huddinge och VIK flest egna spelare i laget.

Visby
Gotlänningarna är bara bäst på en punkt och det är flest matcher i laget, något som aboslut inte ska förringas. Dock är rutinen på högre nivå överlägset lägst.

Västerås
Störst bäst och vackrast? Nja men störst och mest rutinerade säger i alla fall statistiken och det kan vara skönt ha med sig i ryggen för VIK. Har även flest egna i laget tillsammans med Huddinge och Troja.

Om vi då skulle göra en ranking av lagen utefter denna statistikdär vi ponerar att det är bra med stora lag och framförallt mycket rutin. Hur skulle då en tabell kunna se ut?

Placering	Lag	Betyg
1	Västerås	5
2	Troja	4
3	Kristianstad	3
4	Södertälje	3
5	Huddinge	2
6	Visby	2

Kan man då verkligen tänka så här? Kanske betyder det något eller så gör det inte alls det? Det är ju egentligen hur man spelar och att man gör flest mål som är väsentligt. Men det borde ändå vara bra med många egna som brinner för egna klubben. Det borde vara bra att ha ett lag som har många matcher i klubben. Det borde även vara bra att ha mycket rutin i en kvalserie där det ofta blir täta och tuffa matcher. Om storleken har betydelse kan diskuteras precis som vanligt men det känns som att lagen med lite större spelare borde ha lite fördel. Det är klart tufft att möta tunga spelare. Så slutsatsen får väl bli att, ja helt irrelevant är nog inte statistiken. Sedan är det såklart mycket annat som spelar in med självförtroende just nu, dagsform och harmoni i laget. En sak är i alla fall säker och det är att det kommer bli en väldigt spännande kvalserie!