Lagbanner
Milanredaktionens spelarbedömningar 2006/07 - Försvararna

Milanredaktionens spelarbedömningar 2006/07 - Försvararna

Milanredaktionen summerar de individuella prestationerna för säsongen som gått. Vilka höjdpunkter uppnåddes och vilka lågvattenmärken vill vi helst av allt glömma?

Alessandro Costacurta 
Matcher: 11 (832 minuter)
Mål + Assist: 1+0
Gula + Röda: 2+0
Snittbetyg: 5.91

Omdöme: En av de riktigt stora i Milansammanhang lämnar planen och tar från och med nästa säsong plats i ledarstaben. Costacurta har spelat sparsamt den gångna säsongen men när han väl äntrat planen har man kunnat känna sig trygg. Sin ålder till trots gör "Billy" aldrig en dålig match, inte ens när han får spela innermittfältare, och man vet vad man får av denne veteran. Lämnar nu plats för yngre förmågor i truppen men räkna med att han kommer snöra på sig skorna och skava juniorerna på hälsenorna då och då nere på Milanello.

Höjdpunkt: Förstås hans sista match i Milantröjan. Straffmålet som betydde kvittering, 2-2, mot Udinese och bytet minuterna senare då samtliga på San Siro stod upp och hyllade en av de spelarna som etsat sig fast extra starkt i många Milanhjärtan. Stort, rörande, ett värdigt slut på en epok.
Lågvattenmärke: Att skorna läggs upp på hyllan. 


Serginho
Matcher: 9 (545 minuter)
Mål + Assist: 0+0
Gula + Röda: 1+0
Snittbetyg: 5.67

Omdöme: Förvisso avslutades säsongen med en Champions League-titel men över lag har Serginho haft ett mycket jobbigt år. Efter en lovande inledning, som följde upp fjolårssäsongens succé som vänsterback, ådrog han sig en skada som höll honom borta långt in på våren. Fick chansen i de sista matcherna utan att prestera något som fick en att höja på ögonbrynen. Är en av ligans bästa vänsterbackar om han återfår formen från förra säsongen, men åldern börjar göra sig påmind och det är tveksamt om "Concorden" når lika höga höjder igen.

Höjdpunkt: Inledningen på säsongen som återigen visade att Milan funnit en bra vänsterback i den gamle brassen.
Lågvattenmärke: Skadehelvetet som sedan förstörde stora delar av hans säsong. 


Massimo Oddo
Matcher: 18 (1512 minuter)
Mål + Assist: 1+1
Gula + Röda: 0+1
Snittbetyg: 5.87

Omdöme: Under flera transferfönster var Milan och ryckte i Oddo, men en affär kom inte till stånd förrän januari 2007. Med stora problem under hösten för de rödsvarta, och bristen på en adekvat högerback, var köpet välkommet och med facit i hand var det heller ingen besvikelse. Oddo återupplivade bredden i Milans spel, vilket lyfte standarden i hela laget. Stod som ordinarie för bra insatser både i Champions Leagues slutspel, men också i Serie A där fjärdeplatsen till slut kunde säkras.

Höjdpunkt: 2007 års invigning av den rödsvarta Autobahn med högertrafik.
Lågvattenmärke: Missade offside-ställningen vid Rooneys 2-2-mål. 


Paolo Maldini
Matcher: 27 (2214 minuter)
Mål + assist: 1+1
Gula + Röda: 3+0
Snittbetyg: 6.18

Omdöme: Likt en katt med nio liv kommer Paolo Maldini alltid åter trots farhågor om skador och reducerad kapacitet. Gör förmodligen en av de sämsta säsongerna sedan början av 2000-talet, likt alla andra under hösten framförallt. Däremot under våren passas matchning och träning in perfekt för bästa resultat, lyckas Cuore di drago höja sitt spel avsevärt och leda laget till triumfen i Aten.

Höjdpunkt: Firandet av den femte Champions League-titeln.
Lågvattenmärke: Det dåliga markeringsspelet, särskilt under hösten.


Alessandro Nesta 
Matcher: 22 (1871 minuter)
Mål + Assist: 0+0
Gula + Röda: 2+0
Snittbetyg: 6.29

Omdöme: Trots besvikelsen efter att skadats tidigt i VM, och den hårda kritiken under hösten, kom "Tempesta Perfetta" tillbaka med dunder och brak under våren 2007. Det spel som visades upp, framförallt i Champions League, var fullkomligt makalöst. Med Nestas grandiosa återkomst blev försvaret mer solid än diamanterna kring Seedorfs hals, och utan Sandro hade inte AC Milan lagt vantarna på Champions League-bucklan – det är en försäkran.

Höjdpunkt: Vårens mittbacksspel – utan tvekan bäst i världen.
Lågvattenmärke: Hösten i sig, och missen på Bresciano vid dennes mål i AC Milan-Palermo.


Daniele Bonera
Matcher: (3042 minuter)
Mål + Assist: 0+0
Gula + Röda: 10+1
Snittbetyg: 5.82

Omdöme: Kom till Milan som en tilltänkt reserv, ett sparkapital som Ariedo Braida ansåg att man kunde ha nytta av. Som så många gånger förr svek inte Braidas fingertoppskänsla. Daniele Boneras fullständiga metamorfos från att vara en belastning i bottenlaget Parma till en pilaster i ett Milan i kris är inte bara anmärkningsvärd – den är enastående. Den självklarhet och den spelbegåvning vi fick uppleva när stjärnor som Nesta och Maldini var skadade är deja vu-upplevelser från det tidiga 2000-talet då Bonera fick dra på sig landslagsdressen. Fortsätter han såhär, ja då kan Roberto Donadoni knappast neka honom fler sådana glädjestunder.

Höjdpunkt: De fullständigt lysande insatserna under vintern där han ledde Milan som om han inte gjort annat i sitt liv.
Lågvattenmärke: Utvisningen mot Anderlecht – andra gula kortet kom för en bortsparkad boll. Allt annat än begåvat.


Dario Simic
Matcher: 33 (2684 minuter)
Mål + Assist: 0+1
Gula + Röda: 3+0
Snittbetyg: 5.88

Omdöme: Kroaten gjorde sin femte säsong i Milan och fick i vanlig ordning inrikta sig på att agera backup när förstavalen var borta. Pga. alla skador så var Dario faktiskt den tredje mest frekvente spelaren av Milans alla backar den gångna säsongen i Serie A. Endast Jankulovski och Cafú spelade fler minuter. I vanlig ordning fick vi se en Simic som gjorde sitt jobb först och främst. I början av säsongen spelade han t o m på en ovanligt hög nivå, men bristen av kontinuerligt spel tog honom snart ner på den nivå vi är mer vana att se honom på.

Höjdpunkt: Inledningen på säsongen då han var bland de bästa i vårt försvar.
Lågvattenmärke: Var en av de sämsta på plan när Milan gjorde ett bottennapp i Bergamo mot Atalanta.


Kakha Kaladze
Matcher: 26 (1948 minuter)
Mål + Assist: 1+1
Gula + Röda: 1+1
Snittbetyg: 5.89

Omdöme: Efter att ha imponerat stort under våren 2006 vid sidan av Nesta, var det nog många som trodde att Kala skulle fortsätta på samma väg under hösten. Tyvärr satte skadorna stopp för det. När Nesta var borta långa stunder under säsongen så fanns inte Kaladze tillgänglig. Istället var det Bonera som fick mycket speltid. Väldigt synd, då Kaladze skulle ha mått bra av ytterliggare en säsong med mycket speltid - för att förstärka sina aktier som Maldinis ersättare bredvid Nesta. Under våren jobbade han sig tillbaka. Frustrerad över alla skador och att han inte fick starta en del matcher, gjorde han en del märkliga uttalanden under våren. Kaladzes tid kommer.

Höjdpunkt: Insatsen i mötet med Manchester United hemma.
Lågvattenmärke: Kommentarerna efter Reggina matchen, när han öppet klagade på bristen på speltid - trots att han varit skadad väldigt mycket.


Marek Jankulovski
Matcher: 49 (4040 minuter)
Mål + Assist: 3+6
Gula + Röda: 6+0
Snittbetyg: 5.96

Omdöme: Tjecken stod i skuggan av Serginho stora delar av säsongen ifjol. Denna säsong gick Serginho skadad nästan hela tiden vilket innebar att Jankulovski gavs möjligheten till att ta en ordinarie plats. Han gjorde det med bravur och även om de riktigt höga topparna saknas så är han en av de spelare som varit jämnast under säsongen. Garanterar alltid ett högt antal löpmeter per match och sina spelmässiga brister kompenserar han gott och väl med en fin kämpaglöd. Bjöd också på ett flertal matchavgörande mål under säsongen. Efter Pirlo och Kaká, den som spelade mest över hela säsongen.

Höjdpunkt: De matchavgörande mål mot Ascoli, Chievo och Livorno.
Lågvattenmärke: Det bristande defensiva spelet i vårderbyt.


Marcos Cafù
Matcher: 35 (2671 minuter)
Mål + Assist: 0+5
Gula + Röda: 4+0
Snittbetyg: 5.92

Omdöme: Inledde lovande men drabbades ganska snabbt av en skada som tvingade Ancelotti att spela med Bonera på högerbacksplatsen. Kom sedan tillbaka men drabbades ganska snabbt av en ny skada - som höll honom borta i någon månad. När han sedan hittade tillbaka så hade Milan köpt in en ny högerback - Massimo Oddo. Efter det var rollfördelningen tydlig - Oddo var nr 1 och Cafú nr 2. Det såg länge ut som att Cafu hade gjort sitt i Milan, men i sista stund gjorde Milan en Milan och förlängde 36-åringens kontrakt ytterliggare ett år. Ett bra val - då Cafú fortfarande kan bidra till laget.

Höjdpunkt: De två assisten hemma mot Cagliari (båda till Ronaldo).
Lågvattenmärke: Fällningen borta i Coppa Italia mot Roma - fullständigt vansinne. Samt de ständiga skadorna, som alla skrapade bort lite av den snabbhet som Cafú fortfarande har kvar.


Giuseppe Favalli
Matcher: 22 (1323 minuter)
Mål + Assist: 2+0
Gula + Röda: 2+0
Snittbetyg: 5.95

Omdöme: Många drog säkert en lång suck när det blev klart att Milan värvat ytterliggare en gammal försvarare. Favalli inledde inte heller speciellt övertygande. Under vintern såg det ut som att Favallis sejour i Milan bara skulle vara i ett år, men under våren började han att hitta sin roll. Inhoppen blev allt fler, han spelade säkert och kontrollerat. Det visade sig att han blev en helt okej värvning som bidrog med rutin och stabilitet. När Costacurta lägger av blir Favallis rutin ännu viktigare.

Höjdpunkt: När han var on fire efter att ha gjort mål mot både Empoli och Messina på en och samma vecka.
Lågvattenmärke: Trots två mål så var de offensiva insatserna ofta de som lyste med sin frånvaro när Favalli gavs chansen.

Redaktionen2007-06-16 07:00:00
Author

Fler artiklar om Milan