Spelarbedömningar: Defensiven stoppade The Gunners
Höga betyg längst bak i laget. Sämre längre fram en sådan här krigarmatch i London.
Kalac – 7.5 (Bäst i Milan)
Den storväxte australiensaren har blivit känd som ”The dropper”. Gårdagens match, samt samtliga matcher på senare tid har visat att detta smeknamn är tämligen orättvist. Kalac har växt otroligt och osat stabilitet gång på gång. Fick göra ett par ingripanden under matchen och räddade med bravur. Fanns inte mycket att göra på Adebayors nick i ribban på slutet, men vad är det man säger? En bra målvakt får hjälp av virket. ”Fladderhand” är officiellt bortspolad. Härligt, Zeljko!
Oddo – 7.0
Har varit lite ojämn under säsongen och visat osäkerhet. Vid en tidpunkt blev han även petad. Mot Arsenal var Oddo mycket bra. Spelade säkert, gick nästan aldrig bort sig och försökte komma fram på kanten. Oddo är tillbaka och alla Milanisti kan skatta sig lyckliga att ha en sådan bra högerback. Vi får hoppas att formen för gårdagen håller i sig.
Nesta – 6.5
Giganten i försvaret var som vanligt stabil. Agerar lite libero och rensar undan samtliga lösa bollar som råkar rinna igenom. Adebayor visade sig dock vara en värdig motståndare och Alessandro fick kämpa ordentligt vid ett par tillfällen. Dock visade Adebayor upp en frustrerad min som måste ha fått vår elegant i försvaret att smila inombords. Fick utgå en stund in i andra halvlek men får likväl ett gott betyg för de minuter han spelade. Ett starkt G.
Kaladze – 6.5
Även han har sett lite ojämn ut men var under gårdagen på tårna och hängde med Adebayor bra. Nesta och Kaladze komplimenterar varandra på ett utomordentligt bra vis. Fick det hett om öronen ett par gånger i en-mot-en situationer mot Adebayor, men lyckades hålla togolesen borta. Starkt godkänd.
Maldini – 6.5
Denna naturkraft fortsätter briljera. 40 år gammal (ung?) och en vilja som heter duga. Spelade vänsterback första halvlek där han stängde igen butiken för Eboue, men blev bortfintad vid ett tillfälle som kunde ha blivit dyrbart. Fick sedan flytta in som mittback när Nesta blivit tvungen att utgå. I mitten kändes han ännu mer stabil och organiserade försvaret på ett sätt som bara han kan göra. Åldern tål att nämnas igen. 40(!) år. Känn på den Rolle Nilsson.
Pirlo – 5.5
Ett uselt passningsspel och en obefintlig vilja resulterar i ett lågt betyg för ”Il genio”. Slog bort passning på passning. Borde ha förbättrats under matchens gång då Ancelotti var framme och skrek på honom. Men Pirlos underpresterande fortsatte. Tråkigt en sådan här match när vi behöver hans genialiska passningar. Får hoppas på bättring, och den lär väl inte dröja för länge får vi hoppas. Icke godkänd och kanske sämst under gårdagen.
Gattuso – 6.0
Vad ska man säga? Ett godkänt betyg men det känns ändå som en dålig match för vårt evigt kämpande tasmanska djävul. Är som byggd för sådana här matcher och borde ha synts till mer. Jobbade som vanligt på mycket i det tysta men borde ha gjort det svårare för Fabregas. Är en jobbig spelare att möta men jag tror inte att Fabregas fick känna av det. Finns mer hos terriern. Denne lär även han komma tillbaka starkt i returen. Blir ändock Godkänd.
Ambrosini – 6.5
Max spelade stabilt även i denna match. Stred väl på mittfältet med Arsenals bollskickliga lirare och bör vara nöjd med sin insats. Tog ett större ansvar än Gattuso som spelar en liknande roll på mittfältet men är å andra sidan vice kapten. Vann dueller över hela planen och är oerhört viktig för dagens Milan. Ett starkt G för Beowolf.
Seedorf – 5.5
Har sagts förut, tål att sägas igen. Spelar Seedorf bra, spelar Milan bra. Seedorf spelade inte bra, Milan spelade inte bra. Offensivt vill säga. Visst hade man en defensiv inställning men även då kan Seedorf prestera. Kom aldrig riktigt in i matchen och kändes tung i steget. Visade vilja när han tog ett hemjobb i första halvlek mot Adebayor efter Lehmanns magnifika utkast som i princip friställde Arsenals storväxte anfallare. Försökte sig på ett par klackar men Arsenals spelare satte hög press på Clyde. En press som han vanligtvis kan hantera utan större bekymmer, men denna kväll var det något som inte stämde. Får hoppas att nr. 10 kommer tillbaka som vi är vana vid att se honom när det vankas stora matcher. Blir tyvärr inte godkänd. Sorgligt men sant.
Kaka – 6.5
Man kräver så mycket av denna spelare match efter match. Särskilt i en sådan här match. Men vår store spelare hade svårt att komma till sin rätt. Inte nödvändigtvis dennes fel då Milan spelade en defensiv fotboll som naturligtvis inte gynnar de mer offensivt lagda lirarna. Hade tät markering på sig matchen igenom men försökte vara tillgänglig för sina medspelare. Fick ett par bollar att jobba med men då stämde inte fotarbetet fullt ut. Godkänd.
Pato – 6.0
Jag fick i alla fall en smärre chock när min kompis sms:ade en halvtimma innan match och skrek; ”PATO STARTAR ENSAM PÅ TOPP!”. Otroligt roligt och förväntningarna på att Milan kunde få med sig ett bra resultat ökade markant. Pippo i all ära, men Pato har visat vad han går för. Dock är detta Champions League och att spela ensam anfallare är tufft. Något som visade sig i matchen. Pato fick ett par bollar att jobba med men den offensiva spetsen Milan brukar erbjuda i CL uteblev. Blev utburen på bår mot slutet, vi får hoppas att det bara var kramp. Godkänd CL-debut.
Jankulovski – 6.0
Tjecken bytte av Nesta och spelade bra. Erbjöd en mer offensiv vänsterkant och kom fram ett par gånger, dock utan att riktigt hota. Spelade bra bakåt. Borde ha varit mer tajt på vindsnabbe Walcott vid Adebayors kanonchans, men spelade annars bra. Milan försvarsspel blev inte så lidande som man befarade när Nesta blev skadad men Jankulovski kom in bra i matchen. Godkänd.
Emerson och Gilardino spelade för kort tid för att betygsättas.
Milan gör en bra match defensivt men borde ha kommit fram mer. Kaka, Seedorf och Pato fick inte mycket att göra och betygen blir därför lidande. Men en sådan här match är defensiven viktigast.
