Sei Punti: Domslut, Pirlo och Kaka
Efter en medioker men målrik tillställning i Turin har Milan tre poäng upp till förstaplatsen. I veckans upplaga av Sei Punti diskuterar Kaveh Golestani och Fredrik Alfredsson Pirlos återkomst och vad som kan sätta käppar i hjulen för planen att ta hem Lo Scudetto.
1. Än en gång tappar vi viktiga poäng i kampen om förstaplatsen och tappar nu två till upp till serieledande Inter. Vad saknade Milan i matchen mot Torino?
Fredrik Alfredsson: Som tidigare under hösten saknades förmågan att stänga en match. Milan hade enligt mig kontroll på händelserna under första halvlek men av någon anledning tappade man helt initiativet (alternativt nöjde sig med backa hem och försvara) i andra halvlek. Pato kunde ha stängt tillställningen men kom i för dålig vinkel och efter den chansen var det egentligen bara en tidsfråga innan 2-2 skulle komma. Milans defensiv saknade trygghet för att spela på resultatet och framåt blev gästerna för bekväma. Ett säkrare försvar och mer uppoffrande löpningar och initiativ i offensiven hade behövts för att tre poäng skulle ha säkrats.
2. Pirlo är tillbaka på plan men han såg väldigt ringrostig ut, och detta kanske med all rätt. Tror att hans återkomst kommer att ha en dramatisk förändring på Milans offensiva spel?
Fredrik Alfredsson: Pirlos fantastiska passningsspel och förmåga att upptäcka luckor som ingen annan ens tänker tanken på kommer att innebära ett ständigt hot mot Milans motståndares försvar. På så sätt innebär hans återkomst på planen ytterligare en dimension i spelet. Samtidigt finns det även negativa aspekter med Pirlos spel. Ibland blir han en bromskloss snarare än den som sätter fart på offensiven och dessutom har medspelarna en tendens att släppa bollen till honom allt för ofta. Om de inser hur pass lyckat det faktiskt har varit utan Pirlo kanske de vågar ta för sig mer själva och inte hela tiden använder sig av Pirlos vid uppspelen, något som skyllu gynna Milanspelet i längden. Pirlo ska förstås ha mycket boll, men får han för mycket kan hans comeback faktiskt även få negativa konsekvenser. Myntet har alltid två sidor eller hur man nu ska uttrycka det.
3. Är det fel av Ancelotti att slänga in Pirlo i hetluften direkt istället för att spela med Seedorf på hans position och ge Pirlo en mjukstart på comebacken tills han fått upp matchtempot ordentligt?
Fredrik Alfredsson: Jag blev förvånad över att Pirlo startade och dessutom spelade så pass länge som han gjorde. Men kritisera Ancelotti för just det valet ser jag ingen anledning att göra. Pirlo skötte sig ändå godkänt och felet som jag ser det var snarare att Ancelotti inte agerade när spelövertaget försvann i andra halvlek. Då borde Flamini eller Ambrosini äntrat planen på Pirlos eller någon annan av mittfältarnas bekostnad.
4. Senast såg vi vår "klippa" Kaladze göra bort sig. Han är den av mittbackarna som är, bortsett från Maldini och den evigt skadade Nesta, mest rutinerad och bör enligt många leda vår backlinje i år. Är du inte orolig för att försvarslinjen kollapsar med honom?
Fredrik Alfredsson: Jag är smått orolig över situationen i sin helhet snarare än för Kaladze i synnerhet. Georgiern har varit stabil tidigare men på senare tid stått för allt för många misstag. Något som borde ha förpassat honom till bänken i normala fall. Nu är det dock inte normala fall som gäller då Ancelotti knappt har några alternativ att tillgå. Det kryllar inte direkt av friska mittbackar i truppen för tillfället. Med Nesta bredvid sig har Kaladze tidigare varit mycket bra - utan Nesta däremot är han allt för ofta medelmåttig. Försvarslinjen kollapsar inte på grund av en enstaka spelare utan i så fall på grund av den avsaknad av en ledare i backlinjen som existerar. Nesta behöver mirakelåterhämta sig eller så behöver en duktig försvarare med ledaregenskaper ansluta i januari. I annat fall kommer jag snart att oroa mig på allvar.
5. Diskussionen är åter igång om straffsituationer, domarskandaler och favorisering av storlag hos domarna. I söndags fick vi dock domsluten emot oss, både en och två gånger. Tror du att diskussionen varit lika kraftig om Torino inte fått sin straff?
Fredrik Alfredsson: Det hade den troligtvis inte. Men jag tycker inte att vi ska stirra oss blinda på att vi tappade på grund av en utebliven straff samt en straff som kan diskuteras utan se det ur ett större perspektiv. Man kan alltid diskutera domslut hit eller dit och visst kan det vara en tjusning i sig att argumentera kring domslut. På senare tid har dock de tveksamma besluten från rättsskiparna avlöst varandra och inte sällan har de gällt handssituationer. Det är bara att konstatera två saker: Dels att handsregeln fortfarande är fruktansvärt svårtolkad och allt för luddig, dels att den italienska domarkåren som så många säsonger förr är för dålig och inkonsekvent. Diskussionerna kommer att fortsätta så länge domsluten är så inkonsekventa och rent av felaktiga i den höga grad som de är just nu. Tyvärr verkar vi få vänja oss vid det, oavsett om bedömningarna går med eller emot oss.
6. Kaka har alltid varit begåvad och välsignad med flertalet dimensioner i sitt spel som Milan både saknat och behövt. På sistone verkar han vara i en svacka och bidrar inte alls på samma sätt till Milans offensiva spel. Tror du att det kan bero på att han spelar bredvid Ronaldinho som också vill ha och får mycket boll?
Fredrik Alfredsson: Jag vet att vår kollega Haile kritiserar Kakà för dåligt spelsinne och till viss del kan jag hålla med. Han är briljant på många sätt men har en tendens att släppa bollen för sällan och framförallt att undvika att släppa den i rätt lägen. Givetvis har han potential att dominera matcherna ändå och borde kunna slipa på de små detaljerna som gör att han ibland misslyckas. Dock oroar hans ändrade attityd och förmåga att helt plötsligt falla allt för lätt mig. Det är inte den Kakà vi vill se, vi vill se en brasse som flyger fram och avgör matcher för Milan. Inte en som försöker fuska till sig fördelar.
När det gäller huruvida Ronaldinhos ankomst påverkar Kakà negativt är jag kluven. De båda har lyckats tillsammans vid några tillfällen i höst, men samtidigt kan det förstås vara så att han känner en viss frustration över att numera få dela på bollinnehavet och stjärnrollen. Om så är fallet, att Kakà egentligen inte uppskattar samarbetet med Ronaldinho, så har Ancelotti ett allt annat än angenämt problem att ta itu med. I dagsläget tillför Barcelonaförvärvet klart mer till Milans spel och Kakà borde egentligen känna pressen att prestera nu för att behålla sin givna plats i elvan. Dock tror jag aldrig att Ancelotti vågar bänka honom, var på det kan bli Ronaldinho som hamnar i kläm om Kakàs negativa spiral fortsätter. För jag tror nämligen att "Ricky" kommer att vara Ancelottis förstaval alla dagar i veckan om mister känner sig tvungen att välja mellan sina brasilianska spelgenier.
