Redaktionen sammanfattar: Defensiven
Det har blivit hög tid för att sammanfatta säsongen som har gått och vi gör det med såväl en lagdelssammanfattning som en genomgång av Milans tävlingsspel. Först ut är en titt på de defensiva leden.
MÅLVAKTER
Inför säsongen oroade sig de flesta Milanfans för klubbens målvaktssituation och många så kallade experter dömde ut de rödsvartas målvaktsbesättning helt. Inte särskilt konstigt heller med tanke på att Milan i jämförelse med Juventus Buffon, Inters Julio Cesar och Toldo och Romas Doni kom till spel med Abbiati, Dida och Kalac.
På pappret såg förutsättningarna långt ifrån särskilt bra ut, men facit blev ett annat. Abbiati klev nämligen fram och visade belackarna att det faktiskt ryms en mycket bra målvakt inom honom. Han var en av få som verkligen stod för goda insatser i match efter match i ett annars allt för ojämnt Milan.
Abbiati visade upp en stabilitet som inte varit hans signum tidigare och var en av Milans genomgående bästa spelare. Något som Gazzetta dello Sports snittbetyg, där Abbiati placerar sig som nummer två av Milanspelarna med 6.41 i snitt, indikerar. Abbiati imponerade stort fram till sin olyckliga knäskada och många fruktade att allt skulle rasa i de bakre leden då.
Men, Dida ville annat och den numera ständige andremålvakten visade att han faktiskt inte har gått och blivit helt oduglig. Tvärtom visade han också prov på en oanad stabilitet och bidrog med en del vassa räddningar till att Milan lyckades säkra tredjeplatsen.
Där bakom nötte Kalac bänk och läktare och om honom finns egentligen inte mycket att säga. Mer än att han faktiskt är bättre i mina ögon än vad många vill hävda och att han, om det inte hade varit för hans höga lön, hade gärna hade kunnat stanna som back up.
Med detta sagt bör dock tilläggas att Milan absolut är i behov av bättre målvakter på sikt. Med den nuvarande målvaktsuppsättningen kan man klara en CL-plats men man vinner inga titlar. Samtidigt ska inte säsongens målvakter kritiseras då de utan tvekan skötte sitt jobb på ett klart godkänt sätt.
Mycket väl godkänd: Abbiati.
Väl godkänd: Dida.
Ej betygsatt: Kalac.
BACKAR
Att Milanförsvaret var darrigt före säsongen var vi medvetna om och vi blev varse bekymren tidigt under hösten. Till slut slutade Milan dock på 35 insläppta, näst minst i ligan och bara med mästarna Inter före sig i den statistiken.
Trots den faktiskt ganska fina siffran så imponeras jag inte av Rossoneris försvarsspel den gångna säsongen. Inledningsvis när de rödsvarta förlorade sina två första matcher och fortsatte att vara allmän ojämna under hösten var defensiven under all kritik. Vem minns till exempel inte 2-4-förlusten mot Juventus? Utan en storspelande Abbiati hade vi kunnat räkna in en klart större, förnedrande förlust där.
Försvarsproblemen som jag tycker har varit allt för genomgående har bottnat i Nestas skadade rygg. Med Nesta i mittförsvaret är jag övertygad om att Milans defensiv varit bättre och att man på allvar kunnat utmana Inter. Han hade tillfört stabilitet och trygghet och förbättrat de övriga backarna runt omkring sig.
Nu fick i stället tänkta back up-spelare som Favalli spela klart mer än vad som var planerat. Just Favalli var dock en positiv överraskning enligt mig. Den gamle Laziobacken imponerade som mittback med sin fina spelförståelse och gjorde långt ifrån bort sig.
Maldini fick också han spela mer än vad man egentligen hade tänkt och han gjorde ingen dålig säsong, men samtidigt är det av förklarliga skäl inte samma Maldini som för några år sedan. Kaptenen gjorde sitt bästa för att organisera Milanförsvaret men hade inte alltid den bästa hjälpen.
Sämre gick det för Kaladze som tycks känna sig väldigt osäker när han inte spelar med Nesta. Georgiern stod för en medioker säsong och drogs dessutom med stora skadebekymmer. Bonera hade även han problem med skador och fick ett förvånansvärt lågt betyg av Gazzettan. Själv tycker jag att han oftast var bra när han väl spelade och jag har stora förhoppningar på honom i ”det nya Milan” till hösten.
Senderos blandade och gav och ingen gråter nog över att han återvänder till London. Han imponerade stundtals med sitt resoluta spel och visade alltid prov på en härlig inställning, men tyvärr genomskådades hans rent tekniska och fotbollsmässiga brister allt för väl.
På ytterbacksplatserna är det egentligen bara Zambrotta som har varit en glädjande injektion. Han har stått för många bra insatser och känns som en bra spelare att ha även inför nästa säsong. Antonini imponerade på mig till en början men har sedan agerat lite valpigt, varit okej men inte mer och inte fått så mycket speltid. Dock en bra truppspelare. Jankulovski däremot har varit katastrof defensivt sett och jag hoppas innerligt att han antingen säljs eller flyttas upp på mittfältet. Som back håller han inte i nuläget.
Till hösten ska det bli väldigt intressant att se vad nytillskotten Thiago Silva och Cissokho kan tillföra. Silva har imponerat i de träningsmatcher som han har spelat och Cissokho har varit mycket bra under våren i Porto. Med tanke på Milans avsaknad av bredd och kvalité i defensiven just nu så är de här nyförvärven mycket välkomna. Dessutom ser jag gärna att ytterligare en mittback köps in ifall Nestas rygg inte håller. Ett mittförsvar med Nesta/Silva plus någon riktigt bra ersättare innebär trygghet i de bakre leden och det kommer att vara en nyckel till framgång 2009/2010.
Väl godkända: Favalli, Zambrotta.
Godkända: Maldini, Bonera, Antononi, Senderos.
Underkända: Kaladze, Jankulovski.
Ej betygsatta: Nesta, Darmian.
