Spelarbetyg: Milan-Palermo 0-2, Slut på flytet, slut på sviten
Milan har haft fru Fortuna med sig några gånger tidigare, men ikväll hade hon stannat hemma. Matchen kunde slutat hur som helst. Och det gjorde den också.
Ett fåtal spelare får godkänt i en trupp som kanske är mer trött psykiskt än fysiskt. Borriello skulle haft straff i den 20:e minuten men fick det inte. Med ett straffmål i den stunden så hade kanske resultatet blivit ett annat. Men Milan saknade tur och därmed är både segersviten och icke-förlustsviten bruten.
Dida – 5.0: Ena dagen hyllar man Dida för att han kommit tillbaka i gammal god form. Nästa dag visar han att så inte alls är fallet. Palermos första mål får Dida ta ansvaret för. Visst, dåligt understöd av Nesta och Zambrotta, men varför bevakar han en yta som Zambrotta redan skurit av? Felplaceringen var grov och trots sin längd nådde han ej bollen. Vid Palermos andra mål snubblade Dida och när Pastore fick fram bollen till Bresciano kunde naturligtvis en krälande Dida inte göra något större motstånd. Svagt, mycket svagt.
Zambrotta - 5.5: Började bra och efter 30 minuter såg det bättre ut än på mycket länge för Zambrotta. Men sedan tappade han sugen/orken och promenerade mest omkring och lämnade det defensiva ansvaret till andra. Som vid Palermos andra mål, då vänsterbacken Antonini irrade sig in i Zambrottas försvarszon. Antonini hade behövts till vänster om Dida istället. Zambrotta visar dock stundtals på en överväldigande rutin och får p.g.a detta med
sig frisparkar i alla lägen.
Nesta – 6.0: Blandade och gav. Stundtals fenomenala brytningar á la Nesta, men gick ibland bort sig. Kunde väl ha täckt upp bättre vid första målet? Men, förväntningarna på Nesta är utomjordiska och frågan är om man lyckas bedöma honom rättvist? Fungerade mycket bättre ihop med Favalli idag än med Kaladze tidigare. Det syns att Nesta har mer förtroende för Favalli, han täcker sällan upp bakom såsom han gör med Kaladze.
Favalli – 5.5: Väldigt placeringssäker och förvånansvärt snabb för sin ålder. Med tanke på hur lite speltid Favalli har fått var detta i det närmaste en bragd. Av ringrostigheten syntes intet. Fungerade mycket väl ihop med Nesta och jag väljer Favalli framför Kaladze alla dagar i veckan.
Antonini – 5.5: Kämpar till 110% hela tiden och vill så oändligt mycket, det var en egenskap som saknades hos många i Milan. Jag tycker inte att man kan lasta honom för 2-0-målet eftersom han täckte upp för en bakåtjoggande Zambrotta. Men han gjordes bort lite väl enkelt ibland och hade svårt i samspelet med Pirlo några gånger.
Pirlo - 5.5: Pinsamt dålig i fasta situationer idag. Gjorde heller inget väsen av sig vad gäller defensiven. Men offensivt hittade Pirlo en del ytor åt andra samtidigt som han ofta sprang sig spelbar. Det räddar betyget till strax under godkänt. Men, var fanns motivationen?
Ambrosini – 6.5: Jag håller helt med Martin Åslund – Ambrosini stod för massor av bollerövringar och borde inte bytts ut. Passningen till Inzaghi i den 75:e minuten höll Ronaldinho-klass. Oändligt nyttig för Milan.
Seedorf – 5.5 Många håller Seedorfs insats till en av de bästa i Milan idag. Men jag håller inte alls med. Svåra passningar till framför allt Abate, men även till Ronaldinho, ömsom för långa, ömsom för korta. Defensivt vet jag inte om han lyckades med något (möjligt att jag missade något). Rättmätigt utbytt i 69:e. Men han är aldrig direkt dålig, ger alltid sitt, men det lyckas inte alltid.
Abate – 5.0: Fick en fruktansvärt taskig uppgift som ersättare för Pato. Och det gick inte alls. Hade svårt att tima Ronaldinhos inlägg och svårt att byta ytor med Borriello. Utbytt i 50:e.
Borriello – 5.5: Kanske skulle fått godkänt, han är trots allt sällan på fel ställe. Borde fått straff med sig i den 20:e minuten och då hade naturligtvis matchbilden sett helt annorlunda ut. Men Borriello hade en rad chanser och borde förvaltat någon av dem.
Ronaldinho – 6.5: (Bäst i Milan) Man kunde begärt mer i defensiven, men så är det alltid med Ronaldinho. Var en av få som var sig själv men vad hjälper det när ingen fanns som timade hans skärande inlägg. Men inläggen var inte riktigt i den klass som vi vet att de kan vara. Samspelet med Seedorf återfanns inte ikväll men skulden för det bör nog Seedorf ta.
Avbytare:
Pato – 5.0: Var det verkligen Pato som kom in i början av andra halvlek? Det kan det inte ha varit för Pato hade aldrig missat lägen som t.ex det i 93:e, helt fri med målvakten och han hade aldrig krockat med medspelarna såsom hans look-a-like gjorde ikväll.
Inzaghi – 5.5: Spelbar men alldeles för långsam att springa ur offsideläge ett par gånger. Hade två Inzaghilägen men lyckades inte i kväll. Behöver mer speltid för att hitta timingen.
Flamini - Spelade för kort tid för att betygssättas. Hade ett farligt skott i 85:e men förstörde en bra chans i 88:e.
