Intervju med Thomas Nordahl, del 2: Vändningen, Leonardo, backarna och mittfältet
I del 2 berättar Don Tommaso om vad som fick Milan att plötsligt börja vinna igen efter den svaga säsongsinledningen. Vi går också igenom coach Leonardos höst i Milan. Avslutningsvis ger Nordahl sin syn på backlinjen och mittfältet.
Thomas Nordahl eller Don Tommaso, behöver knappast någon presentation på dessa sidor. Sveriges mest kända milanista (son till Milans största målskytt genom tiderna) ställde på Milans 110-årsdag (16 dec) upp på en lång intervju. Intervjun presenteras i tre delar. Tredje delen publiceras på onsdag. Första delen kan du läsa här.
Milan var innan helgens förlust obesegrade sedan den 30 september då man förlorade hemma mot FC Zürich. Innan dess fick man kämpa hårt mot förmodade bottenlag för att ens klara oavgjort. Sedan dess har laget gått från klarhet till klarhet. Vad var det som gjorde att vändningen kom enligt dig?
Om man tittar på laget så är det fortfarande ett väldigt bra fotbollslag och Leonardo har också infört ett nytt spelsystem. Han har använt Seedorf i en helt annan roll, han har spelat med två forwards i regel, vilket Milan inte gjorde tidigare under Ancelotti. Man spelade julgranen med en topp. Leonardo är mycket mer offensivt lagd än Ancelotti.
Är det just bytet av spelsystem som är förklaringen?
Nej, jag tror det är spelarnas heder och själva kompositionen, alltså att Leonardo har hittat var han ska ha de olika spelarna. Inte spelsystemet i sig självt. Ytterligare en del av förklaringen är att i början av säsongen var det en del skador, Jankulovski, Kaladze. Och Nesta var inte heller klar direkt. Nesta hade stått still i ett år. Sedan börjar man med Abbiati och sedan kom Storari och nu är Dida tillbaka helt plötsligt. Maldini försvann också, och även om han rent kapacitetsmässigt tappade lite de senaste åren så var han en tillgång i omklädningsrummet och vid sidan av planen.
Hur tycker du att Leonardos utveckling varit?
Leonardo har ju varit inom klubben först som spelare sedan har han gått liksom lite i skola här och varit lite manager för sydamerikanska marknaden. För mig var det absolut ingen bomb att det blev Leonardo som tränare, Milan har haft en fallenhet att ta gamla spelare.
Milan har de senaste åren inte haft så stor förnyelse i sin trupp. Men det första steget mot att bli en av de två-tre dominerande klubbarna i Europa var nog att ta in Leonardo.
Har hans taktiska kunnande ökat?
Slutsumman får man ta vid seriens slut.
Har han fått större förtroende internt i truppen?
Det har varit en inkörningsperiod för Leonardo både vad gäller spelarna och klubben, men Leonardo har faktiskt spelat ihop med några av spelarna i dagens trupp. I dag tror jag att han har full stöttning, Leonardo är en sympatisk och trevlig kille. Han har inga motståndare, typ av de som Mourinho har. Mourinho har många motståndare inom de egna leden vilket inte Leonardo har.
Leonardo har matchat ett fåtal spelare mycket hårt medan andra knappt fått spela. Vad tycker du om det? Är truppen så smal att detta är enda sättet?
Leonardo har haft en press på sig att han måste visa resultat. Det har inneburit att han kanske har slitit lite mycket på de som han tycker har varit bäst. De som har fått stå utanför har gnällt lite över detta, men så blir det ju. Till nästa år tror jag att Leonardo kommer att söka sig lite andra spelartyper som passar bättre in i hans tankesätt. Han kommer att satsa mycket mer på sina egna tankegångar och det kommer att genomsyra truppen.
Vilken typ av spelare är det störst avsaknad av i Milan?
Milan måste föryngra sig och få in spelare som är kvickare. Jag tror att när den ekonomiska krisen är över så kommer det att bli en satsning på nya spelare. Inom något eller några år så kommer Milan att märkas betydligt mer på transfermarknaden. Ser man till backarna så finns Nesta, Bonera (när han är frisk) som är en bra spelare, men det måste in lite kvickare spelare. Favalli går mot sitt slut, Kaladze, Jankulovski. Ålderskurvan på backsidan måste förändras. Framtidens backlinje tror jag blir Thiago, Nesta ett par år till, Bonera och Abate. Men på ingång är fler försvarsspelare tror jag.
OK. Du tror alltså att Abate kommer att synas som back istället för på mittfältet i framtiden?
Ja, det gör jag.
Antonini?
Han har ju varit i Milan länge och väntat på det stora genombrottet. Han har mest använts som bänkspelare. Det är lite för tidigt att uttala sig om honom nu, han har inte så många matcher. Men han är snart 28 och jag tror att antingen blir han en bänkspelare eller så säljer Milan honom.
Milans ytterbackar har fått svidande kritik under hösten från flera håll. Är de förtjänta av detta eller är kritiken överdriven?
Ja, de är förtjänta av kritiken. Men det kanske är klubben som ska ha kritiken. Jag tycker att Milan kunde sålt av några av sina bänkspelare och satsa lite större pengar på två riktigt bra backar. Ytterbackarna har haft lite otur, jag tycker Jankulovski har varit en bra back. Bonera har varit borta hela säsongen i stort sett.
Oddo?
Det är en gammal världsmästare. Men backarna överhuvudtaget har Leonardo haft otur med. Det har varit skador på Nesta, Bonera, Jankulovski, Silva, Oddo, Kaladze. Leonardo har inte fått den inkörningsperiod på backsidan som han hade behövt.
Zambrotta har också fått mycket dålig kritik?
Vad gäller Oddo och Zambrotta så anser jag att de var lite over the hill redan när de kom till Milan. Milan har inte vågat satsa på yngre utan man har gått på meriter och namn. Man har satsat på äldre backar som inte var speciellt dyra, Zambrotta slumpades nästan bort.
Vilka ytterbackar tycker du skall vara ordinarie om alla är friska?
Zambrotta och Bonera med dagens material. Möjligen Jankulovski. Det är för tidigt för Abate men i framtiden så kommer han in i bilden.
Väldigt mycket handlar om Gattuso och att han inte passar in i Leonardos spelsystem. Är det dags för oss att tacka för Gattusos tjänster och låta honom gå vidare till exempelvis Man City?
Gattuso passar inte riktigt in i Leonardos tankesätt och följaktligen kommer han nog att få mindre speltid. Gattuso och Ambrosini är samma typ av spelare och just nu föredrar Leonardo Ambrosini. Det kommer att vara sällan vi får se Ambrosini, Gattuso och Seedorf tillsammans.
Ja, och sedan är frågan i vilken ordning Flamini ska komma?
Flamini var Bosman när han kom. Men jag förstår inte riktigt värvningen ändå. När man tog dit honom så trodde jag man skulle satsa på honom men det har varken Ancelotti eller Leonardo gjort, det kan man inte säga. Flamini är varken förstavalet eller första reservvalet. Han har fått för lite speltid helt enkelt och det beror på att Milan har för lika spelartyper på mitten.
Vilka spelartyper tänker du på?
Vi har ju förutom Flamini även mittfältare i Ronaldinho, om man vill kalla honom topp eller offensiv mittfältare kan man tycka vad man vill om, det är inte så noga. Vi har Pirlo och honom är det ingen som rubbar. Vi har Ambrosini, Gattuso och Seedorf även om Seedorf kanske är lite mer kreativ än Ambrosini och Gattuso. Men den gemensamma nämnaren med Flamini och de andra är att det är ingen som är särskilt snabb eller kvick. Därför tror jag nog att några av dem försvinner.
Blev du förvånad av att Gattuso fick förlängt?
Ja, men det var nog mycket tack för lång och trogen tjänst. När Gattuso pratade offentligt om att han var på väg bort så gick Galliani ut och sa att Milan inte är något lyxhotell där man kan komma och gå som man vill. En liten attitydförändring mot de gamla spelarna. Gattuso har spelat i Skottland innan han kom till Milan, men de här uttalandena han gjorde nu tror jag mest var för att sätta press på klubben. Vi ska ha klart för oss att italienska spelare har haft det svårt i Spanien och det är få som lyckats i England. Det är väl Zola och Vialli. Många har varit över och misslyckats, Lombardo, Mancini. Men å andra sidan så är väl Gattuso den typ som kanske skulle lyckas bäst i England, han är en fighter och närkampsspelare. Men jag tror inte att Gattuso egentligen är intresserad av att lämna Milan, det är egen marknadsföring också.
Om vi återgår lite till Flamini, det har ryktats om att Leonardo gärna skulle vilja skola in honom på en ytterbacksplats men att Flamini vägrar detta. Hur ser du på det?
Ja, men vägrar gör han nog inte, däremot kanske han inte gör det med gott humör. Han skulle inte säga att jag spelar inte på ytterbacken om jag blir uttagen dit, nej det tror jag inte. Sen tycker jag att Milan behöver fart på ytterbacksplatserna och den har inte Flamini. Han kanske kan spela på den positionen i matcher där Milan har mycket boll i en del ligamatcher men inte i toppmatcher och inte i de internationella matcherna. Men om en spelare är avigt inställd till en position så ska han inte spela där. Man måste trivas i sin roll.
Svårt för Flamini att ta plats där alltså, hur säkra är de övriga platserna?
Pirlo är det liksom ingen som rubbar. Jag har hört från folk runt omkring klubben att så länge Pirlo och Seedorf finns i klubben och är hela så kommer Pirlo att spela den defensiva rollen framför fyrbackslinjen och vara uppsamlare och speldirigent. Seedorf med sin fantasi kommer att spela bakom topparna. Detta gör att jag har svårt att se detta med Beckham.
Vad menar du?
Jo, om man ska ha Ronaldinho på ena sidan och Beckham på andra sidan så måste tanken vara att Milan ska ha bollen hela tiden.
Nordahls kunskaper är imponerande vad gäller den internationella fotbollen i allmänhet och Milan i synnerhet. När han talar om andra lag och andra ligor gör han det med djup respekt för dem på ett mycket värdigt sätt. Det finns många bra fotbollsreportrar i Sverige men det är utan tvekan slöseri med resurser att inte Don Tommaso sitter med i en studio för internationell fotboll.
På onsdag kommer nästa del, den tredje och sista. Då pratar vi igenom anfallet, ägarbilden samt för en diskussion om transfers. Tack Thomas.
