Matchanalys: Milan - Juventus
Milan nådde inte optimal nivå.
Redan innan matchen börjats spela, ja redan i veckan så började schackpartiet mellan Lippo och Ancelotti. Det slutade med en 4-4-2 uppställning för Milan och 4-2-3-1 för Juve.
I matchinledningen var det zebrorna från Turin som skötte sina kort bäst. Hög press på Milans mitttfält och backlinje ledde till att de första chanserna föll till bortalaget.
Milan verkade trögstartade och bara en inspirerad backlinje höll stången till en början. Milan spelade bara långa bollar och de var otroligt enkla att läsa för Juve-försvaret. Ancelotti har flera gånger påpekat att vi måste spela boll på marken, men när spelarna inte rör sig i tillräcklig utsträckning så är det inte lätt.
Efterhand spelade Milan in sig i matchen och det hela utvecklade sig till en kamp som mestadels utspelades på mittfältet. Matchen i sig höll hyfsat hög klass med tanke på att det ofta var bra prestationer som stoppade anfallen snarare än individuella misstag.
Milan hade behövt höja sig ett snäpp, rent aggressivt för att skjuta tillbaka Juventus. Man fick visserligen lite mer grepp ju längre halvleken led, men det var svårt att spela till sig chanser ändå.
Trots en domare under isen och en plan som var under all kritik trots det nylagda franska gräset, så var första halvlek sevärd om än inte spektakulär.
Andra halvlek började direkt mer öppet och det kändes som det fanns mer ytor att spela på. Shevchenkos felaktigt bortdömda offsidemål hade nog haft samma inverkan på Juve som Tomassons mål några ögonblick senare.
Visst kan man ha invändningar om inte Milan hade haft en 2-0 ledning om Sheva tillåtits fullfölja sitt genombrott, men det är ingen mening att spekulera i vad som skulle kunna ha hänt.
Jag hade dock gärna sett Kaká komma in när vi tog ledningen. Det var givet att Juve skulle pressa framåt och att det skulle uppstå ytor. Ytor som man måste löpa i för att kunna utnyttja, och vi vet alla vid det här laget att Rui inte är en mästare på detta direkt.
Kaká kom in så småningom, men det kändes som om det var för sent för honom att sätta sin prägel på matchen då. Seedorf var inte särskilt lyckad och att byta ut honom mot Ambrosini var ingenting att orda om egentligen, det kändes som om att det inte kunde påverka vårt spel negativt i alla fall.
Att byta in Pancaro var lika givet. Trots att Serginho spelade bra som vänsterback så kändes det tryggare med en Pancaro som trots allt är vanare på den platsen.
Att Juve kvitterar när det är 6 minuter kvar är väl mer regel än undantag när de spelar. Di Vaios klockrena träff var inget att orda om. Dida hade behövt vara 2,50 för att ta den och han ska vara nöjd med sina andra parader i alla fall.
Sett till matchbilden över 90 minuter var 1-1 inte alls "orättvist" om vi ska prata i sådana termer. Däremot så svider det att vi släpper ledningen ifrån oss. Vi brukar annars vara oerhört säkra på att hålla emot när vi väl knäckt motståndarnas nolla. Men som sagt, Di Vaios skott gick inte att stoppa och det är inget att gräma sig över nu i alla fall.
Milan kan bättre, mycket bättre egentligen, så vi får se det som positivt trots allt att vi tar en poäng mot ett välspelande Juventus och att vi fortfarande är obesegrade i Serie A. Nytt möte väntar i Turin till våren och då måste vi höja oss några snäpp utan tvekan. Kanske med Kaká från start. Under sina 10 minuter han hann ge flera Juve-spelare ordentliga tankeställare med sin teknik.
Även om matchen var välspelad så är det tragiskt att se San Siros pseudogräsmatta. Ett lag som ska kalla sig bäst i Europa måste ha en bättre hemmaplan. Att vi tappar onödiga poäng beror nog mer på San Siro än något annat börjar jag misstänka. Det är ju oftast under vintern när planerna är som sämst när vi har vår svacka.
Och det är inte heller kul att höra kommentarer som vi fick efter matchen mot Sampdoria, när spelarna berömde planen och tyckte det var kul att spela. Visst kan jag dock förstå dem efter att ha sett San Siro idag. Nånting måste göras åt det problem, och det snart! Annars spelar vi motståndarna i händerna - igen.
marko_u@hotmail.com
