Voce dei Rossoneri: ”Det gäller att kontrollera tempot mot Arsenal”
Voce dei Rossoneri tar upp frågorna om Zlatan är bättre än någonsin tidigare, segern mot Udinese där Maxi Lopez var matchhjälte samt ett par frågor om CL-mötet mot Arsenal.
I dagens artikel representeras Milanredaktionen av Andreas Wingren och Kaveh Golestani. Gästskribent är DN:s Erik Ask som presenteras efter frågorna och svaren.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e.)
Zlatan har varit omskriven i två besvärliga situationer den senaste tiden och många glömmer i och med detta snabbt det han verkligen presterat. Han inledde våren mycket starkt och var tongivande även mot Napoli innan han utvisades och betygen drogs ner. Några har hävdat att Zlatan är bättre än någonsin. Håller du med om detta, eller har du sett Zlatan ännu bättre tidigare?
Andreas Wingren: Jag håller definitivt med om att Zlatan sett bättre ut en någonsin den här säsongen. Alla aspekter av hans spel, allt från målskyttet till framspelningarna och kreativiteten, har fungerat fördömligt och jag tror aldrig jag sett en så "komplett" Zlatan som den här säsongen. Dock är det ju alldeles för tidigt att prata om hans bästa säsong någonsin då vi bara är halvvägs in i säsongen. Zlatans säsong kommer avgöras av två skeenden. Det första är hur han presterar i ligan när han kommer tillbaka från avstängningen, blir det som förra säsongen med ännu en avstängning och svag form eller kommer han tillbaka och fortsätter bära Milan på sina axlar? Det andra är hur han presterar i Champions League, turneringen har blivit lite av Zlatans akilleshäl och han skulle behöva bära Milan även här för att fullborda den "ultimata säsongen". Om man bortser från den här säsongen tycker jag att Zlatans starkaste säsong var den i Inter när han vann Serie A:s skytteliga, då var han verkligen dominant. Anledningen till att jag ändå inte håller den säsongen skyhögt är att det var under en tid när Serie A var ganska svag och Inter var ohotade kungar på täppan. Den här säsongen är det sjukt jämn och Zlatan är ändå helt dominant, imponerande!
Erik Ask: Jag skulle nog säga att Zlatan var som allra bäst under sin sista säsong i Inter (2008-2009). Men frågan är om han någonsin har varit lika viktig för sitt lag som nu. Jag tror inte det. Zlatan har burit Milan på sina axlar hela säsongen. Även om han inte är fullt lika bra som för ett par år sedan så gör han hela skillnaden i en klubb som just nu leder Serie A (med haltande tabell). Det är oerhört starkt.
Kaveh Golestani: Nja, bättre än någonsin är han nog inte. Jag tycker att han var som bäst när han lämnade Inter (inte en dag tidigare). Han har förändrats enormt som spelare under sin karriär. Han har gått från att vara en dribbler till en targetspelare. Från att vara en show-man till en effektiv målskytt. Han är dock enormt betydelsefull för sitt lag just nu. I Barca klarade man sig bra, även utan Zlatan. I Inter var han väldigt framträdande men inte i den mån han lyckats göra sig oersättlig i Milan. Jag tror dock inte han trivts i sin klubbsituation bättre än han gör i dagsläget. Han känner sig viktig och hans prestationer, trots misstaget mot Napoli, har varit därefter. Han säger ju att han växer med ansvar, och det verkar han ha gjort på bästa sätt i Milan.
En efterlängtad seger togs mot Udinese på Friuli där hemmalaget varit obesegrade sedan 23 april förra året. Milan vann trots en B-betonad startelva och med ifrågasatta nyförvärvet Maxi Lopez som en av matchhjältarna. Hur viktig var den här segern för lagmoralen och för Lopez själv tror du? Var segern den sista räddningsplankan för Milan?
Andreas Wingren: Att tala om den sista räddningsplankan tycker jag är överdrivet, samma sak tycker jag om att Milan skulle vara i en kris eller att Allegri borde få sparken. Det är att dra för stora växlar över några svagare insatser. Alla lag drabbas av formsvackor, att Milans råkar komma samtidigt som halva truppen är skadad och man har flera tuffa motståndare är olyckligt. Men det är också förklaringen till varför man plockar mindre poäng under formsvackan än man gjorde förra säsongen. Även om vi förlorat mot Udinese i lördags hade ligasegern ändå var högst möjlig, om än tuff. I och med segern har man dock köpt sig andrum i ligaspelet, något som kan visa sig vara viktigt för att rida ut skadekrisen. Men framförallt tror jag segern var viktig för spelet i Champions League, till skillnad från ligan kan Milans säsong i Champions League avgöras på onsdag och därför tror jag det är viktigt att truppen kan ta sig an matchen med ett positivt resultat i ryggen.
För Lopez tror jag det var riktigt skönt att få göra mål. Men framförallt tror jag det var viktigt att han fick mer speltid än i tidigare matcher och att hans spel fungerade bra. Han kommer aldrig kunna ersätta Zlatan, men hans insats i lördags visade att han fungerar som targetspelare och att Milan kan spela ungefär som om man hade Zlatan på plan. Målet blev nog lite pricken över i.
Erik Ask: Jag tror att segern var mycket viktig. En förlust och snacket om kris hade kommit som ett brev på posten. Nu tog laget i stället tre tunga poäng och köpte Massimiliano Allegri lite (tillfällig?) arbetsro. Segern ger garanterat positiv energi inför avslutningen i ligan och Champions League. Om det var sista räddningsplankan är jag dock lite osäker på. Jag tror faktiskt att Milan kan tappa ytterligare ett par poäng och ändå vara med och slåss om ligasegern i vår. Juventus har ju varit ganska generösa med räddningsplankor tidigare under säsongen (med sina hemmakryss mot Siena och Bologna till exempel).
Kul för Maxi Lopez att han fick göra mål. Anfallaren behöver allt självförtroende han kan få efter transfersåpan i vintras då det var helt uppenbart att han var Milans andrahandsval (efter Carlos Tevez).
Kaveh Golestani: Ja, det tror jag. Det var en riktig måste-match för de rödsvarta. Hade man tappat poäng hade Juventus mycket väl kunnat punktera och avgöra ligan på San Siro i slutet av månaden. Det är såklart även viktigt att vi också tar poäng av topplagen i ligan, och förutom de viktiga pinnarna kunde segern inte ha kommit i ett bättre skede. Truppen har varit skadedrabbad och utan Ibrahimovic har man sakta men säkert tappat i moral. Det blev en boost för självförtroendet som lär behövas mot både Arsenal och Juventus. Jag tror inte att det undgått Lopez att han i fansens ögon var en sista utväg. Han visste ju till och med om det själv, när han satt och väntade på att Tevez-såpan skulle komma till ett slut. Just därför behövde han bevisa för sig själv, men framför allt supportrarna och tvivlarna att han hör hemma i Milan. Det finns mycket kvar att bevisa, men han kunde inte ha fått en bättre start.
Milan har väldigt många nyckelspelare borta pga skador och de som snart är tillbaka kanske behöver ett par matcher för att nå matchtempo igen. Med tanke på detta och med tanke på den form som Milan visat på sistone, vilken reell chans ger du Milan att gå vidare från dubbelmötet mot Arsenal i CL som inleds hemma på onsdag?
Andreas Wingren: När vi lottades mot Arsenal var jag övertygad om att Milan skulle gå vidare då jag tycker vi har ett betydligt bättre lag. Nu är dock skadeläget överdjävligt samtidigt som Arsenals dito ljusnat efter nyår. Jag tror dock fortfarande att Milan får gälla som favoriter att gå vidare, även vår reservuppställning är ganska bra. Det viktiga blir att få med sig ett hyfsat resultat från onsdagens match. Returmötet spelas först om 3 veckor och då har förhoppningsvis de flesta skadade spelarna återvänt, och det räcker om vi sätter spiken i kistan först i returen. Matchen på San Siro kommer för Milans del endast handla om att överleva. Det som talar emot Milan är självklart skadeläget. Men om man ska hitta något positivt kan man konstatera att Nocerino, Van Bommel och Ibrahimovic alla kommer relativt utvilade till matchen. Lägg där till att matchen spelas på en gräsmatta som i det närmaste kan liknas vid en svensk potatisåker, och även om det inte passar Milan så har vi i alla fall erfarenhet från att spela på underlaget.
Erik Ask: Milans form har inte varit den bästa på sistone, men det har inte Arsenals heller (även om det kanske har vänt med två raka segrar). Arsenal har för övrigt, precis som Milan, haft många spelare borta på grund av skador – framför allt i backlinjen. Jämnt skägg även där alltså.
Jag tror att åttondelsfinalen kommer att bli mycket jämn. Måste jag tippa en vinnare säger jag Arsenal. Framför allt för att Milans ganska tröga mittfält bör få problem med Arsenals kvicka spelare.
Kaveh Golestani: Nu verkar det som att flera nyckelspelare kan hinna bli friska redan till första mötet, men på det stora hela tror jag att detta blir ett mandomsprov för Allegri. Om Milan hamnar i en situation där matchen spelas i Arsenals tempo tror jag dessvärre att det kan bli pinsamt. Det gäller att Allegri kan kontrollera tempot och självklart se till att man håller tätt bakåt. Vi har oändligt mycket rutin i truppen, och det gäller att det används på rätt sätt. Vi kan inte på något sätt bara ställa ut skorna och tro att det löser sig automatiskt, men Milan har bra chanser till avancemang.
I vilka lagdelar tycker du att Milan är ett bättre lag än Arsenal och vice versa?
Andreas Wingren: Jag utgår från att den här frågeställningen behandlar skadefria trupper. Och om man då kollar på lagdelar tycker jag att Milan är starkare än Arsenal i alla lagdelar förutom målvakten. Jag tycker att Szczesny de senaste säsongerna verkligen utvecklats till en toppmålvakt. Hans känns stabil och säker samtidigt som han har förmågan att leverera riktiga monsterräddningar. Abbiati kan också leverera grymma räddningar, men stabil och säker är han inte, speciellt inte i luftrummet. Vad gäller mittbackspar tycker jag att Silva/Nesta är ljusår bättre än något mittbackspar som Arsenal kan mönstra. Nu har även Mexes visat sig fungera riktigt bra som stand in vilket gör oss mindre beroende av ett skadefritt mittbackspar. På ytterbackspositionerna tycker jag dock att Arsenal ser bättre ut, Sagna är bättre än Abate. Och Milans vänsterbackar är alla så dåliga att Arsenal kan spela vem som helst som vänsterback och ändå ha en bättre spelare där. Men som lagdel ser Milans försvar mycket bättre ut än Arsenals, mycket beroende på att Arsenals försvar ofta känns oorganiserat och ser ut som hela havet stormar.
På mittfältet tycker jag det är lite hugget som stucket vem som kan mönstra de bästa startspelarna. Men Milan har betydligt bättre bredd på mittfältet och är inte lika känsliga för skador och får därför ses som det starkaste laget på den positionen. I anfallet har båda lagen riktig spetskompetens i Zlatan och Van Persie, och en skada på någon av dessa skulle betydligt försämra det lagets chans till avancemang. Om man ser bortom lagens spets så ser Milan betydligt starkare ut även här, då jag tycker att Robinho, Pato, El Shaarawy, Boateng och Lopez inte bara är bättre än Walcott, Chamakh, Gervinho, Arshavin och Oxlade-Chamberlain, men de erbjuder även mer variation i sina kvalitéer i sitt spel än Arsenals grabbar. Vilket ger Milan större möjlighet att förändra sitt spel om det inte fungerar.
Erik Ask: Intressant fråga. Lagen har så klart fler olikheter än likheter, men på sätt och vis påminner de ändå om varandra. Båda är enormt beroende av en enskild anfallare (Zlatan och van Persie), deras mittfält har sett bättre dagar och i backlinjen hänger mycket på en ensam världsspelare (Thiago Silva och Vermaelen).
Jag tycker att Arsenals offensiv är något vassare än Milans (åtminstone så länge Pato är skadad och Robinho helt ur form), defensivt tycker jag att klubbarna är likvärdiga.
Kaveh Golestani: Milans försvar är bättre än Arsenals. På mittfältet ger jag Arsenal en liten fördel, mycket på grund av att de kan spela med en högre intensitet än Milan. Vi saknar även kreativitet på mittfältet, mest på grund av skadesituationen. Arsenals kantspel kan bli jobbigt för Milan, särskilt om Walcott får springa mot Antonini/Mesbah. I anfallet har Van Persie varit fullständigt lysande i år, och hans form går inte att jämföra med någon i Milan. Jag tycker dock att Zlatan i grunden är en bättre spelare än Van Persie. Där är det ganska jämnt tycker jag. Som jag skrivit tidigare så tror jag inte att detta spelar någon större roll, jag tror att det avgörs på ritbrädet och hur väl Allegri kan planera och utföra sin matchplan.
Namn: Erik Ask
Gör: Jobbar som redaktör/reporter på DN.se/sport.
Gillar: Defensiva mittfältare.
Gillar inte: Sepp Blatters idiotiska utspel.
Önskar: Att Napoli vinner Champions league.
Serie A:s tre bästa fotbollspelare: Daniele De Rossi (nu när han är sitt gamla jag igen), Thiago Silva (skulle platsa i vilket lag som helst) och Zlatan Ibrahimovic (kanske inte lika bra som för ett par år sedan men fortfarande fruktansvärt bra).
Några rader om mig: Norrlänning som hyser stor kärlek (som ibland övergår i en nästan ännu större hatkärlek) till Serie A.
Tack till Erik, Kaveh samt Andreas. Läs mer av Erik Ask på DN:s fotbollsblogg
VdR-frågan:
Är Zlatan bättre än någonsin?
Rösta på löpsedeln. Länk här
VdR-frågan: Förra omgången:
Vilket lag vinner Serie A?
58% av rösterna tror på Milan trots svaga resultat på sistone. Juventus fick 37% av rösterna, Udinese 2%. Lazio, Inter och Övriga lag erhöll 1% vardera.
Tidigare gäster inkl länk till respektive artikel:
KJack, Amir Bakhshi, Siavoush Fallahi, JB, Abgar Barsom, Tomas Fryklöf, Robin Wahlund, Henri Nekmouche, Rawkus, Thomas Wilbacher, Anders Eriksson, Thomas Nordahl, Jens Nordfält, Lorenzo Medici, Mikael Kristersson, Bardia Hayati, Henrik Ystén, Kristian Borell, Montolivo, David Ågren, Johanna Reimers, Daniel Hamilton, Robert Perlskog, Jennifer Wegerup, Martin Gwiazdowski, Andreas Persson, Erik Niva, Jesper Hussfelt, Simon Bank, Nico Farback, Mathias Dogan, Marcus Birro, Per Erik Wesslén, David Faxå, Martin Åslund och Marko Uusitalo.
