VdR: Klantigt av Gattuso?
Castillejos insats i tremålssegern mot Empoli är först ut i Voce dei Rossoneri (VdR). Conti spelade från start i samma match och hans insats diskuteras också. Avslutningsvis de VAR-situationer som uppstod i matchen samt frågan om det inte var klantigt av Gattuso att ge tid till en uppstående VAR-diskussion med underkänt mål som följd.
Ännu en stabil storseger inkasserades på fredagskvällen då Empoli betvingades med 3-0. Castillejo fick i Susos frånvaro chansen direkt från start och övertygade rejält. Är Castillejo rentav en utmanare till Suso om en startplats framöver? Vilka är hans största svagheter resp styrkor?
Kaveh Golestani: Med den form Suso visat upp så är Castillejo definitivt ett alternativ. När de båda är i toppform är det svårt att se att han skulle kunna röra Suso dock. Castillejo är avig och klurig med boll samt bra en mot en men brister såklart i det defensiva. Jag gillar att han tar för sig mer och mer och börjat skjuta lite mer än i början. Han behöver bli lite klokare generellt, lite smartare, och kanske lite tuffare i närkampsspelet. Samtidigt verkar han inte alls vara så loj som jag först tyckte att han var.
Jonas Desai: Alla som kommer in med samma engagemang och entusiasm som Samu förtjänar en kandidatur. Att han dessutom gör poäng när främste utmanaren inte gör det borde rimligen öka hans chanser ytterligare. Betyder det att jag tycker han borde få starta före Suso? Nej. När det väl börjar dra ihop sig i kampen om CL-platserna behöver Milan en Suso i toppform, något som inte händer utan speltid.
Erik Terzi: Castillejo eller Castiiii som Gattuso ofta brukar kalla honom stod för en strålande insats igår. Ett mål, en assist och första halvlekens enda chanser kom från hans fötter. Jag är dessutom riktigt nöjd med spanjorens kämpaglöd som vi faktiskt även kunde se i slutminuterna mot Atalanta. Jag är dock mindre nöjd med "El Fideos" taktiska prestation och jag tänker framför allt på samarbetet med Conti på högerkanten igår. Jag fick känslan av att Castillejo vid flera tillfällen ”sprang på" ytterbacken och rent allmänt såg jag flera elementära missförstånd. Man får samtidigt tänka på att Castillejo och Conti aldrig har spelat tillsammans i år samt att båda har fått väldigt lite speltid allmänt denna säsong. Jag tycker definitivt att Castillejo förtjänar en plats i startelvan om Susos usla form håller i sig. Forza Samu!
Conti fick också spela från start och konkurrerar främst med Calabria om en startplats. Vad tycker du om Contis insats och hur ser hans chanser ut att få starta kommande matcher?
Kaveh Golestani: Jag tycker att det är en fullt godkänd insats, även om han hamnade lite för långt ner i banan i första halvlek. Han är märkbart bättre än sina konkurrenter i offensiven och jag tror säkert att hans framtid är som startspelare. Det är dock för tidigt för honom att ta en startplats nu, särskilt när Calabria faktiskt gjort det ganska bra ändå. Förhoppningsvis får han ordentligt med speltid och kan komma in i matchtempo ordentligt nu.
Jonas Desai: Conti är på sikt en startback i Milan. Det märks inte minst i inläggsspelet och i beslutsfattandet. Det märks även att han varit borta en längre tid, och såväl hans som Gattusos sikte bör vara inställt på nästa säsong. Andrea är 24 år nu och behöver inte stressa. Med rätt förutsättningar har han många år framför sig i den italienska toppfotbollen.
Erik Terzi: Jag vill inte överdriva, men är det möjligtvis så att Conti redan nu har bättre assiststatistik än De Sciglio i Milan? Skämt åsido, ju mer Conti spelar desto mer inser jag hur viktig han kunde ha varit för oss de senaste två åren. Calabrias form har varit fullt godkänd den senaste tiden, men Conti är en klart bättre spelare om du frågar mig. Vad väntar Gattuso på? Den enda förklaringen jag kan komma på är att Rino inte vill rubba mekanismerna i vårt välfungerande och stabila försvar. Contis vilja och spelglädje är en fantastisk reklam för fotboll och för Serie A.
Det var även en del VAR-situationer i matchen, där Milan fick mål underkända. Vid Borinis mål tog det lång tid innan beslutet kom, och troligtvis hade spelet hunnit blåsas igång igen (utan VAR-granskning) om inte Milan passat på att byta spelare. Håller du med om att det var klantigt av Gattuso att ta ett byte direkt efter målet? Vad tycker du om VAR-situationerna?
Kaveh Golestani: Klantigt vet jag inte. Den här VAR-soppan är förvirrande. Den del som stör mig är att det ofta firas ett bra tag innan granskningen kommer igång och det är extremt irriterande varje gång ett mål döms bort från ingenstans, utan protester. Milans första VAR-icke-mål var ganska tydligt och helt korrekt. Det andra däremot hade man kunnat argumentera för och emot. Påverkade han spelet? Rörde han ens bollen? För mig såg det ut som att målet borde ha godkänts, men kanske är jag färgad där. Det står klart att det även med VAR inte alltid är solklart.
Jonas Desai: Om VAR har sträckt sig så långt som till tränarens taktiska medvetande så kompliceras frågan ytterligare, vilket jag inte trodde möjligt. Jag beskyller i varje fall inte Gattuso för dålig tajming här, situationen var svår att uppfatta även för oss tv-tittare. I övrigt var det väl inte mycket att kommentera vad gäller VAR-prestationen. Vad det betyder för fotbollen i stort tar vi en annan gång.
Erik Terzi: Det är svårt att säga om Gattusos byte påverkade Giacomelli och VAR-kollegorna, men själva beslutet var något kontroversiellt i mina ögon. Man kanske inte borde klaga på domaren efter en 3-0 seger, men jag gör det ändå. Verktyget ska hjälpa domaren i samtliga situationer där eventuella frågetecken kan kvarstå, eller? Igår kändes det nästan som att VAR-studion bara valde att ”granska emot" Milan. Paquetas solklara offside kunde man nästan se utan VAR, men var det helt ointressant att kontrollera läget där Piatek blev nedknuffad i första halvleken? Gällande Borinis mål undrar jag om det kanske VAR något överdrivet att överanalysera Cutrones offside-position? Jag kanske bara stör mig på Giacomellis flin... Hur som helst är det tråkigt att Borini fick målet bortdömt.
