Voce dei Rossoneri: ”Ingen som höjer kvaliteten”
Panelen diskuterar nyförvärven i kvällens Voce dei Rossoneri . Har Milan blivit et starkare lag eller inte? Samtidigt jämförs även med hur våra svåraste konkurrenter har värvat under sommaren. Marko Uusitalo, redaktör för italiensk fotboll på Svenska Fans är med som gäst.
Panelen utgörs av Milanredaktionens Tommi Uksila och Andreas Wingren. Gäst är Marko Uusitalo.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad –den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Transferfönstret avslutades med ett förvärv av Mati Fernandez. Hur tycker du Milan lyckats under mercaton, har laget förstärkts?
Marko Uusitalo: Med tanke på turbulensen kring klubben och med vilka förutsättningar vi gick in i mercaton så är det nästintill meningslöst att göra någon djupare analys. Skall man titta lite krasst på det så har vi spenderat runt 25 miljoner Euro under sommaren, spelare för spelare så känns det som att det kanske skulle gått att spendera bättre än vi gjorde. Inte en enda spelare som värvats kan räkna med en given startplats även om ett par åtminstone kandiderar till det. I likhet med majoriteten så skulle jag inte dela ut några högre betyg för mercaton även om de slutgiltiga betygen skall ges efter säsongen.
Lapadula var en spännande värvning, men hur genomtänkt var den när vi redan har Bacca och Adriano? Lite på samma sätt känner jag för Vangioni som skall tampas med De Sciglio och Antonelli. Och mittfältet som borde ha varit prio landar i en José Sosa som kom att kosta närmare 10 miljoner Euro, var det verkligen värt det? Gomez känns som den enda vettiga värvningen, men även här måste man fråga sig om det var det bästa alternativet.
Ska vi dessutom väga in spelare som lämnat så kan man ju bara förundras hur svårt det skall vara att få betalt för sina spelare. Menez, Matri och Lopez lämnar allihopa utan att vi får en enda Euro för dem. Högst beklagligt.
Låt mig slutligen säga så här, lyckas vi bra under hösten så är det tack vare Montella, inte tack vare Galliani.
Fråga nummer två, har vi förstärkts? Ja, tittar vi rent krasst på spelare som lämnat och spelare som kommit in så är känslan att vi är bättre rustade, om än bara marginellt. Den kanske viktigaste biten är att många av spelarna som lämnade (Balotelli, Mexes, Menez, Boateng) de senaste säsongerna inte varit de profiler som ett Milan på dekis behövt. Spelarna som kommit in kanske inte må vara några stjärnor men förhoppningsvis har de en desto större hunger att visa upp sig vilket i längden borde gynna vårt spel.
Tommi Uksila: Med tanke på att problemområdena i detta lagbygge länge varit väldigt uppenbara så är Milans mercato ännu en gång allt annat än godkänd. Milan har breddspelare så det räcker och blir över. Trots det är inte ett enda av sommarens nyförvärv någon som höjer kvaliteten i Milan. Försvaret saknar fortfarande en stark, stabil ledarfigur (Romagnolis tid kommer) och mittfältet saknar allt vad kreativitet heter. Milan behöver spetskvalitet, men har inte längre förmågan att inse det eller förmågan att lyckas skaffa det.
Andreas Wingren: Förstärkt och förstärkt, jag tycker inte att det är den relevanta parametern att kolla på när vi utvärderar vår mercato. Det finns ett par andra faktorer som enligt min mening ger Milan ett underkänt betyg den här sommaren. Jag förstår att situationen med ägarbytet gör det svårarbetat att förstärka truppen, men att vi har en "sportchef" som säljer El Shaarawy till en av våra närmaste konkurrenter och utöver det släpper spelare till höger och vänster genom att bryta kontrakten.
Om vi nu har begränsade medel att röra oss med är det Gallianis jobb att få bra betalt för spelare som försvinner så att vi faktiskt kan stärka truppen. Utöver det är jag inte förtjust i Pasalic-affären, jag förstår inte poängen med lån utan köpoption. Det finns ingen långsiktighet för Milan i en sådan affär.
Lapadula, Gomez, Sosa, Pasalic, Fernandez och Vangioni var nyförvärven. Är det någon av dessa du tror extra mycket på, och i så fall varför?
Marko Uusitalo: Det spontana svaret är nej. Det är inga profiler som får mig att gå igång direkt. Lapadula är den som känns mest spännande i skaran efter ett par kanonsäsonger längre ner i seriesystemet. Men för ett genombrott i Milan hade det nog behövts att han varit startspelare, nu har han ju Bacca framför sig och jag ser inte att han kommer vara spelaren som petar vår skyttekung.
Annars ska det bli spännande att följa Gomez som har den största möjligheten att spela in sig i startelvan om han sköter sig. Han ser stark, robust och kompromisslös ut om man får göra en bedömning efter lite drygt en spelad match. Tyvärr för honom så gäller de mest ihärdiga ryktena om nya spelare till januari just mittbackar där Caio och Musacchio skall vara två namn som tilltalar den nya ledningen. Gomez har nu fem månader på sig att ge dem lite huvudbry.
Tommi Uksila: Gomez är väl någorlunda spännande, om man ska tro på vissa av dem som sett hans framfart i argentinska ligan. I övrigt är det bara jämntjocka spelare som varken kommer vara bu eller bä för detta rödsvarta lag.
Andreas Wingren: Jag har egentligen inte sett tillräckligt mycket av Gomez, men av det lilla jag sett tycker jag det ser ut som att det finns något där. Allt kommer ju dock handla hur väl han lyckas anpassa sig till Serie A. Annars tror jag att Sosa och Fernandez kan komma att göra ganska starka säsonger då jag tror Montellas fotboll borde passa dem perfekt.
Av de lag som konkurrerar med Milan om Europaplatserna, vilket lag tycker du har lyckats bäst med sina förstärkningar?
Marko Uusitalo: Då får man först fundera på vilka lag som vi i egentligen konkurrerar med. Jag tycker Napoli gjort den bästa mercaton med tanke på hur man investerat Higuain-pengarna, dock är de fortfarande för långt för Milan för att jag skulle räkna in dem bland våra direkta konkurrenter.
Jag är inte överdrivet imponerad annars av lagen som ligger på den övre halvan hur de agerat på mercaton.
De flesta har tappat i kvalité, i alla fall på förhand. Det enda svaret jag kan ge är Inter i det här fallet. De har tagit in flera spännande namn och kan nog bli farliga om De Boer får tid att jobba in sina idéer.
Mina två stora frågetecken gäller huruvida man har tillräcklig bredd bland sina mittbackar och om inte priserna man betalade för sina spelare kanske vara något i överkant. 40 miljoner för Joao Mario? Det hade inte jag betalt i alla fall.
Tommi Uksila: Med tanke på att vi nuförtiden konkurrerar om femte-, sjätte-, sjundeplatser en bra säsong så slipper vi ju jämföra oss med mercatovinnarna Juventus, Napoli och Inter. Lazio och Fiorentina vet vi inte riktigt var vi har. Torino och Sassuolo ser intressanta ut. Men bakom de fyra stora tror jag fortfarande att Fiorentina är laget att slå, speciellt den dagen de valt att sparka Paulo Sousa. För den dagen kommer komma snart.
Andreas Wingren: Alla lag som vi konkurrerar med har gjort en bättre mercato än vad vi har. Kollar vi på hur trupperna ser ut är det svårt att inte lyfta fram Inters trupp. Den ser såväl bred som vass ut i alla lagdelar. Däremot är deras tränarbyte så nära säsongstart ett stort frågetecken för mig. Det blir intressant att se var i tabellen vi hittar dem om två-tre månader.
