Lagbanner
<i>Voce dei Rossoneri: </i>  ”Ser hellre att man renodlar och systematiserar offside-regeln”

Voce dei Rossoneri: ”Ser hellre att man renodlar och systematiserar offside-regeln”

Voce dei Rossoneri diskuterar offside-regeln i och med Milans mål mot Atalanta, Seedorfs sits samt säsongens positiva överraskning bland lagen i Serie A.

Panelen utgörs av Milanredaktionens David Faxå, Andreas Wingren och Aldijana Talic.

(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e)



         


 
Milans enda mål mot Atalanta var ett självmål där Atalantas back kände sig stressad av Balotelli som var i ett solklart offside-läge, och råkade därför göra självmål. Trots att det var väldigt uppenbart att Balotelli påverkade spelet så friades situationen och Milans mål godkändes. Vi har sett liknande situationer flera gånger där försvarare och målvakter täcker upp för spelare i offside och målen trots det godkänns eftersom det bedöms inte ha inverkan på spelet. Vad tycker du om domarnas generella tillämpning av regeln, används den rätt eller har den blivit helt urholkad? Finns bättre alternativ till regeln tycker du?
 
David Faxå: Jag måste lita på Martin Åslund, som under matchen twittrade att målet enligt de nya domartolkningarna helt korrekt godkändes eftersom försvararens intention var att gå mot bollen. Hade han släppt den till Balotelli hade (ett eventuellt) mål inte godkänts. Jag vet inte riktigt vad jag tycker om regeln faktiskt. Varför inte fortsätta som den ser ut nu? Milan gjorde ju trots allt mål med den regeln! Jag ser inget negativt med den.
 
Andreas Wingren: Jag ska ärligt talat säga att jag kan regelboken för dåligt för att uttala mig. Jag tror det var Martin Åslund som skrev på Twitter att när en försvarare försöker spela bollen "bryts" offisde-positionen. Om det stämmer så går det inte att argumentera emot hur domaren dömde, då gjorde han helt rätt. Sen kan jag som lekman tycka att det är en dålig tillämpning rent generellt. Som försvarare har du inte råd att släppa situationer trots att du är säker på att spelaren är i offside-position. Tänk om linjemannen missar det, då blir kostnaden ödestiger.
 
Aldijana Talic: Regeln är godtycklig och skapar en hel del frustration hos spelarna och onödig aggression mot domarna. Här ser jag nog helt enkelt hellre att man renodlar och systematiserar sin bedömning av offsideregeln. (Nu när Pippo slutat spela…) Offside är offside. Vill man fortfarande vara fri att kunna bedöma situationerna individuellt, hamnar man åter i loopen om att inte kunna täcka varje enskilt tillfälle med en regel. Jag säger som jag tror att Collina hade gjort – egentligen inget mer alls än: offside.
 

Berlusconi och Galliani verkar inte ha mycket till övers för Seedorf, trots en betydlig uppgång under holländarens tid. Hur ser du på saken?
 
David Faxå: Jag är riktigt besviken på Galliani och Berlusconi i denna fråga. Får man tro på ryktena så är ju pamparna besvikna på att Seedorf går sin egen väg och inte följer deras vilja. Hur långt in i demensen har då dessa gubbar kommit är då min fråga? Att Seedorf är frispråkig och har en karisma man inte rubbar i första taget, oavsett om man heter Berlusconi eller Svensson. Seedorf har presterat bra resultat och borde få mer tid. Ge honom nästa säsong också och utvärdera därefter. Det känns väldigt icke-Milan att sparka Seedorf nu. Grande Milan har blivit Pazza Milan och jag gillar det inte!

Andreas Wingren: Jag känner inte igen mitt kära Milan längre. Och för varje dag skäms jag mer och mer för hur klubben agerar. Först fick Allegri genomlida offentlig underminering under lång tid, vilket självklart påverkade hans förmåga att ordna resultat. Till slut fick han sparken, vilket jag tycker man borde väntat med då säsongen redan var förlorad (eller helst skulle han fått det inför den här säsongen). Valet föll på Seedorf, klubbikon och legend - men utan erfarenhet och ett val som Galliani från dag ett visade att han tyckte var felaktigt. 
 
Inledningsvis såg holländarens vision lovande ut, hög press, mycket löpningar - men trots stundtals vackert spel uteblev resultaten och med det kom kritiken från olika håll inom klubben. Seedorf visade hur klok han är, tog hem laget med lågt försvarsspel och mer avvägt presspel. Resultaten började trilla in, men  på bekostnad av estetiken. Och då  får holländaren kritik för det. Vad ledningen inte verkar förstå är att det krävs investeringar i bra spelare för att kunna spela underhållande och resultatgivande fotboll. Visst har Seedorf knappt vunnit fler matcher än han förlorat sedan han kom till Milan, men jag tycker att klubben skjuter sig själv i foten om man sparkar Seedorf nu. Han om någon förtjänar väl en sommar att arbeta med laget innan han döms ut?
 
Aldijana Talic: Det som redan från början försatte Seedorf i en ofördelaktig sits, förutom det uppenbara, är inställningen och omständigheterna under vilka han tillträdde. Tror att turerna kring Allegri och Milans fall gjorde att ingen ersättare var bra nog. Ingen kunde ändå göra skillnad, på riktigt. Det är klubbens läge som styr svackan och om Milan ska uppåt igen är det lätt att tänka att det ska till en tränare som gör det där lilla extra. Vilket det också ska. Se på Atletico, som ett exempel. Men Milan är i ett helt annat läge. Klubben mår inte bra, på den innersta insidan. Galliani och Berlusconi vet det. Och det gör frustrationen påtaglig och hopplös. Därför kan ingen riktigt leva upp till de förväntningarna. Möjligen Ancelotti. Jag hoppas att nonchalansen övergår till uppskattning som sen blir till förlängning med Seedorf. Förutsatt att Clarence himself fortfarande håller glöden vid liv.


Milan är ett av lagen som presterat långt under förväntan, andra har gjort det långt över förväntningarna. Vilket lag tycker du har varit säsongens största positiva överraskning och hur förklarar du dess framgångar?
 
David Faxå: Det finns många lag som överraskat positivt. Självklara är ju Parma och Torino som slåss om sista EL-platsen, men jag tycker Hellas och Atalanta har presterat över förväntan i år också. Måste jag välja ett lag faller dock lotten på Torino. Parma har ett lag som har riktigt bra Serie A-spelare på flertalet positioner, medan Torino egentligen bara har toppar i anfallet enligt mig. Men OJ vilka anfallare Toro sitter inne på då! Cerci och Immobile har överlägset varit ligans bästa anfallspar och bägge förtjänar verkligen sina VM-platser. Frågan är hur bra Torino kommer bli nästa år om dessa bägge lämnar laget.
 
Andreas Wingren: Jag älskar den fotboll och framfart som levererats från mindre klubbar som Torino, Hellas Verona och Parma under säsongen. Roligt och viktigt för ligan. Men sett över hela säsongen går det ändå inte att blunda för att Roma gjort en otroligt mycket bättre säsong än jag väntat mig. Endast 24 insläppta mål, man har gjort 72 mål och spelat hem 85 poäng. Imponerande!!
Förklaringarna är flera. I Rudi Garcia har laget hittat en tränare med en tydlig spelidé och som lyckats får kollektivet Roma att fungera, såväl defensivt som offensivt. Ledningen har inte bara visat förtroende för sitt tränarval, man har även givit honom förutsättningarna att lyckas genom spelarköp som ligger i linje med den fotboll Garcia vill spela. Och till sist tycker jag att Roma har en härlig blandning av rutin och ungdomlig entusiasm.

Aldijana Talic: Den största överraskningen är ändå, trots allt, Juventus. Det på grund av sin överlägsenhet. Helt otroliga 99 poäng och 14 poäng före tabelltvåan. Kan bli de första laget någonsin att passera 100 poäng. Större och mer oväntade saker har hänt, men så som Juve har genomfört denna säsong lämnar mig med känslan av att jag satt i en skolbänk. Detta trots sina svaga insatser i övrigt. Menar då framförallt spelet i CL. Och cupen. Kanske är det just därför, att de kunnat fokusera på Scudetton, som de också har varit så tydliga ligavinnare hela säsongen? Jag tror ändå inte det. Det var något med Juventus den här säsongen. Tror det stavas Conte.
Jag är även imponerad av Fiorentinas fjärdeplats och av insatsen i övrigt, trots finalförlusten i cupen. Truppen har inte varit den tightaste och det har varit spretigt i prestationerna, men man har verkligen gjort det bästa av sin säsong och jag tycker det känns otypiskt för ett italienskt lag. Säga vad man vill, men även här – Montella. 
Det är verkligen tränarnas år i Europa i år.
 

Henrik Edman1968maldini@gmail.com2014-05-13 20:41:00
Author

Fler artiklar om Milan