Voce dei Rossoneri: ”Viasat det bästa som kunde hända”
Luiz Adriano känns mer och mer tveksam och frågan är om han är något för startelvan? Denna fråga samt de kommande två matcherna och hur panelen ser på att Viasat tagit hand om sändningsrättigheterna är ämnena i denna upplaga av Voce dei Rossoneri.
Panelen utgörs av Milanredaktionens Tommi Uksila, Henrik Brandel och Erik Terzi.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad –den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Efter en fin säsongsinledning börjar frågetecknet kring Luiz Adriano växa sig allt större. Är brassen även fortsättningsvis något för startelvan, eller hur hade du resonerat som coach?
Tommi Uksila: Jag tycker fortfarande att Luiz Adrianos styrka i närkampsspelet tillför något extra i Milans anfallsspel, och jag tycker fortfarande att han och Carlos Bacca har en fin kemi sinsemellan. Nu är det tyvärr ett tag sedan vi senast fick se dem spela tillsammans, och jag tror att lagets negativa spiral har påverkat även vårt brasilianska nyförvärv. Således har jag inte gett upp hoppet, än.
Henrik Brandel: Det är svårt att bedöma anfallare i ett spelsystem som inte genererar några potentiella assist. Med Pirlo eller Kaka på mittfältet hade det varit lättare att bedöma brassen. Med sin fysiska styrka och goda speluppfattning tror jag fortfarande att han kan fungera alldeles utmärkt som en lite mer djupt liggande forward i ett tvåmannaanfall. Min bedömning är spelarmaterialet borde räcka till en tredje- till femteplats i årets Serie A, men att Mihajlovic har misslyckats taktiskt. Bacca-Adriano behöver tid tillsammans och fler chanser att förvalta.
Erik Terzi: Jag trodde verkligen att Bacca-Adriano skulle bli Serie As nya drömanfallspar. Långt från Trezeguet-Del Piero eller Shevchenko-Inzaghi, men ändå tillräckligt bra för att lyfta oss till en annan nivå. Till skillnad från Bacca har Luiz Adriano gradvis försvunnit och det lär nog bli en hel del bänknötning framöver. Om Mihajlovics "nya" 4-3-3 börjar ge utdelning och om Balotelli är i toppform blir Luiz Adriano vårt tredje eller fjärde val tyvärr.
Efter det oavgjorda resultatet mot Torino fortsätter serien med två hemmamatcher på tre dagar, först mot Sassuolo och sedan Chievo. Båda lagen ligger före Milan i tabellen. Om du på förhand fick chansen att ta emot tre poäng för dessa två matcher, skulle du då anta erbjudandet?
Tommi Uksila: Det låter på förhand som två enkla hemmamatcher, men i praktiken är det här två lag som verkligen imponerat under säsongsinledningen, till skillnad från Milan. Sassuolo är redan en klassisk Milan-dödare, och jag bävar redan för mötet med Domenico Berardi. Jag är dock fortsatt allt för naiv för att nöja mig med tre poäng, jag vill ha åtminstone fyra. Så svaret på frågan blir nej.
Henrik Brandel: Nej, tar inte Milan sex poäng i dessa två matcher eller åtminstone spelar mycket bättre är det dags att börja överväga andra alternativ på tränarbänken. Det räcker inte med djävlar-anamma, det måste finnas lite finess också. Jag hade gärna gett Mihajlovic mer tid om man såg tecken på en tydlig spelide som ännu inte fått fullt fäste. Så har det dock inte sett ut då spelsystemet har ändrats flera gånger och samma problem (försvar, brist på kreativitet) kvarstår från förra året. Just nu ser Milan ut som Serie A's motsvarighet till Theon Greyjoy från Game of Thrones, en kuvad och livrädd furste. Detta är inte värdigt.
Erik Terzi: Efter allt lidande tycker jag att Curva Sud och S.Siro är värda 6 poäng, men jag tror knappast att det blir mer än fyra. Rent statistiskt är förutsättningarna inför Sassuolo ganska bedrövliga. Berardi & Co. vann båda matcherna i fjol och är klara favoriter även på söndag. Chievo verkar däremot ha hamnat lite i en nedförsbacke efter en häpnadsväckande säsongsinledning och därför tycker jag att vi kan gå för tre poäng. I bästa fall fyra poäng, i värsta fall två så mitt svar är ja, tre poäng är ett bra erbjudande.
Viasat har tagit hand om sändningsrättigheterna för Serie A efter utdragna processer. Hur ser du på att det blev just Viasat som tog hand om rättigheterna? Positivt eller negativt?
Tommi Uksila: För mig personligen var detta det bästa som kunde hända, eftersom jag länge haft Viaplay och njutit av varenda sekund av deras sportsändningar. Att nu ha ALLT samlat på samma plats är bättre än jag någonsin vågat drömma om. För mig är det helt okej när den dagen kommer då månadspremien höjs med någon hundring. Många tjatar om att de inte kommer visa så många matcher på Viasat Sport och Viasat Fotboll, men för mig är det en gammal värld. Skaffa Viaplay och se precis vad du vill. Har du en hyfsad uppkoppling kan du se det i datorn, i mobilen, på surfplattan, på Apple TV, på hemmabion, på ditt Playstation osv. osv. Det blir inte bättre, även om jag tror att även Discovery hade gjort ett bra jobb med sina två Italien-profiler i spetsen.
Henrik Brandel: Toppen, nu kan vi se Milan suga i HD. (förlåt, frustrationen rinner över ibland)
Nej, det är givetvis jättekul att någon ville satsa på Serie A. Att avtalet sträcker sig över även nästa säsong är ett stort plus och det är definitivt positivt att i stort sett all europeisk toppfotboll kan ses med ett abonnemang. Med Viaplay ger ju också Viasat tittarna möjlighet att välja vilken match man vill se, vilket är bättre än när TV4 hade rättigheterna. Jag ser egentligen inga nackdelar.
Erik Terzi: Jag är lite besviken över att man drar igång med Serie A efter sju spelade omgångar. Det är ganska eländigt med tanke på det stora intresset för italiensk fotboll som finns i Sverige. Bättre sent än aldrig brukar man säga. Det känns nästan overkligt att ha ett så pass brett utbud varje helg så jag är faktiskt ganska nyfiken på hur mycket Serie A man kommer att visa fortsättningsvis. Meteorologerna tror på en ovanligt kall vinter så vi får hoppas att Viasat fortsätter med samma upplägg säsongen ut.
