Voce dei Rossoneri: ”Det är inte på något sätt kört ännu”
Milans chanser i returen mot Atletico Madrid, backlöftet De Sciglio samt planer på ny arena är ämnena i kvällens Voce dei Rossoneri.
Panelen utgörs av Milanredaktionens Henrik Brandel, Kaveh Golestani och Jonas Desai
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad – den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Trots en bra match av Milan i CL mot Atletico Madrid blev det förlust med matchens enda mål. Är det kört nu eller finns kvalitet nog att vända på steken i bortareturen?
Henrik Brandel: Jag hade inga förväntningar om att Milan skulle kunna rubba Atletico över två matcher och har ingen anledning att ändra mig efter första mötet. Om det vid lottningen var 70-30 i Atleticos favör innebar det sena bortamålet att de nu snarare är 90-10.
Milan spelade dock väsentligt bättre i första mötet än jag hade förväntat mig. Seedorf visade sig mer taktiskt flexibel och slug än vad han fram tills dess visat upp, vilket bådar gott framför allt inför nästa säsong. 4231 blev 4411 med härlig offensiv rörelse och kompakt defensiv. Tyvärr är laget inte tränade att klara av den intensitet Seedorf kräver i mer än 60 minuter och i ett bortamöte i CL där man ligger under med 1-0 räcker nog inte detta.
Kaveh Golestani: Det ser onekligen svårt ut, särskilt med tanke på att Atletico är ett helt annat lag på hemmaplan. Samtidigt kan man alltid hoppas på att Atleticos orutin i dessa sammanhang (i jämförelse med Milans rutin) kan spöka. Det är inte på något sätt kört ännu, men frågan är om vi har psyket och självförtroendet att åka till Madrid och försöka vända på det här. Ett tämligen skadefritt Milan har kvalitet att göra det jobbigt för bättre lag än Atletico också, men som det sett ut är allt jag kräver är en ordentlig fight. Vi ska visa att vi inte är några slagpåsar och vi hör hemma på CL-nivå.
Jonas Desai: Intressant nog tror jag det kan finnas större chans att gå vidare nu när vi inte har något att förlora. Milan har på senaste tiden visat sig vara inkapabla att försvara en ledning eller spela på resultat, och därför känns det nästan mer intressant nu när vi måste släppa alla bromsar och bara gasa. Håller vi samma intensitet som i första mötet kommer jag våga tro att vi vänder på det. Jag ser det i alla fall inte som en omöjlighet.
Vårt stora backlöfte De Sciglio sägs nu locka till sig intresse från Real Madrid. En del tycker att De Sciglio borde höjas upp i hierarkin inom Milan, men allt har sitt pris för krisande lag. Hur värdefull är De Sciglio för Milan idag och i framtiden?
Henrik Brandel: Det verkar som att Seedorf håller De Sciglio högre än vad Allegri gjorde. Han fick exempelvis starta mot Altetico Madrid i Champions League framför Abate. De Sciglio är oerhört värdefull för Milan och det vore otroligt synd om han såldes till talangförstörarna Madrid. Det finns ett egenvärde i att behålla talanger fostrade i primaveran och man får hoppas att Milan inte gör samma tabbe man gjorde med Aubameyang. Att De Sciglio kan spela på båda kanterna i försvaret är ett stort plus, särskilt i detta skadebenägna Milan. Om Milan vill återuppbygga sin fina klubbkultur från 2000-talet måste man behålla fina spelare som De Sciglio.
Kaveh Golestani: De Sciglio är upphaussad, kanske lite mer än han förtjänat, men det förändrar inte det faktum att han är den bästa talangen som kommit upp ur de egna leden på ett bra tag. Han har definitivt en roll i Milans startelva framöver och som italiensk landslagsman bör han sakta men säkert ges det utrymme en blivande stjärna kommer att kräva. Att sälja honom är inget alternativ. Man har tidigare sålt spelare för stora övergångssummor, men då är det spelare som oftast passerat sitt bäst före datum. Man har också släppt spelare för att minska lönebördan. De Sciglio går inte in under någon av de kategorierna och en försäljning av honom skulle vara både pinsam och helt galen. Det skulle bekräfta att man inte längre tänker långsiktigt. Så hans värde som spelare är stort, men inte i jämförelse med principen om att storlag inte säljer sina största egenproducerade talanger.
Jonas Desai: I min mening är han intressant för att håller en sådan lägstanivå som 21-åring. Han spelar moget och behärskat, och klarar även av det erkänt svåra positionsspelet i Serie A. Och allt detta med största delen av sin karriär framför sig. Det är ingen slump att andra stora klubbar har reagerat, och nu gäller det för klubben att hålla det man har lovat. Föryngringen kan inte genomföras utan spelare som Mattia De Sciglio. Även om han inte haft sin bästa säsong i år måste han, bland några andra, prioriteras för att inte hela idén - hela framtidens Milan - ska falla igenom. Jag är trött på att se oslipade diamanter säljas från Milan för att sedan gå vidare och blomma ut i en annan klubb, och jag hoppas jag ska slippa det scenariot när det gäller vår unge högerback.
Senast 14 mars ska Milan svara på intresse för att eventuellt anlägga en ny arena på området där Expo 2015 kommer att hållas. Därmed kan en ny arena stå klar redan till säsongen 2016/2017 och San Siro överges av Rossoneri. Tvärtom mot vad som tidigare antagits, kan däremot Inter bli kvar. Vad tycker du? Borde Milan försöka hitta en lösning för att vara kvar på historisk mark, dvs San Siro eller ska man hitta en ny framtid någon annanstans?
Henrik Brandel: Att lämna San Siro skulle vara mycket svårare för Milan än det var för Juventus att lämna Delle Alpi, som var en rikigt riktigt dålig arena. San Siro har, när den är fullsatt, en helt fantastisk stämning. Men, Milan har över de senaste 20 åren en fallande åskådartrend och frågan är om det inte skulle vara bättre stämning i 8 matcher av 10 om Milan spelade på en stadium med 40-50.000 platser istället för San Siros 80.000.
Rent ekonomiskt borde det vara till en fördel att flytta till en modernare arena bättre anpassad för sidointäkter som restauranger, barer och butiker. Men visst kommer man få hålla tillbaka en tår om Milan någon gång spelar sin sista match på San Siro.
Kaveh Golestani: I den moderna fotbollen finns det inte utrymme för sentimentalitet. Här gäller det att tänka långsiktigt och då är det en sk no-brainer. Milan, Inter och många andra klubbar med dem, ligger ljusår efter de största europeiska klubbarna som har toppmoderna arenor och en sund ekonomi. Det är hög tid att flytta vidare och jag kommer inte att titta på San Siro, hur underbar den än har varit. Ingen kan ta våra minnen ifrån oss, men jag är säker på att det blir lättare att skapa minnen på en ny modern arena än på San Siro. I alla fall på sikt.
Jonas Desai: Hjärtat säger en sak och det är egentligen allt jag bryr mig om. Stanna på San Siro. Arenan är fortfarande en av de allra största och mäktigaste i fotbolls-Europa, och har en historia i väggarna som inte enkelt kan överföras. Såvitt jag vet är den "up-to-par" vad gäller säkerhets-frågor och därför ser jag inte syftet i att flytta. Argumentet om att det skulle kunna bli en omstart för laget tycker jag egentligen inte håller. Kan man inte hitta inspiration och geist i en legendariskt byggnad som San Siro - där stora triumfer och svidande nederlag tagit plats - ja då känner jag att man fokus på fel saker.
