Voce dei Rossoneri: ”Too little too late Milan”
Voce dei Rossoneri inleder med Milans seger mot Roma och fortsätter med tankar om Destro samt Juventus överlägsenhet.
Panelen utgörs av Milanredaktionens Jonas Desai och Erik Terzi.
(VdR är en artikelserie där skribenter från Milanredaktionen samt ibland en gästskribent bildar panel varje gång. Artiklarna i serien publiceras tre gånger per månad –den 3:e, den 13:e och den 23:e)
Efter fint spel besegrade Milan Roma på hemmaplan. Vilken är din förklaring till att Milan plötsligt hittade spelet och vann en meriterande seger?
Jonas Desai: Ställer mig frågande till att det var Milans hittade spel som avgjorde den matchen. Tror hellre det var en kombination av ett antal faktorer som ledde Milan till vinst, såsom Romas för tillfället usla självförtroende och ett antal för tillfället högpresterande spelare i rödsvart. Milan vägrade låta ännu ett lag dominera på San Siro, och det är positivt. Men det är också allt jag tar med mig av vinsten.
Erik Terzi: Roma har en viktig Champions League-plats att försvara, men spelarna verkar psykiskt och fysiskt utmattade efter den intensiva toppfajten mot Juventus i inledningen av säsongen. Det var dock en lika oväntad som onödig seger för Milan. Oväntat var också att just Honda och Van Ginkel för en gångs skull bjöd på lite underhålling och vackert spel. Japanen och holländaren har vid flera tillfällen buats ut på S.Siro i år, men det var en helt annan show vi fick se på lördagskvällen. Segern mot Giallorossi har tyvärr samma känsla som segern mot Reggiana i mars eller den mot Real Madrid under Dubaiturnén i december. Too little too late Milan...
David Faxå: En kombination med att Milan skärpte sig mentalt och ett Roma som var iskalla. Jag skulle inte vilja hävda att Milan "hittade spelet" efter en seger, men visst såg det bättre ut än på länge. Anledningen till detta tror jag var mental. Spelarna insåg att man inte längre ställa in skorna och hoppas att dessa ska spela automatiskt. Man kämpade och ärade tröjan, vilket Pippo tjatade om hela veckan innan. Keisuke Honda hade också en bra afton och visade att han faktiskt är en mycket bra spelare när det väl fungerar.
Roma-lånet Mattia Destro gjorde Milans andra mål och därmed sitt tredje för Milan. Har Destro motsvarat dina förväntningar och hur hoppas du att hans framtid ser ut?
Jonas Desai: Jag hade egentligen inga förväntningar på Mattia så därför måste mitt svar bli ja. Han har ju dock blivit ett offer för Milans bristande spelidé och övertygelse. Han behöver hjälp med att skapa målchanser eftersom han sällan skapar några på egen hand. I Milan har han inte fått den hjälpen och då kan han inte hota som en forward bör kunna. Jag hoppas ändå att han stannar eftersom han kan bli ett högst intressant komplement (kanske främst som inhoppare) till den världsklass-forward som Milan behöver och som förhoppningsvis är på väg in.
Erik Terzi: När vi utvärderar Destros prestationer måste vi alltid ta hansyn till att det är extremt svårt att vara "en Destro" eller "en Pazzini" i Milan just nu. Giampaolo och Mattia har haft samma svårigheter i år, men vi kan ändå konstatera att den sistnämnda har varit snäppet bättre. Jag kan inte påstå att han har motsvarat mina förväntningar, men det är nog inte bara hans fel. Destro har garanterat inte övertygat Galliani & Co. att investera 16 miljoner under sommaren, så jag tror inte att hans framtid är i Rossonero. Min personliga uppfattning är att Destros framtid varken är i Milano eller Roma, utan snarare utomlands. En ny Ciro Immobile kanske???
David Faxå: Nej, han har inte motsvarat mina förväntningar. Jag trodde helt klart att han skulle göra minst 3-4 mål till. Det behöver nödvändigtvis inte vara hans fel, för hur många lägen har han egentligen fått? Han har dock inte varit så het i boxen som jag trodde. Hur hans framtid ser ut? Ja, svårt att sia om. Just nu skulle jag tippa att Roma och Milan förlänger låneavtalet, för Milan kommer inte betala de 15-16 miljonerna som krävs. Det känns väldigt Milan anno 2015 att förlänga ett lån, jag tror det samma sker med Van Ginkel.
Juventus vann titeln ännu en gång, nu med Allegri som tränare. Vilka är dina tankar kring Juventus överlägsenhet i Italien?
Jonas Desai: Det är en blandning av erfarenhet och kvalité som återigen gör Juventus till överlägsna segrare. Många av spelarna har en vana av att spela i Italien, är medvetna om jobbet som krävs för att vinna och har den tekniska och fysiska skickligheten som en topp-spelare behöver. Dessutom har man en tränare med bra öga för den taktiska biten av fotbollen och en förmåga att hantera sina spelare med värdighet och respekt, och samtidigt kräva den respekten i gengäld. Vidare har man, efter otaliga matcher och utmaningar, spelat ihop ett lag, där alla drar åt samma håll och där tilliten och respekten går före prestige och status.
Erik Terzi: Juventus har alltid varit ett Scudettolag mer än ett Europalag och därför finns det stor respekt för "La vecchia signora" i serie A-sammanhang. Just nu har Juventus en strukturerad och komplett trupp, en balanserad mix av kvalitet och kvantitet, samt en stark klubbidentitet som få andra i Italien. Stabil ekonomi och kloka värvningar under de senaste två säsongerna har sett till att Bianconeri är överlägset den bästa representanten för italiensk fotboll på europeisk nivå och är klart överlägset även på nationell nivå. Vi får medge att Allegri har gjort ett imponerande jobb och hans "dai, dai, dai!"har funkat minst lika bra som Contes motivationstal.
David Faxå: Mina tankar kring det är att det är tråkigt! Jag vill såklart inte se Juventus på överlägsen topp medan Milan slåss om att hamna på colonna sinistra. Det är dock allt annat än förvånande att Juventus är där man är. Man har Italiens överlgäset bästa ledning, vilket har gett Italiens ännu mer överlägset bästa spelare. Antonio Conte byggde upp laget otroligt bra och nu har Max Allegri förfinat det en aning. Det som krävs för att komma ikapp Juve är dels att deras gamla centrallinje (Buffon, Barzagli, Bonucci, Tevez) försvinner och att vi som konkurrerar verkligen satsar.
