NHL skämmer ut sig igen. Uppdaterad Gary Bettman uttalar sig.

Viberg och NHL bloggen säger att det var rätt beslut, jag håller inte med och kommer att föklara varför jag tycker så.

Jag kan börja med själva tacklingen, den är helt riktigt inte värd mer än två minuter för interference om den skett någon annanstans än just där den skedde. Så långt håller jag med Viberg, jag tror inte heller att Chara ansiktligt försöker skada Pacioretty så långt kan jag hålla med Mike Murphy som bestämde att Chara inte skulle stängas av. Men slutsatsen att en tackling på ett farligt ställe på isen inte kan resultera i ytterligare straff bara för att den inte skulle varit farlig på andra ställen av isen är enbart löjligt.
Om man tittar tillbaka på andra och äldre händelser som resulterat i avstängningar så fanns det vid de tillfällena en president eller annan ansvarig som tog ett beslut och han stod upp för det beslutet hur impopulärt det än var. NHL har genom att inte stänga Matt Cooke förra året för hans tackling på Marc Savard och genom att inte bestraffa Chara för den här incidenten, hamnat i den situationen att allt som regelboken inte uttryckligt förbjuder kan NHL inte heller stänga av för. Ta Eddie Shore/Ace Bailey incidenten den 12 december 1933, Frank Calder som då var president beslutade att Shore skulle stängas av tio matcher trots att de flesta ville se en avstängning på livstid, det var inget populärt beslut men han stod för det och genom att anordna den välgörenhetsmatch som ledde fram till den nuvarande ALL-Star matchen kunde han på så sätt även hjälpa Bailey som fick livshotande skador och tvingades avsluta sin karriär. Han hade ingen manual eller regelbok att gömma sig bakom, det hade inte heller Clarence S. Campbell när han 1955 stängde av Maurice "Rocket" Richard för resten av säsongen plus slutspelet. Han tog det mycket impopulära beslutet och visade även mod och i viss mån dumdristighet genom att gå på Montreals nästa hemmamatch. När Boston invaderade läktarna i Madison Square Garden dagen före julafton 1979 fanns det heller ingen regel som sa att spelarna inte fick ta sig upp på läktarna för att slåss med publiken, det hindrade inte NHL från att stänga av Terry O'Reilly i åtta matcher och att Pete McNab samt Mike Milbury fick sex matchers avstängning var.
Nu och förra året har både Colin Campbell och Mike Murphy slagit knut på sig själva för att inte hitta ett sätt som gör att de inte behövde ta ett självständigt beslut och stå för det. Colin Campbell har försatt NHL i en mycket generande situation och att han inte fattar det och tar sitt ansvar och lämnar sin post är enbart arrogant. Han skickar mail till domarbasen och frågar om utvisningar som drabbat hans son mm, och NHL reaktion på det var att han inte får vara inblandad i beslut som rör laget sonen spelar i. Det anser jag för att citera björnen Ballo är "Störtlöjligt". Alla beslut i NHL påverkar Boston på något sätt möjligen undantaget beslut som rör lag i den västra divisionen som Boston inte har fler möten under säsongen med, alltså avgå! Mike Murphys kommentar till besluten finns har: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=555520

Jag hade varit nöjd om Chara bara blivit avstängd en match, för det hade betytt att NHL hade skickat en signal till spelarna. Förra året missade NHL att skicka en signal när Cooke knockade Savard, de ändrade visserligen reglerna till i år, för sent om siffrorna jag såg i går kväll stämmer så går just nu 28 spelare skadade med symtom på hjärnskakning. De nya reglerna har verkligen varit effektiva, NOT!!!.

Men nu till det som verkligen gör mig upprörd, tyvärr har TSN redan tagit bort de videointervjuer som gjordes med Claude Julien och Chara efter matchen. Chara tar inget ansvar, han säger endast att han är ledsen men ber inte om ursäkt. En stor hockeyspelare men en mycket mycket liten människa. Claude Julien frågas ut i ca fem minuter under den tiden nämner han inte Max Paicoretty vid namn utan enbart som honom eller ännu värre "den där spelaren". Det visar på en nonchalans och arrogans som är svår att slå. Det verkade enligt Julien vara mer synd om Chara än om "den där spelaren" det var bara en olyckshändelse som inte skulle ha hänt om inte Pacioretty försökt åka förbi Chara när det bara var så få sekunder kvar av perioden.

Max Pacioretty har idag intervjuats via telefon av Bob McKenzie: http://watch.tsn.ca/featured/clip430701#clip430701
Han är inte riktigt nöjd med vare sig NHL eller Chara

Som ni som läst min rankning av NHL organisationerna vet så hade jag Boston Bruins som tvåa efter Canadiens, eftersom jag älskar att hata dem och respekterar deras stil och kultur. Det lag som finns idag är enligt min mening inte Boston Bruins "The Big Bad Bruins" från 70, 80 och 90-talet, det lag som nu åker omkring i svarta tröjor med guld på är bara ett lag som kommer från en stad i New England, men en lagkapten som tycker mer synd om sig själv än den som verkligen råkade illa ut, och en coach som får Bruce Boudreau att verka vältalig. Hädanefter coachas lagets som kommer från New England av "den där coachen" visar man ingen respekt så får man ingen. Respekt är något som han förtjänar eller förlorar just nu har jag absolut ingen respekt vare sig för lagkaptenen eller coachen i laget från New England.

Det var min åsikt och den står jag för, och är Boston fansen i Sverige lika de i USA räknar jag med att få en hel del ordspyor på mig, men det tar jag gärna.
Den största idioten i USA var den som skrev "Hell YEAH!!!, Blood will be floating in the third, GO Bruins GO" medan Pacioretty låg medvetslös på isen.

Uppdatering: Polisen i Quebec har fått i uppdrag av åklagarämbetet i Quebec att undersöka om det finns anledning att inleda en förundersökning mot Chara. Det hade aldrig hänt om NHL tagit sitt ansvar, NHL säger ju att det som händer på rinken ska NHL bestämma om. Eftersom NHL inte tar ansvar för det som sker på isen blandar sig samhället i det hela. Det går inte att sopa problemen under mattan längre. Air Canada en av NHLs största sponsorer hotar att avbryta sitt samarbete med NHL om inte NHL tar tag i sina problem. NHL håller på med oväsentligheter som om OT ska fortsätta i fem minuter till med 3 mot 3 istället för att övergå i shootout som nu, istället för att ta tag i sina verkliga problem.

Murphy hade genom att säga följande kunnat undvika att NHL förödmjukas offentligt: Att tacklingen om den skett på en annan del av isen endast resulterat i en två minuters utvisning för interference, är inte en ursäkt då tacklingen var vårdslös och skedde på ett mycket farligt område på isen. Därför stängs Zdeno Chara av i två matcher. Ett sådant domslut hade gjort att samhället inte hade haft en anledning att bry sig, de hade sett att NHL reagerat och gjort något.

Uppdatering 2: Gary Bettman uttalar sig: citat från tsn.ca:
"NHL commissioner Gary Bettman says Max Pacioretty's injury is horrific, but it's part of the game.
Speaking after a U.S. congressional panel discussion about encouraging American kids to get into hockey, Bettman said most concussions and head injuries this year have been from accidents or players falling -- rather than as the result of hits.
As for Air Canada threatening to pull its sponsorship over such injuries, Bettman says the league can find other carriers if Air Canada doesn't want the NHL's business.
Montreal forward Pacioretty was hospitalized with a severe concussion and fractured vertebra after slamming into a stanchion holding the glass at the Bell Centre on a hit by Bruins captain Zdeno Chara.