Analys: Bryan McCabe vs. Mike Van Ryn
Efter flera veckors spekulationer står det nu klart att Bryan McCabe lämnar Toronto till förmån för Florida, som skickar Mike Van Ryn motsatt väg. SvenskaFans skribenter Niclas Viberg och Ken Söhrman reflekterar och analyserar traden.
Toronto Maple Leafs skulle bara betala ut en bonus till sin försvarare Bryan McCabe, och när det hade skett bytte lagets general manager Cliff Fletcher bort honom till Florida Panthers. Dessutom var Fletcher tvungen att skicka med ett draftval i fjärderundan 2010 för att få Mike Van Ryn i utbyte.
Återkommande misstag har lett till att McCabe har blivit Toronto-publikens hackkyckling nummer ett, och det har länge ryktats om att han antingen skulle köpas ut eller bytas bort av Toronto. Det blev så småningom en trade, men vad innebär det för de inblandade parterna?
SvenskaFans skribenter Niclas Viberg och Ken Söhrman reflekterar och analyserar traden i en klassisk versus-omgång.
Vem vinner på traden?
NV: Jag skulle vilja påstå att Florida står som segrare. Visserligen tappar de en stabil tvåvägsförsvarare i Mike Van Ryn, men med tanke på att de redan har tre defensivt starka försvarare i truppen är det en överkomlig förlust. Van Ryn kommer inte att göra bort sig i Toronto, men han är inte den spelartypen som Leafs behöver förstärka med, så det talar emot dem.
Florida å sin sida förlorar inget på att chansa med McCabe. De har inte pressen på sig att vara ett topplag och skulle McCabe misslyckas är det ingen som höjer på ögonbrynen. Om han däremot skulle hitta storformen igen har Florida gjort ett kap. Dessutom är ett draftval alltid ett draftval och kan mycket väl falla väl ut. Florida har alltså allt att vinna på den här traden och inget att förlora.
KS: Utan tvekan att Toronto för en gångs skull gör en bra trade. Att få Mike Van Ryn i utbyte mot Brian McCabe och ett fjärdeval 2010 är en lysande trade med Torontos mått mätt även om det i NHL endast får anses vara en bra trade.
Toronto blir äntligen av med en back som inte kan spela försvarsspel och bjuder motståndarforwards på mackor. Istället får laget en solid och underskattad back i Van Ryn som även kan prestera offensivt om han får möjlighet. Den enda smolken i glädjebägaren för Toronto är ju att ge upp draftvalet men det är i regel frågan om lotteri när det handlar om spelare längre ner i draften.
---
Vad får Florida ut av traden?
NV: Florida får en av ligans bästa offensiva försvarare i McCabe. Han är passningsskicklig, läser det offensiva spelet bra och har ett tungt skott. Däremot har han brister i defensiven och har genom åren stått för flertalet grova misstag som har lett till mål för motståndarna, killen har ju till och med gjort självmål.
Om McCabe lyckas i Florida har laget fått sig en rejäl förstärkning till ett billigt pris, om han misslyckas har de redan en så pass stark backbesättning att de ska klara sig ändå. Ännu ett draftval till Floridas redan starka talangbank gör ju dessutom inte saken sämre.
KS: Florida plockar på sig en föredetting som de hoppas ska bereda dem med bra uppspel och styra blålinjen i powerplay. 33-årige McCabe var en gång en av ligans bättre offensiva backar, men han har passerat zenit och med åldern kommer skador. Han har aldrig kunnat leva upp till förväntningarna och kommer inte att bli den injektion som Florida hoppas.
För att minimera skadan så borde Florida försöka spela honom med en ytterst kompetent back som kan rädda upp McCabe när denne går bort sig defensivt, Bryan Allen kan bli deras räddande ängel i det avseendet. Florida kan dock trösta sig med draftvalet. De brukade vara bra på att hitta spelare långt ner i draften så som Greg Campbell, Jaroslav Spacek och Niklas Hagman – det är dags att visa upp det fina facit igen.
---
Vad får Toronto ut av traden?
NV: Toronto får en stabil tvåvägsförsvarare som är säker i defensiven och som borde kunna bidra med fina siffror i offensiven, men då måste han våga ta ett ännu större ansvar i det offensiva spelet. Van Ryn är en bra värvning för vilket lag som helst i ligan, men problemet ligger i att han inte alls är den spelartypen som Toronto behöver. Antingen ska de samla på sig fina talanger eller högklassiga veteraner, inte en spelartyp som det dräller av i ligan.
KS: Toronto får äntligen en stabil försvarare som kan spela både defensivt och offensivt. Nackdelen är att Van Ryn var skadad i princip hela fjolåret men han lär ha återhämtat sig och tränat upp sig för sin revansch. Dessutom är han redo att få ta mer ansvar än att spela i de lägre backparen som han gjorde i Florida. I konkurrens med Jeff Finger, Carlo Colaicovo, Staffan Kronwall och Anton Strålman så kommer han få multum med speltid. Han är bara 29 år och har många år kvar då han kommer spela bra ishockey. Även ett lag i ombyggnad kan behöva några stadiga rejäla pjäser som de unga kan luta sig emot – Van Ryn blir en av dem.
---
Blir McCabe fågel eller fisk?
NV: Om McCabe bara får tillbaka glädjen och så småningom självförtroendet igen så kommer han att bli lyckad i Florida. De har en stabilare defensiv än Toronto och får McCabe rikta in sig på det offensiva spelet blir han en rejäl förstärkning. Normalt sett så skulle jag föredra en defensivspecialist i samma backpar som McCabe, men för att utnyttja hans styrkor till max skulle jag para ihop honom med Jay Bouwmeester.
Ett miljöombyte, mindre press och ett stort förtroende hos medspelare, tränarstaben och publiken kan göra underverk för McCabe. I grunden är han en duktig offensiv försvarare, men klarade troligtvis inte av den pressen en spelare får på sig bara genom att representera Toronto.
KS: McCabe med Allen kommer rädda McCabe och Florida från att göra bort sig rejält. Allen är en av de bättre defensiva backarna i ligan och är tillräckligt bra för att kunna hålla borta McCabe ifrån allt för många pinsamheter. Det behöver inte bli alltfor många självmål eller indianare i egen zon.
McCabe ihopparad med Bouwmeester i powerplay kan bli riktigt bra men dessvärre har Florida begränsat med forwards som kommer att kunna hjälpa dem. Miljöombytet blir bra för McCabe och han kommer att vinna på att komma bort ifrån pressen. Tyvärr kommer han till ett för dåligt lag och han kan komma att visa dålig attityd och sura miner när resultaten går emot dem. Det är inget jag önskar i ett omklädningsrum.
---
Gör Toronto bort sig igen?
NV: Ja, det tycker jag. Att göra sig av med McCabe på något sätt var helt rätt. Dels för att han inte har varit lyckad i Leafs, men också för att de måste låta de yngre spelarna få kliva fram. Cliff Fletcher borde dessutom ha gjort allt för att få en yngre talang istället, då Toronto måste bygga om sitt lag från grunden. När han nu gjorde sig av med McCabe och ett draftval utan att få en talang tillbaka sköt han sig själv i foten.
Spelartyper som Van Ryn kan du hitta i varje lag och de kostar inte mycket att signa som free agents eller att värva via en trade. Som läget är nu kommer Van Ryn att ”ta” värdefull speltid från de yngre talangerna.
KS: Nej, detta var en bra trade av Toronto. De blev av med en gamling och surpuppa som skulle leda trupperna men misslyckades kapitalt med det. Istället för en oroshärd och säkerhetsrisk får laget en stabil pjäs som alltid spelar för laget och kommer att kunna ge bra understöd till de unga talangerna här. Dessutom har laget lyckats möjliggöra mer cap space vilket kan bli väl sa värdefullt. Förvisso är det surt att ge upp ett draftval men det är det värt i slutändan för att göra avkall på McCabe.
---
Spelarfakta:
Bryan McCabe
[54 GP] [5 G] [18 A] [23 P] [81 PiM] [+/- -2]
Ålder: 33
Position: D
Vikt: 100 kg
Längd: 1,88 m
Säsonger: 12
Caphit: $5,75 miljoner
Mike Van Ryn
[20 GP] [0 G] [2 A] [2 P] [14 PiM] [+/- -2]
Ålder: 29
Position: D
Vikt: 90 kg
Längd: 1,85 m
Säsonger: 7
Caphit: $2,9 miljoner
