NHL-bloggen: 7 miljarder mellan spelare och ägare
Lönetakets nivå är kärnfrågan i den pågående NHL-konflikten. Unika siffror visar varför en lockout är oundviklig.
På onsdagen träffades representanter för NHLs spelarfack och klubbägare för att fortsätta diskutera fram ett nytt kollektivavtal.
Ägarna – med kommissionär Gary Bettman – hade med sig ett reviderat förslag där man närmat sig spelarnas krav något. Donald Fehr – spelarnas representant – avfärdade förslaget och menade att det var alldeles för små justeringar.
Den stora frågan under konflikten har ju varit hur många procent av NHLs inkomster som ska gå till spelarlöner.
Det tidigare avtalet som går ut på söndag garanterade spelarna 57 procent av NHLs hockyrelaterade inkomster. Åren före lönetaket infördes så gick ungefär 75 procent av ligans inkomster till spelarlöner och den sänkningen - från 75 till 57 procent - var anledningen till den årslånga lockouten 2004-05…
Ägarna vill ha en liknande sänkningen även den här gången och procentsiffror ned mot 43 procent har nämnts. Motiveringen är att trots ligans ekonomiska uppsving brottas många klubbar med fortsatta förluster. Spelarfacket har å sin sida lyft fram ett generösare vinstutjämningsalternativ som lösning på det problemet men kunde också i sitt första förslag tänka sig en mindre sänkning av lönetaket.
De båda parterna tycks inte hitta någon gemensam plattform att utgå ifrån och klyftan mellan dem är bred.
Bettman – som gjort sig känd som en mycket kompromisslös förhandlare - har dock medgivit att det senaste förslaget är förhandlingsbart. Det måste ses som ett steg i rätt riktning.
Kärnfrågan består dock och översätter vi de två sidornas procentdebacle till rena lönetaks-siffror får vi en tydligare bild av de ekonomiska konsekvenserna.
I ägarnas senaste förslag ska löneandelen sänkas till 49 procent år 1 och sedan fortsättningsvis sjunka ned till 47 procent avtalets tredje till femte år.
NHLPA har en långt mer komplicerad modell där andelen ökar och minskar beroende på hur stora inkomster ligan har. Om vi förenklar och bestämmer att tillväxten aldrig blir större än 7,1 procent är man beredd att sänka sin ersättning med ett par procent. Ned till 54,3 procent år ett och därefter ned till 52,5 procent de resterande fyra säsongerna.
Här är man mycket mån om att lönetaket inte ska sänkas till den kommande säsongen. En sänkning innebär nämligen ett indirekt löneavdrag i form av ett höjt ”escrow” (en typ av internbeskattning).
Säsong | Ligans beräknade inkomster i miljoner $ | NHLPAs förslag – Löneta | NHLs förslag - Lönetak |
---|---|---|---|
2011-12 | 3280 | 62,3 | 62,3 |
2012-13 | 3513 | 63,6 | 57,4 |
2013-14 | 3762 | 66,1 | 60,2 |
2014-15 | 4029 | 70,1 | 63,1 |
2015-16 | 4315 | 75,2 | 67,6 |
2016-17 | 4622 | 80,7 | 72,4 |
Vid en snabb anblick kan man tycka att parterna inte är speciellt långt ifrån varandra. Slår man ut skillnaderna i rena pengar handlar det dock om totalt ca 7 miljarder kronor över fem säsonger.
Miljarder som antingen ska gå till spelarlöner eller klubbägare.
Förhoppningsvis blir helgen fylld av intensiva förhandlingar. Tyvärr tyder mycket på att NHL inleder sin lockout på söndag med framskjutna försäsongsläger som följd.
_________________________
Läs mer om den pågående NHL-konflikten:
Arbetsrätt stoppar stoppar NHLs lockout? - läget i förhandlingarna den 11 september
En lock-out ödesdiger - för ägarna - läget i förhandlingarna den 7 september
Hoppet tänt - och släckt - läget i förhandlingarna den 1 september
Lock-out, lyx-skatt och stenhårda förhandlare - Läget i förhandlingarna den 25 augusti
_________________________
Svenska Fans NHL-blogg går också att följa på Facebook...