NHL-bloggen: Att hjälpa eller stjälpa sin klient?
Derick Brassard har inte varit lyckosam den här säsongen, eller tidigare i sin karriär heller för den delen. Förhoppningarna har varit väldigt stora på honom sedan han valdes som sjätte spelare totalt i 2006 års draft, bakom namn som Jonathan Toews och Nicklas Bäckström.
Han såg ut att gå mot något av ett genombrott under den gångna säsongen, men lyckades inte övertyga under den här säsongens inledning. Efter bara två mål och två assist på de första 15 matcherna, vilket givetvis hade del i Columbus odugliga inledning, har han nu hamnat utanför laget i sju av de tio senaste matcherna.
Det har fått Brassards agent – den ökända Allan Walsh – att gå i taket.
– Även om jag har den yttersta respekten för Scott Howson och resten av Columbus ledarstab så har situationen angående Derick Brassard blivit ohållbar. Coachen har en historia av att begrava spelare och använda dem som syndabockar för att maskera hans egna misslyckanden på isen, kommenterar Walsh i ett statement.
– Derick har pekats ut, nästan redan från den absoluta säsongsstarten, som den stora anledningen om det inte skulle gå bra. Columbus organisation bryr sig om Derick och har behandlat honom väl, men någon gång måste man säga ifrån, fortsätter Walsh.
Walsh vägrar sedan att kommentera sitt statement, och säger att Brassard inte heller kommer att kommentera det. De har inte heller bett Columbus om en trade, enligt Walsh – men nog är det här ett uttalande som mellan raderna säger åt Blue Jackets att antingen spela Brassard eller göra en trade?
Vi såg i fjol hur Mike Commodore fick fortsätta sin säsong efter att ha kritiserat Scott Arniel, Blue Jackets head coach. Commodore begravdes då i AHL, och fick stanna där. Walsh har även en tendens till att slänga ur sig mycket kritik till NHL, ligans organisationer eller enskilda coacher/general managers – något vi tidigare har sett angående Pierre-Marc Bouchard, Tomas Vokoun, Martin Havlat och Stephane Veilleux, för att nämna några exempel.
Hans utspel skapar publicitet, inget snack om saken, och han visar tydligt att han är redo att gå i krig för sina klienter – men man undrar ju onekligen om det, både kortsiktigt och långsiktigt, hjälper eller stjälper för klienterna?
