NHL-bloggen: Svälj stoltheten - Bettman måste vinna
Jag är trött på giriga spelare. Ägarnas förslag är dessutom bäst. Och roligast.
Vad finns det egentligen att tillägga efter tre veckors lockout?
Parterna träffas – även om kärnfrågan undviks som pesten. Ett par möten under helgen har resulterat nya överenskommelser runt researrangemangen och dopingtestandet…
Upplyftande förstås – allt som drar förhandlingarna framåt är välkommet.
Tyvärr står man fortsatt långt ifrån varandra då det kommer till fördelning av de stora pengarna.
Suck.
Jag har tröttnat och bestämt mig för att ta ägarnas sida i konflikten.
Varför?
Mest för att jag gillar att vinna.
Dessutom förstår jag inte varför spelarfacket vill mjölka mer pengar ur en liga där bara nio (eller är det sju?) av 30 lag håller sin ekonomi flytande. Och där sex av lagen förlorar mer än 140 miljoner per säsong…
Vill spelarfacket se lag i konkurs? Eller tänker de sig att flytta sex lag till hockeytokiga Kanada?
Visst Quebec fixar ekonomin… Toronto-orterna Markham och Hamilton kanske kan bära ett lag med sina stora arenor… Men sen då? Halifax? Saskatoon? Ingen av dem har större befolkning än Göteborg och vi har ju sett vilket publiktryck det är där…
Seattle bygger ny arena. Känns inte så mycket hockey över den staden… Las Vegas? Kansas? Hartford? Får inte Dallas, Los Angeles eller Pittsburgh ihop ekonomin lär inte heller många andra amerikanska städer få det. Hockeyn har inte den nationen i ett järngrepp direkt.
Två eller fler lag i konkurs innebär 50 förlorade hockeyjobb för spelarfacket.
Klart att spelargräddan med över 30 miljoner kronor i årsinkomst inte bryr sig om det. Deras jobb finns kvar. Men för det hundratals spelare med minimilön är situation klart mycket mer allvarlig.
De förlorar ju potentiella arbetsgivare.
Det spelargräddan däremot bryr sig om är att få sina löner sänkta med ett par procent. Visst Ovechkin skulle förlora tolv av sina 62 miljoner i årsinkomst om lönetaket sänks 19 procent – klart att det svider. Men kanske kan han hanka sig fram i livet ändå – trots att bara 50 miljoner återstår.
För de spelare som fått nöja sig med minimilönen på 3,5 miljoner kronor uteblir förmodligen den eventuella lönesänkningen helt. Minimilönen lär inte sänkas – snarare höjas.
De vill nog hellre behålla alla 30 arbetsgivare.
Undra hur länge de vill slåss för sina miljonärskollegor? För tro inte att de mer välbärgande spelarna har tillsatt någon nödfond för sina mindre bemedlade arbetskamrater att kompensera sitt ekonomiska bortfall ur.
Nej. Malkin har åkt hem till Ryssland och tjänar lite extra pengar. Ovechkin likaså. Crosby och Giroux funderar på det… Nash, Thornton… Listan är lång.
Även om man nu spelar gratis – vilka vissa gör – visar man ingen större solidaritet väl?
Att spelarlönerna nästan fördubblats sedan 2005 medan ligans totala ekonomi vuxit med ”bara” 40 procent gör också kraven på bibehållen – eller till och med större lönekuvert barockt.
Spelarfacket har heller aldrig besvarat ägarnas först förslag. Ni vet det som lades fram i juli och fick spelare att gå i spinn över att bara 43 procent (tidigare 57 %) av omsättningen skulle gå tillbaka till dem. Tror förresten inte det var en slump att Bettman valde precis den procentsats ägarna fått nöja sig med de senaste sju åren…
Istället för att komma med ett motförslag uppfann spelarfacket ett eget där lönetaket i princip skulle sättas ur spel och lönenivåer behållas.
Kreativt och resonabelt? Fråga Florida och Phoenix som förlorat över 300 miljoner kronor i år.
Spelarfackets förslag är inspirerat från Donald Fehrs förra arbetsplats – Basebollens Major Leauge. Den enda nordamerikanska liga utan ett fast lönetak. En liga som präglas av vikande publiksiffror och ett i princip skrällfritt slutspel där samtliga mästare de tio senaste åren befinner sig på den absoluta toppen av löneligan.
Det skiljer nära nog en miljard kronor mellan New York Yankees (1 257 miljoner kr) och San Diego Padres (355 miljoner kr) lönebudget.
Låter det kul? I NHL skulle Stanley Cup vara vikt åt något av de sex-sju rikaste lagen varje år. Inte så spännande med varken draft, free agents eller trading deadline längre…
En fördelning av NHLs pengar där fler lag har möjlighet att gå runt ekonomiskt är naturligtvis bättre – och mer underhållande. Ett sänkt lönetak är vad jag föredrar!
Egentligen vill jag bara att NHL kommer igång – helst på den här sidan nyår. Vems förslag som så smånigom vinner spelar mindre roll.
Fast Bettamn vinner alltid. Det kan varken ett utebilvet Winter Classic eller tomma Ovechkin-hot ändra på.
Därför ber jag er – ni spelare i NHL: Ta ert förstånd till fånga! Gå med på en 50/50-fördelning och svälj stoltheten. Bettman kommer köra över er den här gången också.
____________________________________
Inom ett par dagar kommer matcher ur grundserien att strykas - förmodligen med två veckor åt gången fram till sluten av januari. FInns ingen avtal då är säsongen över.
____________________________________
Uppskattar ni att era favroit-spelare åker till Europa och spelar? Själv är jag livrädd att de ska skada sig.
____________________________________
Det pågår - på fullt allvar - diskussioner om NHL kan starta ligan med ersättningspelare. Free Agents, spelare som tröttna på konflikten, yngre förmågor... Ett problem kan vara att arbetslagstiftningen inte tillåter en arbetsgivare ta in ersättare om man låst ute sin personal.
Vid en strejk däremot...
Kommer knappast inträffa men det visar hur få påtryckningsmedel spelarna i praktiken har...
____________________________________
Wayne Gretzky tippar att konflikten är över den 1 januari - lagom till Winter Classic.
Sist han la sig i förhandlingarna slutade det med att hela säsongens ställdes in...
Vid förhandlingaran 2004/05 kallade man i januari in både Wayne Gretzky och Mario Lemieux. Legendarerna kunde inte heller lösa frågan om ett lönetak.
____________________________________
Svenska Fans NHL-blogg går också att följa på Facebook...
_________________________
