NHL-bloggen: ”NHLPA går över en helig gräns”
Det blev, som många väntade sig, ett rätt kännbart straff för Dennis Wideman. Calgarys försvarare gick som bekant hårt åt en domare förra veckan och den situationen har sedan dess diskuterats flitigt.
Efter en tackling i sarghörnet rör sig en tagen Wideman mot båset för att byta. Men den ena domaren kommer i vägen, vilket helt sonika leder till att Wideman sänker honom med en kraftfull crosschecking bakifrån innan han kliver in i båset helt oberörd.
Det är givetvis ett förkastligt beteende och all form av våld mot domare ska hanteras kraftfullt.
Visst kan man föra rimliga argument kring att Wideman kanske inte var medveten om vad han gjorde, på grund av det faktum att huvudet fick sig en smäll mot sargen i samband med tacklingen.
Men Wideman förlorade den rättigheten när han vägrade bli undersökt för hjärnskakning, trots att ligans utsända beordrade Calgary att undersöka honom. Han spelade dessutom vidare i matchen och landade på 16:32 i istid.
För trots en konstaterad hjärnskakning är Wideman högst medveten om vad han gör efter smällen. Han rör sig från sarghörnet till båset – i det här fallet är Calgarys bås det bortre – på stadiga fötter och med ett tydligt syfte att byta. Han signalerar till bänken om byte och har inga problem med att ta sig dit. När han närmar sig domaren höjer han dessutom klubban, så att förklara bort ”kontakten” som en tillfällighet eller omedveten handling förefaller också vara tämligen substanslöst.
NHL förklarar situationen och sitt resonemang på ett mycket bra sätt i den här videon:
Dennis Wideman (@NHLFlames) suspension explanation video: https://t.co/bUqvqSu92f
— NHL Public Relations (@PR_NHL) February 4, 2016
Wideman ska, kort och gott, vara glad att ligan inte väljer att sätta ett hårdare straff.
---
En relevant diskussion är så klart jämförelserna mot bestraffningsskalan som NHL använder sig av i vanliga fall, det vill säga när spelare begår något fel mot andra spelare.
Skulle Wideman gjort exakt samma sak mot någon spelare, exempelvis Miikka Salomäki som delade ut tacklingen, skulle han förmodligen inte varit i närheten av 20 matchers avstängning. Kanske skulle det inte ens ha blivit någon avstängning över huvud taget, med tanke på att Wideman har en fläckfri historia bakom sig.
Givetvis kan man även koppla på argumentationen om att han förmodligen inte ens skulle ha fått 20 matchers avstängning om han medvetet gått efter en motståndare med en huvudtackling.
Att NHL:s bestraffningsskala är allt för intetsägande och feg är ett problem, och det är sannerligen ingen nyhet. Framför allt nonchalerar man våld mot huvudet. Det är en viktig diskussion att lyfta och såväl ligan som NHLPA behöver arbeta fram en lösning på de menlösa avstängningarna som delas ut.
Men det är också en diskussion och ett problem som inte går att jämföra med Wideman-situationen. Våld mot domare faller i en egen kategori och ska, enligt regelverket, stängas av i minst 20 matcher.
---
Att Wideman, tillsammans med spelarfacket, skulle överklaga avstängningen var väntat. Men det är högst förvånande att man formulerar sig som att man är missnöjda med att det över huvud taget ens blev en avstängning.
NHLPA hävdar att argumenten som lades fram när Wideman hördes av ligan, inklusive hans hjärnskakning, visar att han inte hade någon avsikt att skada. De pekar även på nästan 800 tidigare matcher utan någon incident.
Att på fullaste allvar formulera sig som att en spelare – oavsett hur mycket man anser att hjärnskakningen påverkar hans omdöme – inte ens förtjänar någon avstängning för en sådan här situation tyder på enormt dålig respekt för domarkåren. I synnerhet som domaren i fråga faktiskt fick uppsöka sjukhus efter Widemans smäll.
Visst kan man tycka att 20 matcher är för mycket – i grund och botten är längden på en avstängning trots allt en smaksak för många – men att hävda att Wideman ska frias? Nä, där går NHLPA över en gräns som borde vara helig. Allt våld mot domare, medvetet eller omedvetet, är förkastligt och ska straffas hårt.
---
Kan domarfacket överklaga spelarfackets överklagan?
---
Se tacklingen genom att klicka på bilden nedan:
