Spelarutvärdering – Andrew MacDonald: ”Bara en dåres förhoppningar?”

Spelarutvärdering – Andrew MacDonald: ”Bara en dåres förhoppningar?”

Spelare för spelare tittar vi tillbaka på säsongen – och blickar in i framtiden. Nu: Andrew MacDonald.

Philadelphias säsong tog slut för ungefär två månader sedan… även om hoppet dog betydligt längre tillbaka än så. Flyers slutade med ett 33-31-18 record, fick ihop 84 poäng – och var 14 poäng från slutspel.
 
Med lite avstånd till säsongen 14/15 är det nu dags att, spelare för spelare, titta tillbaka på säsongen som gick och blicka in i framtiden. I nummerordning börjar vi med målvakterna, följer upp med försvararna och avslutar med forwards.
 
---
 
Spelarutvärdering: 47. Andrew MacDonald
 
Andrew MacDonald hämtades in från New York Islanders inför trade deadline säsongen 13/14. Hans första tid i Philadelphia var gedigen och han gjorde inte alls bort sig – men efter den inledningen har han snubblat in i en tydlig negativ spiral. Och tyvärr signades han till ett dyrt sexårskontrakt bara dryga månaden efter traden.
 
Med en cap hit på hela $5 miljoner, och ytterligare fem år kvar på kontraktet, är Andrew MacDonald ett stort problem i Flyers. Han åkte i och för sig på en skada tidigt på säsongen och missade några veckor. Kanske påverkades hela hans säsong av det när han väl gjorde comeback igen. Men sannolikt är det bara en dåres förhoppningar.
 
Under säsongen var MacDonald dessutom petad lite då och då och kom bara upp i 58 spelade matcher. Han snittade exakt 20 minuter per match och gjorde blygsamma tolv poäng (2+10). Hans assist och poäng per spelade 60 minuter (i fem-mot-fem) är sämst av Flyers backar. Hans mål per 60 spelade minuter är bara näst sämst – men bakom sig har han Brandon Manning, som bara spelade elva matcher och aldrig nätade.
 
MacDonald snurrade mellan flera olika backpartners under säsongen. Nicklas Grossmann var den vanligaste partnern, tätt följt av såväl Luke Schenn som Michael Del Zotto. Ett lite snäpp längre ner fick han även istid med Carlo Colaiacovo, Mark Streit och Nick Schultz. Han spelade alltså kort och gott med alla. Baserat på CF% fungerade det klart bäst med Colaiacovo och Streit, där framför allt det senare alternativet tidigare har visat sig vara mer eller mindre effektivt. Kanske kan det vara värt att testa MacDonald-Streit under en längre period?
 
Men vilken nivå håller MacDonald idag? Han är en bra bit från den topp-4-backen man betalar honom för att vara, men samtidigt är han också tillräckligt bra för att hålla en ordinarie plats. Han är helt enkelt en back värdig ett tredjepar. Som kostar $5 miljoner.
 
Det är givetvis för tidigt att ge upp hoppet om Andrew MacDonald, men det krävs inte direkt någon raketforskning för att fastslå att han inte lyckades leva upp till kontraktet under första året.
 
---
 
Framtiden
 
Ja, vad ska man hitta på med Andrew MacDonald? Kombinationen av hans spel och hans kontrakt är en av de mer svårhanterliga situationerna hos Philadelphia. I den bästa av världar lyckas Flyers general manager Ron Hextall göra sig av med honom utan att behöva ta tillbaka något annat jobbigt… men det känns mer som en önskedröm än en realitet.
 
Vill man trots det vara positiv kan man mycket väl hoppas att MacDonalds kontrakt blir mindre och mindre problematiskt i takt med att liknande kontrakt slängs ut till höger och vänster i ligan numera.
 
Men all rimlighet säger att MacDonald blir kvar i Flyers försvar kommande säsong, även om man av rent matematiska anledningar behöver rensa ut någon eller några backar. Och då är det bara att göra det bästa av situationen. Han är tillräckligt bra för att hålla en ordinarie plats, och som nämnt här ovan bör man testa MacDonald tillsammans med Mark Streit.
 
Paret har fungerat bra tidigare och Streit borde kunna gynnas av att ha en back som kan åka skridskor och behandla pucken på ett betydligt mer effektivt sätt än Nicklas Grossmann, hans tidigare partner. Rimligtvis borde samma resonemang även gälla MacDonald, vars vanligaste partner under tiden i Flyers har varit Luke Schenn.
 
---
 
Statistiken
 
GP: 58 (6)
G: 2 (6)
A: 10 (5)
P: 12 (6)
PIM: 41 (2)
 
G/60: 0,06 (7)
A/60: 0,32 (8)
P/60: 0,38 (8)
 
Hits: 35 (8)
BkS: 86 (6)
GvA: 25 (4)
TkA: 12 (3)
 
TOI/GP: 20:00 (4)
ES TOI/GP: 16:59 (4)
PP TOI/GP: 01:24 (4)
SH TOI/GP: 01:36 (7)
 
CF% (5 on 5): 49,1 (5)
OZFO% (5 on 5): 36,1 (2)
DZFO% (5 on 5): 30,8 (5)
NZFO% (5 on 5): 33,0 (7)
 
(Siffran inom parentes anger placering i förhållande till Flyers andra backar)
 
---
 
Tidigare spelarutvärderingar:
 
Ray Emery: ”Bör leta efter ett nytt lag”
Steve Mason: ”Har hittat en toppmålvakt”
Nicklas Grossmann: ”Bör inte vara en del av framtiden”
Michael Del Zotto: ”Har fått upprättelse, men…”
Luke Schenn: ”Han är bara överbetald…” 
Carlo Colaiacovo: ”Han lyfte sina backpartners”
Mark Streit: ”Han håller högsta klass”
 

Niclas Vibergniclas.viberg@svenskafans.com@NiclasViberg2015-06-11 16:43:41
Author

Fler artiklar om Philadelphia