Fotbollsexperten Jonas Dahlquist: "Lägg ner Silly Season!"
Idag begränsas klubbarnas spelarköputrymme till några månader, en period vi gärna kallar Silly Season. Detta är fel, menar Canal + kommentator och fotbollsbloggare Jonas Dahlquist, som hellre ser att transferfönstret står öppet året runt.
- Det finns regler som säger att man inte får byta klubb mer än en gång per kalenderår, och det räcker gott, säger han till SvenskaFans.com.
I augustinumret av Café skrev Canal + välkände kommentator och fotbollsbloggare Jonas Dahlquist en krönika om att Silly Season borde läggas ner. Krönikan väckte en hel del uppmärksamhet och SvenskaFans tog ett snack med den för närvarande pappalediga Jonas, som fick förklara sig ytterligare.
Jonas, varför anser du att Silly Season bör tas bort och att transferfönstret ska vara öppet året runt?
- Ställ frågan så här istället: Varför ska fotbollsklubbar INTE få köpa spelare året runt? Det finns ju andra regler som säger att man inte får byta klubb mer än en gång per kalenderår, och det räcker gott, tycker jag. Låt säga att ett lags två stjärnspelare sparkar ihop på en träning i 
september, och båda bryter benet - ska klubben då gå mot en katastrofsäsong eftersom de måste vänta till första januari för att köpa ersättare? Tänk om detta var fallet i vanliga företag; det hade blivit kaos! "Hörde du att Petterssons dator kraschade igår, synd att han inte kan få köpa en ny förrän efter nyår - blir svårt för honom att jobba nu"... Jag tror att tanken med transferfönster var god från början, men det blev nog inte så bra som det var tänkt.
Hur menar du att "jag tror att tanken med transferfönster var god från början"?
- Det är givetvis inte bra om spelare kan byta klubbar hur som helst och hur ofta som helst, och idén med transferfönster begränsar förstås detta. Att sätta en sorts tidsram för när klubbarna får agera på marknaden känns ändå märkligt, tycker jag. Det går att göra enklare och bättre.
Skulle det inte bli en väldig oro för klubbarna om en spelare som gjorde fem bra matcher, helt plötsligt kunde försvinna, mitt under ett guldrace?
- Nja, spelaren har ju förmodligen ett kontrakt - så då får väl klubben ta förbaskat bra betalt för honom! Så enkelt är det faktiskt. Om det är så att spelaren har en klausul att få sticka för en viss summa så har klubben accepterat att den har skrivits in i kontraktet, så då får de stå för det. Överlag tycker jag att både spelare och klubbar bör bli bättre på att följa de kontrakt som de båda har skrivit under.
Hur tror du att storklubbarna respektive småklubbarna i Sverige skulle reagera om vi tillät spelarövergångar under hela säsongen?
- De svenska småklubbarna skulle givetvis klaga på de svenska storklubbarna, och de svenska storklubbarna skulle klaga på alla utländska klubbar. Precis som nu, med andra ord.
Men handen på hjärtat - skulle du inte tycka det var lite synd att gå miste om alla intensiva spekulationer media ställer till med i januari och augusti?
- Spekulationerna skulle knappast försvinna, va...? Det skulle snarare bli ännu värre! Jag tillhör ju de som mer än gärna läser alla övergångsrykten under Silly Season, det är skitskojigt att sitta och fundera på vad den eller den spelaren skulle kunna tillföra det eller det laget. Utan transferfönster skulle ju Silly Season hålla på året runt istället!
Jonas krönika i Café kan du läsa här.
¤¤¤
Bra idé eller inte att slopa Silly Season?
Diskutera nedan eller på vårt forum!
