4-4-2 eller 4-3-3, vilket är bäst?
Vad vill Felix? 4-4-2 eller 4-3-3?

4-4-2 eller 4-3-3, vilket är bäst?

Bayern har ju som bekant börjat använda 4-3-3-systemet på sistone…Jag tänkte förmedla lite allmän statistik över hur det gått i matcherna när man spelat med två resp. tre anfallare.

Statistiken talar mer för två anfallare om man ser tillbaks ett antal år i tiden. Med 2 stycken har Magath hittills med 66 ligamatcher vunnit 45, oavgjort 14 gånger samt 7 nederlag. I snitt ger detta 2, 26 poäng per match. Hittills med tre anfallare har vi vunnit hemmamatcherna mot H. Berlin och E. Frankfurt, men förlorat borta mot A. Bielefeld och W. Bremen samt oavgjort senast då mot Schalke 04. Lite för få matcher kanske för att dra en slutsats. Men hittills så får man väl säga att resultatet inte riktigt är godkänt när vi pratar om en klubb av Bayerns kaliber.

Hans föregångare Ottmar Hitzfeld var också framgångsrikare med två anfallare. På 116 matcher gav detta 77 segrar och 20 oavgjorda, vilket ger 2, 16 poäng i snitt. Med tre anfallare blev det ”bara” 25 segrar på 45 matcher, och 13 oavgjorda, ett snitt på 1, 96 poäng.

Nu ikväll kommer tabelljumbon Hannover 96 på besök i München. Bara vinst räknas. Förhoppningsvis ger spelet ett tydligt svar om vilket system man ska luta sig emot i framtiden. Mycket talar för Magath kommer att använda sin nya taktik med tremannaanfall även denna kväll.

(källa: Kicker)

Stefan Baueregger2006-11-08 20:11:00

Fler artiklar om Bayern München