Borussenpanelen om tränarfrågan
Borussenpanelen sammanträder för andra gången i världshistorien. Idag diskuterar panelen tränarfrågan, framtiden och vänsterbacksproblem. Trevlig läsning!
Redaktionsmedlemmarna Stefan Carlsson och Niclas Larsson samt forumräven Andreas Holm fick efter ett tag sällskap av ytterligare en redaktionsmedlem Pierre Wingren som kom in efter ett tag då tekniken äntligen tillät det.
Redaktionen: Jürgen Röber har tagit över efter Bert van Marwijk och det började bra med en imponerade seger över Bayern, men sedan har det gått värre med tre raka förluster. Bör Röber stiga åt sidan redan nu eller ska han få vara kvar säsongen ut?
Andreas Holm: Nej, jag tycker att Röber ska stanna säsongen ut. Det sägs ju att kontinuitet räcker längre än förnyelse. Det håller jag med om och därför tycker jag inte att man ska dra några slutsatser redan efter fyra matcher. Några av målen i förlusterna har dessutom gjorts vid avgörande domslut. Jag sätter en slant på att Röber kommer få ordning på laget snart. Det var inte slumpen som avgjorde mot Bayern München. Det finns stor potential i detta laget.
Niclas Larsson: Det var inte van Marwijks fel att det gick som det gick, det är inte heller Röbers fel att det går som det går, inte fullt ut i alla fall. Jag tror vi behöver kontinuitet och trygghet, så låt Röber vara kvar.
Stefan Carlsson: Det har ju inte sett bra ut de senaste matcherna, men jag ser ingen anledning att byta tränare så här snabbt igen. Problemet är inte tränaren, och det var det inte i höstas heller. Låt Röber ha hand om laget en tid så tror jag att det går åt rätt håll. Ingen kan kräva att en tränare ska få ordning på alla problem bara på ett par matcher.
SC: Vi verkar rätt överrens här…
NL: Absolut.
SC: Dessutom tycker jag att Röber gör ett gott intryck. Han vill spela offensivt och är en positiv person som verkar ha gott om idéer.
NL: Mannen har humor också.
SC: Helt klart, till skillnad från Bert van Marwijk. Alltså, låt honom vara kvar.
Redaktionen: Röber har som bekant bara kontrakt säsongen ut och det ryktas ihärdigt att Thomas von Heesen som i dagarna avgick från sin post som tränare i Arminia Bielefeld ska ta över. Är von Heesen rätt man att ta över Dortmund inför nästa säsong?
SC: Det är svårt att säga. Han har ju, med undantag av de senaste matcherna, gjort det bra i Bielefeld, men frågan är om han är rätt man för Dortmund. Det är ju långt ifrån alltid som en kille från en mindre klubb har lätt att anpassa sig till en större klubb där pressen är värre och kraven högre.
NL: Det är väl bara att hålla med, men han är en man med en intressant och offensiv fotbollsfilosofi och har, får man väl ändå så säga, lyckats med Bielefeld.
SC: Det viktigaste känner jag är att klubbledningen kommer fram till vilken tränartyp som passar in i klubben, och att man först därefter målmedvetet letar efter en sådan tränare. Sen kan man arbeta långsiktigt med denne. Det får inte bli så att man bara tar någon som är ledig för att "han är nog bra".
AH: Det är ju svårt att veta om hans tränarstil skulle fungera i Dortmund, men rent spontant har han ju gjort det bra i Bielefeld. Frågan är ju hur han skulle sköta det spelarmaterial som Dortmund innehar. Det är helt enkelt för tidigt att dra någon slutsats om det.
SC: I övrigt hoppas jag att vi slipper en massa snack om nästa säsongs tränare nu. Klubben får sköta detta internt, men nu måste Röber och laget ha arbetsro!
Redaktionen: Senaste matchen blev en pinsam historia mot Hamburger SV och ingenting fungerade. Vad är det som är fel?
NL: Jag anser att vi saknar ledargestalter på planen när varken Kehl eller Wörns inte är med i startelvan. Vi har ett ungt lag som behöver en naturlig ledare på planen och det har vi inte just nu. Sen handlar det om självförtroende också, förstås.
SC: Laget är osäkert efter att ha förlorat ett par matcher i rad och dessutom här och där ha blivit sågade jäms med fotknölarna. Dessutom blev det inte direkt bättre av ett snabbt baklängesmål på straffen som HSV fick till skänks.
AH: Ja, vad ska man säga? Mahdavikias filmning gick ju hem och man borde införa straff som går att ta till i efterhand när filmningen bevisats på video. Sedan fick HSV en frispark som grundade ännu ett mål, men de var ju ändå värda tre poäng. Det är väl inget som är direkt fel, men i den matchen var allt fel. Det är spelet uppåt i plan som måste bli bättre framförallt och sen när man kommer närmre mål måste effektiviteten vid avsluten skärpas.
NL: Ett problem, vi kommer inte fram till lägen att avsluta.
SC: Dessutom är höstens ganska stabila mittförsvar med Wörns och Amedick inte tillgängliga nu, vilket gör försvaret lite väl darrigt, och i sin tur blir laget då ännu osäkrare. Bra poäng med ledargestalter förresten…
NL: Det är en kombination, som alltid finns det flera faktorer.
Redaktion: Hur bör man agera för att få ordning på laget igen innan nedflyttningsstrecket kommer än närmare?
AH: Jag önskar att jag visste det, men mycket handlar om laddningen till matcherna, på träningar med mera. Det är väl det Röber måste förbättra nu när de viktiga matcherna kommer på rad.
NL: En enkel seger och få tillbaka antingen Kehl eller Wörns så tror jag vi är på rätt väg.
SC: Ja, nu på lördag gäller det att ge allt. Dessutom måste laget som sagt få arbetsro och inte bli ifrågasatta hela tiden. Från läktarna måste alla stödja laget helhjärtat. Det får inte bli visslingar om allt på planen inte ser bra ut. Dessutom tror jag att Ebi Smolarek kan få fart på anfallet igen när han är tillbaka. Valdez har tyvärr inget självförtroende.
NL: På hemmaplan måste vi bli starkare, Südtribüne bär en del ansvar där, det tror jag. Det är inte lika starkt stöd som det har varit.
SC: Dessutom tror jag att Ebi Smolarek kan få fart på anfallet igen när han är tillbaka. Valdez har tyvärr inget självförtroende.
NL: Ebi har jag nästan glömt av. Amoah kanske ska få starta då, han var pigg under januari här.
SC: Ebi är med i truppen på lördag.
Redaktionen: I matchen fick vi än en gång en tveksam straff emot oss, men det som kanske är mest nämnvärt är att Dede fick ytterligare två matchers avstängning för tacklingen på David Jarolim. Vem ska spela vänsterback i stället?
NL: Kringe, finns väl inga andra alternativ egentligen. Möjligen Sahin, men han är osäker.
SC: Florian Kringe är väl den naturlige ersättaren. Han är visserligen ingen ytterback från början, men han kan spela nästan var som helst. Och förra säsongen spelade han ytterback en del och gjorde det helt okej.
AH: Kringe får väl trilla ner på backen annars hade det ju varit kul att se Vrzogic där, men skadan han ådrog sig har ju minst sagt ställt till det.
NL: Man ska inte spela basket!
SC: Kringe är nog klart bättre som ytterback än Sahin.
AH: Jag tror inte Nuri Sahin passar på vänsterbacken, bara en spontan känsla. Då hade jag hellre sett Hünemeier där.
SC: Sahin lär istället ta plats på mittfältet.
NL: Om han kan spela, ja. Vad var det för skada han fick?
PW: Han ska kunna spela enligt honom själv, och Röber räknar med det.
SC: En blödning i knäet och han säger ju att han kan spela. Om inte, så får väl Ricken spela istället.
NL: Ricken ja, aldrig en dålig match där, spela honom i stället för Pienaar.
PW: Ja, helt klart, dock är det ju synd att Pienaar inte kan hålla en jämn nivå, för när han spelar bra så är han ju faktiskt riktigt bra ändå.
SC: Röber funderade ju på Ricken som spelfördelare under försäsongen, men till slut blev det ju Pienaar ändå.
NL: Ricken gör aldrig en dålig match, han borde få chansen i någon match snart.
Redaktionen: Till sist, hur går det i lördagens hemmamatch mot Borussia Mönchengladbach?
NL: Vinner vi gör vi det med 1-0, men vi brukar ha svårt med Gladbach. Hoppas innerligt att Valdez får göra mål, men det lär ju inte hända.
SC: Jag tror på seger med 2-0. Gladbach har inte heller varit bra det senaste, så nu tror jag att det lossnar lite. Målen görs av Brzenska, på nick, och Smolarek.
AH: Jag har varit optimistisk hela säsongen, förutom i matchen mot Bayern München. Komiskt. Men nu blir det revansch efter den snöpliga förlusten mot Gladbach i höstas. 2-1 efter det att Ebi Smolarek gjort ett mål och Frei gjort ett på nick.
NL: Så originella ni är…
PW: Jag tror nog snarare på 2-1 till oss. Visserligen lossnar det lite offensivt hoppas jag. Valdez är ju en kille som jag länge trott på men nu börjar jag undra. Dock hoppar Smolarek in och sätter dit ett, Frei gör ett. Vi släpper in ett mål eftersom att ”Weide” inte varit sig lik på sistone, och Brzenska slarvar med en boll.
SC: Att Valdez skulle göra mål vore inte en sekund för tidigt.
PW: Ja och det känns trots allt som om killen kan göra en hel del fler om han bara får göra ett. Trots allt har han ju en hel del goda egenskaper. Det måste väl bara lossna för honom…
NL: Den klassiska ketchupeffekten? Men visst är han duktig, vi svenskar såg väl glimtar av det i sommarens VM även om Paraguay inte var bra.
SC: Jo, han är en riktig kämpe, men har haft det svårt med avsluten.
Redaktionen: Tack för er medverkan!
Borussenpanelen behöver fortfarande er hjälp. Så har du en fråga eller vill du vara med i panelen så är det bara att skicka ett mail till redaktionen eller posta ett inlägg på vårat forum. Redaktionen når du via vår gemensamma mailadress – här.
