Betyg på Dortmund
Bäste utespelare och farligaste anfallsvapnet: vikarierande vänsterback Buckley.

Betyg på Dortmund

Efter 1-1 hemma mot Hertha BSC sätter vi betyg på Borussia Dortmund. Som vanligt är det den tyska betygsskalan som gäller, där 1 är bäst och 6 är sämst.

Marc Ziegler: 3
Var ett frågetecken på förhand, men det enda tecknet på att han inte var hundraprocentigt frisk var att han inte tog hand om insparkarna själv. Hade inte jättemycket att göra men gjorde det han skulle på ett bra sätt, framförallt några starka räddningar på luriga bollar i andra halvlek. Kan inte lastas för baklängesmålet.

Antonio Rukavina:4
"Tonis" insats i backlinjen kan bäst beskrivas som stabil men inget utöver det vanliga. Var med framåt någon gång i slutet av första halvleken men höll sig annars i försvarsposition. Inga misstag.

Martin Amedick: 3,5
Spelade upp sig i förhållande till tidigare matcher i år. Stabilt och säkert i mittförsvaret och tog rätt beslut även vid Herthas kontringslägen i andra halvlek. Dock som vanligt väl långsam i speluppbyggnaden.

Christian Wörns: 4
Kaptenen gjorde sin bästa match för säsongen och troligen den första där han kommer undan med godkänt betyg. Kompenserade sin långsamhet genom att stå rätt och gjorde vad han skulle. Dock även han långsam i speluppbyggnaden, men det är inget nytt.

Delron Buckley: 3
Vikarierade åter bra för Dede på vänsterbackspositionen. Starka offensiva framstötar längs kanten, och frågan är om hans inlägg inte var Borussias farligaste anfallsvapen. Assisterade just med ett inlägg till Kehls nickmål. Plumpen i protokollet är dock att han inte var med hemåt vid baklängesmålet (även om det egentligen borde rett ut sig ändå).

Nelson Valdez: 4
En helt okej insats på den ovana positionen till höger på mittfältet. Var en frisk fläkt med sin fart längs kanten emellanåt, försökte utmana och slet förstås som vanligt. Inne i straffområdet vid ett antal tillfällen, men hade det som så ofta svårt med avsluten. Försvann emellanåt ur matchen.

Sebastian Kehl: 5
På pluskontot hamnar målet, som ju var viktigt. Utan målet hade det blivit bottenbetyg, för i övrigt stod han inte alls att känna igen. Dåligt passningsspel och alltför många bollförluster i farliga lägen kunde straffat sig rejält. Var ett frågetecken inför matchen, och frågan är om han var hundraprocentigt frisk.

Giovanni Federico: 4
Syntes mer i det defensiva jobbet än vanligt och hade några pass som kunde gått fram, och då hade det blivit riktigt farligt. Godkänd, men inte mer.

Tinga: 3,5
Kämpade som vanligt enormt över stora ytor och var som alltid en säker bollhållare. Men framåt hände det inte mycket, och ofta gick det för långsamt för att det skulle gå att ta sig igenom Herthas samlade försvar.

Mladen Petric: 4,5
Nej, det här var inte hans match. Ganska osynlig i första halvlek och fick inte till mycket. Tillbakaflyttad till offensiv mittfältsposition i slutet av matchen men lyckades inte bättre där. Var inte vän med bollen. Verkar helt enkelt vara inne i en formsvacka.

Alexander Frei: 4,5
Mer aktiv än sin anfallskollega, framförallt genom att löpa ut på ytorna på vänsterkanten. Fick dock inte ut mycket, och i det enda fina läget som fanns vågade han tyvärr inte skjuta utan sprang ner till kortlinjen för att slå inlägg. Stod dessutom alltför ofta offside. Behöver några matcher till för att hitta formen efter sin långa skadefrånvaro.

Diego Klimowicz: -
Spelade för kort tid för att betygsättas.

Sammanfattningsvis kan man säga att ett medelbetyg på 3,9 bekräftar en ganska grå, men inte heldålig insats i en också ganska grå och chansfattig match.

Stefan Carlsson2008-03-08 13:40:00
Author

Fler artiklar om Dortmund

Vågar någon tro på Dortmund ikväll?