Tre frågor efter förlusten mot Mainz.
2-0 till Mainz är inget resultat man kan vara glad över.
Varför kom bytena så sent?
Bayer 04 låg under med 1-0 i en väldigt stor del av matchen. Spelet på planen stämde inte och man kunde anan att det skulle ske byten ganska tidigt i andra halvlek för att få till en förändring av matchbilden. Det dröjde och sedan dröjde det lite till innan man äntligen fick se linjemannen höja flaggan över huvudet och huvuddomaren peka bort mot bänken. Och där borta står ingen mindre än Nicolai Jörgensen, inget ont om Jörgensen han är en stor talang och har kvalitéer som skulle kunna bli viktiga i framtiden. Har man spelare som Gonzalo Castro, Michael Ballack och Stefan Kießling på bänken så måste dom ha första "tjing" på att komma in. Kießling kom också sedermera in, i den 80e minuten dvs alldeles för sent. Ballack och Castro fick inte spela alls.
Lär sig Fabian Giefer av sina misstag?
Vi såg alla att Mainz första mål kom efter en tabbe av Bayer 04s målvakt Fabian Giefer. Ett misstag som han helt och hållet får ta på sig. Jag är målvakt själv och jag vet hur utsatt positionen är och jag vet att det är en position där rutin spelar väldigt stor roll. Giefer vet säkerligen att det är ytterst svårt att passa en boll som kommer nästan helt rakt från sidan med den fot som är närmast bollen, frågan är om han nu får det "inpräntat" av sig själv och sin målvaktstränare efter att han gjort det misstaget han var nämligen utöver det lilla debaclet mycket bra och gjorde i den andra halvleken flertalet bra räddnignar/ingripanden som hindrade att siffrorna blev större. Vi kan ju dra ett namn på andra målvakter som har gjort sin beskärda del av misstag i sina karriärer; Oliver Kahn, Jens Lehman, Manuel Neuer, the list goes on.
Är laget rätt balanserat?
Lars Bender och Simon Rolfes startade på det centrala mitfältet. Ingen av dom kom upp i normal nivå idag och Bender var sannerligen ingen höjdare han kom efter i flera situationer och såg "vilsen" ut mot ett högt pressande Mainz. Varken Rolfes eller Bender är den kreativa mittfältstypen, Rolfes är offensiv men inte genom passningar och inlägg utan genom sitt jävlar anamma och sina straffområdeslöpningar, Bender är en bollvinnare av rang och flyttar upp då och då. Balack är en spelande mittältare med en bra passningsfot och ett bra skott, frågan är om det inte blir en för defensiv balans på mittfältet om man spelar med två så liknande spelare som Rolfes och Bender. Jag hade kunnat förstå det om man haft två extremt offensiva ytterbackar, idag hade man inte en. Kadlec gjorde vad han kunde och Schwaab valde att inte gå allt för långt upp i banan eftersom han i stort sett hade hand om hela högerkanten själv då Sidney Sam flyttade in i mitten. Får vi månne se en mer offensiv spelare på det centrala mittfältet mot Bremen?
