Charlton - Portsmouth1 - 3
Spelarbetyg: FC Nürnberg - Erzgebirge Aue
Flera av de nya spelarna imponerade, medan en av de få som är kvar sen förra säsongen var sämst för dagen.
Nedan följer, spelarbetyg enligt tysk modell där 1 är bäst och 6 är sämst. Längst ner finns lite statistikgodis för den som går igång på det.
Schäfer, 3: har egentligen inget att göra då Aue inte skapar så mycket i anfallsväg. Agerar dock stabilt och när det bränner till är han där och skär av vinklar.
Pachonik, 3: agerade lite tveksamt defensivt i början, men spelade upp sig. Var under hela matchen ett hot offensivt och visade att han var duktig på att ta sig förbi en mot en.
Petrak, 3: var ofta högt uppe i försvarsarbetet för att förhindra att Aue-spelarna vände upp med bollen. Individuellt tar han rätt beslut, men kommunikationen/samspelet med mittbackskollegan brister. Är bra på att med lagom ojusta medel stoppa upp Aues spelvändningar i ett tidigt skeende.
Pinola 2,5: de två inledande meningarna kan kopieras från Petraks omdöme. Är riktigt bra i närkampsspelet och har full koll på Aues på pappret största hot, Löning.
Ramirez, 1,5: Ecuadorianen är ett fantastiskt nyförvärv och dominerade sin vänsterkant helt. Han hade full kontroll både defensiv och offensivt, utan att någon kunde stoppa honom. Det är fullt förståeligt varför den här 19-åringen var med i VM-truppen ända till sista gallringen.
Koch, 3,5: ser lite långsam ut i vissa situationer och är inte så delaktig i spelet. Trots det är han inblandad i de två vassaste chanserna i första halvlek. Borde ha gjort mål, men visar klara brister i målfarligheten.
Schöpf, 2,5: var en av de allra bästa på plan och visade upp fina egenskaper i sättat att röra sig över banan både med och utan boll. Var ofta med och byggde upp farligheterna, men behöver utgöra ett större hot själv för att få ännu högre betyg. Är förstavalet vid fasta situationer, men har en del att träna på där.
Polak, 2,5: var den fältherre som han är värvad för att vara. Visar upp ett riktigt fint spelsinne och kan med sin fina passningsfot sätta riktigt fina bollar till de mer offensiva spelarna. Är ett bra vapen i omställningarna då han med en välriktad förstapassning kan öppna spelfältet. Utgick tyvärr skadad.
Füllkrug, 3,5: det hände väldigt mycket kring Füllkrug och han visade att han har vilja och mod. Tyvärr slutade hans attackförsök oftare i en misslyckad dribbling eller ett vekt skott än i en farlig målchans. Behöver lära sig att släppa bollen i rätt tillfälle alternativt bättra på sin egen teknik.
Pekhart, 4,5: var sämst på plan idag. Visar tyvärr inte så mycket mer i den här matchen än under de senaste säsongerna trots att motståndet är klasser sämre. Visst, han var mer delaktig i spelet nu och fick iväg ett par halvtama skott, men mer än så förväntas. Klantigt offside vid det som borde varit 1-0.
Sylvestr, 2: visar sig ha stor potential att ersätta Drmic. Väldigt rörlig, snabb och har en bra bollbehandling. Visar att han har målsinnet kvar när han placerar in 1-0 och förhoppningsvis blir det skytteligaseger för andra året i rad.
Gebhart, 3: kommer in med halvtimmen kvar och gör det riktigt bra. Visar att en skadefri Gebhart kommer att kunna bidra med mycket i andraligan.
Mlapa, 3: visar fina intentioner vid flera tillfällen och är i lika hög grad värd 1-0-målet som Sylvestr.
Statistik
* Pinola stod för flest närkampsvinster av samtliga på plan med 20 stycken - det var nästan dubbelt så många som tvåan (12st). Gebhart var dock ännu värre då han vann 10 närkamper på den halvtimmen han spelade.
* Füllkrug var den mest skottglada med fem skott mot mål. Inget av de var farligt. Näst efter honom var det Pekhart med fyra, ännu mer ofarliga, skott.
* Schöpf stod för överlägset flest inlägg trots att han är innermittfältare. Hela fem stycken inlägg kom från hans fot. Ingen annan yttrar och ytterbackar inräknade mäktade med fler än ett.
* Av antalet bollkontakter att döma stämmer intrycket att Nürnberg hotade lika mycket centralt som på kanterna. Framför allt vänsterkanten hade mycket boll.
* De minst lyckade passningsspelarna i Nürnberg var Füllkrug och Pachonik. Båda har en felprocent över 30.
