Lagbanner
Genomgång av MLS-arenorna, Western Conference
Rio Tinto Stadium är den snyggaste arenan i Western Conference, enligt undertecknad.

Genomgång av MLS-arenorna, Western Conference

På kanske inte allmän men åtminstone några få läsares begäran inleds här en genomgång av arenorna i MLS. Vi börjar med Western Conference.

Efter att ha mottagit önskemål om att göra en genomgång av arenorna i MLS har jag bestämt mig för att göra just det. I den här artikeln berör jag arenorna i Western Conference. Utöver lite korta fakta om arenorna gör jag även en högst subjektiv bedömning av respektive arenas estetik och läge. Som någon form av "proxy" har jag använt mig av avståndet från stadens City Hall till arenan för att bedöma hur centralt arenan ligger.

Stubhub Center (Chivas USA och Los Angeles Galaxy)
 
Öppningsdatum: 1 juni 2003
Kapacitet: 27,000 vid Los Angeles Galaxys matcher, 18,000 vid Chivas USA:s matcher
Estetik: Stubhub Center (nyligen omdöpt från Home Depot Center) är en fotbollsarena av ganska klassiskt snitt. Det som sticker ut mest är den kulle som till stor del utgör den norra kortsidan. Av oklar anledning har man valt att låta kullen stå kvar där istället för att bygga en fullstor kortsidesläktare. Home Depot Centers utseende får tre förtjänstfulla Marcelo Sarvas-hemåtlöpningar av fem möjliga.
Läge: Stubhub Center ligger två och en halv mil söder om centrala Los Angeles på det campusområde som tillhör California State University, Dominguez Hills. Runt arenan ligger bl.a. en massa träningsplaner, ett antal tennisbanor och basebollplaner och ett par urtypiska amerikanska villaområden. Jag står och väger mellan en tvåa och en trea här, men Home Depot Centers läge får tre hyfsade Colin Clark-inhopp av fem möjliga.
Konstgräs? Nej.
Byggd specifikt för fotboll? Ja.
 
Dick’s Sporting Goods Park (Colorado Rapids)
 
Öppningsdatum: 7 april 2007
Kapacitet: 18,086
Estetik: Det V-formade taket ovanför långsidorna är faktiskt rätt coolt, men det ser ganska billigt ut att båda kortsidorna saknar tak. De betonggråa stolarna är heller inte superkul. Dick’s Sporting Goods Parks utseende får två slarviga Atiba Harris-avslut av fem möjliga.
Läge: Om man någon gång känner sig på riktigt irriterande bra humör så kan detta botas genom att titta på en satellitbild över Dick’s Sporting Goods Park. Mitt ute i öknen, närapå två mil från City Hall i Denver, har man smällt upp Dick’s Sporting Goods Park och ett antal omkringliggande träningsplaner. Det ser verkligen för deppigt ut. Läget får en feltajmad Stewart Ceus-utrusning av fem möjliga.
Konstgräs? Nej.
Byggd specifikt för fotboll? Ja.
 
FC Dallas Stadium (FC Dallas)
 
Öppningsdatum: 6 augusti 2005
Kapacitet: 20,500
Estetik: Nja. FC Dallas Stadium (som tidigare hette Pizza Hut Park) är väl ingen höjdare rent utseendemässigt. Väldigt sparsamt med tak, den ena kortsideläktaren är pytteliten och den andra tror jag har någon form av bänkar istället för vanliga stolar, vilket ger lite budgetlösningsvibbar. Det estetiska hos FC Dallas Stadium får två Stephen Keel-markeringsmissar av fem möjliga.
Läge: FC Dallas Stadiums läge har vissa likheter med Dick’s Sporting Goods Park. Man har byggt den och ett antal omkringliggande planer bortom all ära och redlighet (närmare bestämt i Frisco), inte mindre än fyra och en halv mil norr om centrala Dallas. Detta kan jämföras med om en arena tillhörande ett av Stockholmslagen hade byggts i Sigtuna. FC Dallas Stadiums läge får ett havererat Peter Luccin-knä av fem möjliga.
Konstgräs? Nej.
Byggd specifikt för fotboll? Ja.
 
JELD-WEN Field (Portland Timbers)
 
Öppningsdatum: 9 oktober 1926 (renoverades inför säsongen 2011)
Kapacitet: 20,438
Estetik: Det syns på JELD-WEN Field att det inte är en fotbollsarena från början (utan en basebollarena) och det ger den, på gott och ont, ett lite speciellt utseende. Långsidorna ser ut som långsideläktare gör mest, men den ena kortsidan är svängd på ett sätt som inte direkt andas fotboll och den andra är pytteliten. Jag tror och väger mellan en tvåa och en trea, men det får ändå bli tre ettriga Sal Zizzo-kantlöpningar av fem möjliga.
Läge: Efter att ha betat av sorgebarnen Colorado och Dallas känns det kul att komma till Portland, för en arena kan knappast ha ett bättre läge än JELD-WEN Field. Den ligger mitt i centrala Portland, inte ens en kvarts resa med spårvagnen från City Hall och mitt ibland folks vardagsliv, så att säga. JELD-WEN Fields läge får fem Donovan Ricketts-idioträddningar av fem möjliga.
Konstgräs? Ja.
Byggd specifikt för fotboll? Nej.
 
Rio Tinto Stadium (Real Salt Lake)
 
Öppningsdatum: 9 oktober 2008
Kapacitet: 20,213
Estetik: Skitsnygg, kort och gott. De röda stolarna, det vågiga taket och det faktum att läktarna sitter ihop runt så gott som hela planen ger ett kanonintryck. Det är synd att det inte är tak över hela arenan, för då hade den nog fått en femma. Nu blir det istället fyra klockrena Álvaro Saborío-avslut av fem möjliga.
Läge: Rio Tinto Stadium må vara en ruskigt snygg arena, men den är belägen nästan två och en halv mil söder om centrala Salt Lake City i ett sömnigt industri-/kontorsfastighetsområde. Nej, det känns inte superkul ärligt talat. Rio Tinto Stadiums läge får ett Khari Stephenson-skott som flyger ut på parkeringen av fem möjliga.
Konstgräs? Nej.
Byggd specifikt för fotboll? Ja.
 
Buck Shaw Stadium (San Jose Earthquakes)
 
Öppningsdatum: 22 september 1962
Kapacitet: 10,525
Estetik: Buck Shaw Stadium är ett charmigt inslag i MLS:s arenaflora lite på samma sätt som Örjans Vall och Strömvallen är det i Allsvenskan. Den andra sidan av myntet är dock såklart att de är hopplöst föråldrade och inte alls lämpade för den moderna fotbollen. Nästa år väntas dock San Joses nya arena stå klar, så då blir det inga fler MLS-matcher på Buck Shaw. Det var inte helt lätt att ge betyg till Buck Shaw Stadium, men det får bli två Steven Lenhart-efterslängar av fem möjliga.
Läge: Buck Shaw Stadium ligger på Santa Clara Universitys campus. Santa Clara förhåller sig ungefär som Sundbyberg gör till Stockholm, det vill säga en egen stad som dock i praktiken är en förort. Buck Shaw Stadium ligger nära centrala San Jose och även om det är lite klaustrofobivarning på hur arenan ligger inklämd mellan ett par vägar och en träningsplan så blir det ett högt betyg för läget. Jag ger Buck Shaw Stadium fyra av fem kliniska Chris Wondolowski-avslut.
Konstgräs? Nej.
Byggd specifikt för fotboll? Nej.
 
Century Link Field (Seattle Sounders FC)
 
Öppningsdatum: 28 juli 2002
Kapacitet: 38,000 vid Seattles matcher, totalt 72,000
Estetik: För att vara en arena egentligen avsedd för amerikansk fotboll så funkar Century Link Field väldigt bra rent estetiskt även för fotboll. Den V-formade norra kortsidan faller inte riktigt mig i smaken, men i övrigt är det en snygg arena. Den påminner lite om arenan i Saitama, där England och Sverige spelade 1-1 i VM 2002. Century Link Field får tre starka DeAndre Yedlin-löpningar längs högerkanten av fem möjliga.
Läge: Century Link Field ligger inte ens en kvarts promenad från City Hall i Seattle, vilket gör att de likt lokalrivalen Portland har ett bra läge på sin arena. Något som dock drar ned betyget för Century Link Field är att den ligger inklämd mellan ett lastområde i hamnen, en motorväg och ett järnvågsspår. Century Link Fields läge får fyra perfekta Mauro Rosales-inlägg av fem möjliga.
Konstgräs? Ja.
Byggd specifikt för fotboll? Nej.
 
BC Place (Vancouver Whitecaps FC)
 
Öppningsdatum: 19 juni 1983 (renoverades 2009 och 2011)
Kapacitet: 21,000 vid Vancouvers matcher, totalt 54,320
Estetik: Njae, det här är inte min favoritarena rent utseendemässigt, måste jag erkänna. Dels är det trist att det utskjutbara taket alltid tycks vara stängt när jag ser matcher från BC Place, vilket gör den lite Friends Arenaig, och jag tycker dessutom att de gråa skärmar som används för att täcka över det övre etaget, när detta är stängt, inte är speciellt snyggt. Utvändigt är det lite betongbunker möter rymdskepp över BC Place. Jag ger två avslitna Jay DeMerit-hälsenor av fem möjliga till BC Places utseende.
Läge: Vancouvers arena BC Place ligger precis som de andra nordvästlagens perfekt mitt inne i stan. Precis som Seattles arena lider dock BC Place av att det som ligger runtomkring inte är jätteuppiggande. BC Place är inklämt mellan ett par huvudleder och ett Liljeholmskajen-aktigt område som är under utveckling. Jag står verkligen och väger mellan en fyra och en femma, men jag ger BC Places läge fyra snygga Daigo Kobayashi-dragningar av fem möjliga.
Konstgräs? Ja.
Byggd specifikt för fotboll? Nej.

Johan Dykhoff@johandykhoff342013-06-05 09:00:00
Author

Fler artiklar om USA