Spelarbetyg: Irak i Asian Cup 2011

Spelarbetyg: Irak i Asian Cup 2011

Det är dagen efter Iraks uttåg i Asian Cup 2011 och det är ags att utvärdera det irakiska laget och och de irakiska spelarnas insats i turneringen.

Irak är ute ur turneringen. Kvartsfinalen mot Australien såg ut, in i det sista, att gå tillförlängning men tack vare Harry Kewells nickmål i den 117:e minuten lyckades Australien knipa en semifinalplats. Regerande mästarna fick lämna turneringen och Qatar.

Nu är det dags att utvärdera de irakiska spelarna och deras insatser i den här turneringen.

Betygen är som vanligt subjektiva och är endast baserade på artikelförfattarens egna åsikter.

Betygen är satta enligt den snart utdöda betygsskalan IG-MVG. Spelare som har spelat mindre än 100 minuter är ej betygssatta.



12. Mohammed Gassid
Målvakt (390 min)


(VG+)
Kommentar: Jag skulle nog ljuga om jag påstod att jag kände mig trygg med Gassid som sista utpost. Ändå har han nästan aldrig svikit. Något felpass i någon match har jag ett vagt minne av. Annars har han i princip varit felfri. Står nästan alltid rätt i sin position vilket gör att hans korta längd (i egenskap av målvakt) blir av mindre betydelse för hans spel. Gör många viktiga räddningar.


16. Samal Said
Högerback (390 min)

(VG-)
Kommentar: Landslaget har länge saknat en gedigen högerback. Jag tror att vi har funnit honom i Samal Said. Det här var hans första stora turnering och jag måste säga att till stor del är imponerad. Det har ju visserligen inte sett överdrivet bra ut. Bristen på rutin går inte att miste på. Det är många felpassningar, bolltapp och andra tveksamma ingripanden här och där men över det stora hela spelade han bra. Kämpade in i det sista i matchen mot Australien. Löpte offensivt och skötte det defensiva med gott resultat.


15. Ali Hussein Rhema
Mittback (390 min)


(VG)
Kommentar: 
Gör verkligen inte bort sig. Kämpar och ger allt i varje match. Trivs mycket bättre med Salam Shakir än någon annan. Han och Salam kompletterar varandra och höjer varandras nivå. När den orutinerade Ahmad Ibrahim ersatte den skadade Salam Shakir påverkade det även Rhemas spel. Han blev tvungen att arbeta för två vilket sänkte hans egen förmåga.


3. Bassim Abbas
Vänsterback (236 min)


(G+)
Kommentar:
Började med att bråka sig bort från premiärmatchen men bad sedan om ursäkt och fick en hel del speltid efter det. Imponerade väl kanske inte men skötte sitt jobb på ett bra sätt. Solid defensivt men lyckades inte uträtta särskilt mycket med sina offensiva löpningar. Saknade farliga inlägg från hans vänsterkant. Borde ha vågat mer framåt.


14. Salam Shakir
Mittback (121 min)


(G+)
Kommentar:
Skadorna förstörde en hel del för Salam i den här turneringen. Jag tror att det skulle sett annorlunda ut om det inte vore för dem. Byttes ut i halvtid i premiärmatchen och jag tror att alla såg vilken skillnad han gjorde. När Harry Kewell skickade ut Irak med sitt nickmål var han den spelare som Salam skulle markerat om han inte då också blivit utbytt på grund av skada. Kanske skulle han göra samma misstag som unge Ahmad Ibrahim, kanske inte.


21. Ahmad Ibrahim
Mittback (269 min)


(IG)
Kommentar
: Endast 18 år (eller enligt papper i varje fall) blev Ahmad kastad in i hetluften i matchen mot Iran. Hans debut i landslaget hade skett bara några månader innan och han var egentligen inte tänkt att vara en del av Iraks Asian Cup-trupp. Men nu blev det så. Man kan ju inte säga att det blev succé direkt men man kan inte heller skylla det på Ahmad Ibrahim. Alternativ saknades när Salam Shakir blev skadad, det var ju det som satte oss i den situationen. Felpassningar, feltajmade tacklingar dåligt positionsspel etc. Skulle ha haft hand om Harry Kewell vid målet men misslyckades med sin uppgift. Talang har han. Rutin behövs och kanske är det här en man för framtiden? Just nu borde han hållas så långt bort från landslaget som möjligt, tack.


4. Qusay Muner
Central mittfältare (389 min)


(VG)
Kommentar
: Jag tror att många underskattar Qusays förmåga. Han arbetar i det tysta oftast, täpper till ytor markerar nyckelspelare osv. utan att någon egentligen lägger märke till det. Han är inte en sådan spelare som tar för sig men han är ändå viktig för laget. Att Tim Cahill nästan inte uträttade någonting mot oss, och blev utbytt, besviken på sin egen insats, tror jag till stor del är tack vare Qusay. Ändå tror jag att det finns mer där som ännu inte fått se. Särskilt offensivt. En bra turnering för Qusay.


5. Nashat Akram
Central mittfältare (390 min)


(G)
Kommentar
: Jag är ju inte glad när jag skriver att jag tror att Nashats bästa år är förbi. Jag vet inte vad som hände i Holland men han har sedan dess inte gjort någonting bra i sin karriär över huvud taget. Den här turneringen var inget undantag. Jag håller Nashat otroligt högt. Han är en av få irakiska spelare som på allvar skulle kunna spela in en respektabel klubb i Europa men hans insatser på planen under de senaste åren har varit långt ifrån bra. I den här turneringen skulle han vara en av de nyckelspelare som skulle ta oss långt. Istället slog han bort bollar, slarvade defensivt och hängde inte med offensivt. Verkar bry sig mer om sin ”image” än sitt spel.


11. Hawar Mulla Mohammed
Central mittfältare (253 min)


(G-)
Kommentar
: Nej, det här var inte Hawars turnering heller. Det skär i hjärtat att se hur mycket han försöker i varje match. Kämpar och sliter men resultatet blir aldrig bra, det blir bara fruktansvärt uselt. Kanske är hans tid i landslaget förbi? Jag hatar att skriva med tanke på hur mycket glädje han har givit oss under de åren han spelat i landslaget. Det borde vara slutet.


13. Karrar Jassim
Offensiv mittfältare (106 min)


(VG)
Kommentar
: Varför spelade inte Karrar mer? När de andra uppenbarligen inte kunde matcha förväntningarna som fansen hade borde man tagit en av landslagets klart lysande stjärnor. Han fick spela mot Nordkorea och vi alla blev vittnen till den skillnad som Karrar gör med sin närvaro på planen. Sidka borde till och med byggt laget kring Karrar. EN match från start och ett inhopp blev det. Bra resultat, kunde varit bättre om Karrar hade fått spela mer.


18. Mehdi Karim
Vänsterback/högermittfältare (333 min)


(G+)
Kommentar
: Mehdi, högeryttern, fick spela vänsterback i premiärmatchen. Resultatet? En assist. Halvbra spel i övrigt. Blandar och ger otroligt mycket. Får spela lite här och lite där och gör inte bort sig. Men utmärker sig inte särskilt mycket heller. Svårt att se en framtid för honom i landslaget, tyvärr.


17. Ala Abdulzahra
Anfallare (215 min)


(G-)
Kommentar
: Motsvarade inte de förväntningar som Sidka verkade ha på honom. Uträttade nästan ingenting. Sprang runt i anfallet och såg vilsen till stor del. När han fick Mustafa Karim som anfallspartner förbättrades han spel. Kanske funkar det inte att spela med Younis helt enkelt?


7. Emad Mohammed
Anfallare/högerytter (263 min)


(G+)
Kommentar
: Fick spela både i anfallet och på mittfältet. Egentligen är han en renodlad anfallare men oj vilken skillnad det blev när han flyttades ner till högermittfältspositionen. Fick nytta av sin snabbhet där på ett sätt som han aldrig fick som anfallare. En bra turnering, eller snarare godkänd turnering av Emad, men jag hade hoppats på mycket mer. Hur kunde han missa friläget i förlängningen mot Australien? Kunde ha varit en stor hjälte idag.


9. Mustafa Karim
Anfallare (147 min)


(G)
Kommentar
: Visade mycket vilja när han väl fick spela. Sköt skottet som öppnade upp för Karrar att göra mål i matchen mot Nordkorea. Det är det stora minnet som han kommer att ta med sig från turneringen. Snart är det dags att låta Mustafa spela mer regelbundet om det efterlängtade genombrottet i landslaget någon ska komma. Visar hela tiden potential men är för nervös i de avgörande situationerna för att kunna åstadkomma något bra.


10. Younis Mahmoud
Anfallare (390 min)


(G+)
Kommentar
: Och så kom vi till vår evige kapten, vår evige stjärna, vår evige frälsare. Det märktes att han ville det här mest av alla. Han ville sätta ett leende på våra läppar ännu en gång, som han gjorde i juli 2007. Men nu gick det bara inte. Ett mål får han nöja sig med. Får även äran för självmålet som hjälpte oss att knipa en kvartsfinalsplats. Jag är inte nöjd med hans insats, jag vet att han kan mycket bättre än det här. Men han vet det bättre än oss alla.


Wolfgang Sidka
Tränare


(VG)
Kommentar
: Det är oklart om Sidka kommer att lämna laget eller om han blir den som kommer att leda landslaget mot nya mål och äventyr. Hur är det än nu blir måste jag säga att jag är imponerad av Sidkas insats. Av allt att döma skötte han konflikterna på ett bra sätt. Visserligen gjorde laget inte bort sig men spelmässigt finns det en hel del att jobba på. Laget spelade ganska stabilt, stod emot bra mot ett lag som Australien och besegrade de lag som man skulle besegra: Förenade Arabemiraten och Nordkorea. Bytena han gjorde var till stor del väldigt smarta, även om man satt och skrev och svor under matcherna, så förstår man hur han tänkte i efterhand. Om han lämnar blir han den tränaren med bäst resultat, i snitt, sedan millenniumskiftet. Kanske är det ett skäl att behålla honom? Jag vet inte. Det beror också på hur mycket cash han vill ha.

Moslim Akillmoslim.akill@gmail.com2011-01-23 15:13:00
Author

Fler artiklar om Asian Cup