Straffas England?

Straffas England?

Förlängningar och straffars skördande av offer - hur har det sett ut statistiskt genom tiderna i VM?

England mot Sverige i kvartsfinal i VM.
Att lördagen kommer stå stilla både på ön och här hemma i Sverige råder det väl knappt någon tvivel om.
Englands som kör "it´s coming home" mot ett (kanske) ostoppbart Sverige.
Självklart är the three lions storfavoriter till att vinna kvartsfinalen och många var nog nöjda i England att slippa lag som är högre rankade än dem själva.

I Sverige jublade också många efter att sett matchen mot Colombia. kanske inte så mycket pga att det blev just England utan mer att det hela gick till förlängning och straffar.
Ni vet, kort tids vila och allt det där...
Men ligger det någon sanning i påståendet att sånt påverkar?
Jag var så klart tvungen att stilla min nyfikenhet så jag kollade upp det där.
Vad jag fokuserade på var hur lag som spelat förlängning och straffar skött sig i omgången efter mot dem som inte gjort det.

Efter en snabb titt att inkludera både förlängning och straffar så kändes det som det i stort sett har kvittat genom tiderna. I varje fall inte tillräckligt mycket för att göra en stor undersökning på det.
Så jag gick vidare och kollade enbart på straffsparksläggandet.
Just med avgörande vid elva meter behöver vi inte rulla tillbaka enormt många år utan kan hålla oss i modern tid: 

1982 i Spanien var året då första matchen avgjordes med straffsparkar.
Det var den klassiska semifinalen mellan Frankrike - Västtyskland i Sevilla där tyskarna till slut stod som segrare efter att också hämtat upp ett tvåmålsunderläge i förlängningen.
Tyskarna förlorade sen mot Italien i finalen.

1986 i Mexiko var det samma visa.  Belgien vann på straffar mot Spanien men rök sen mot Argentina i semifinalen.

1990 i Italien hade vi två såna lägen. Båda stod Argentina för. Straffvinst mot Jugoslavien följdes upp en likadan mot Italien i semifinal. Förlust sen mot Vättyskland i finalen där Brehme avgjorde på straff i slutet på matchen.  

1994 i USA dök då Sverige upp i statistiken. Straffvinsten mot Rumänien tog musten ur laget som tre dagar senare mötte Brasilien i semifinal.  Däremot hade våra vänner i bronsmatchen, Ivanov & co, en bättre övning. Straffvinst mot Mexico bekom inte laget utan Letchkov avgjorde en klassisk match mot Tyskland i kvarten.

1998 i Frankrike var det för första gången det var tre matcher som föll in i statistik-ramen. 
På de matcherna var det bara ett enda lag som klarade av att vinna omgången därpå efter att ha gått igenom en straffläggning. Det var hemmanationen Frankrike. Vann på straffar mot Italien i kvarten och vann sen semifinalen mot Kroatien innan vinsten i finalen mot Brasilien.

2002 i Sydkorea/Japan blev det bara två matcher igen.  Spanien, som innan slagit Irland på straffar, rök mot Sydkorea i kvarten på straffar som sen därefter förlorade mot Tyskland i semifinalen.

2006 i Tyskland blev tre matcher igen. Ingen av de lagen som vann på straffar vann igen. Ukraina rök i åttondelen, Tyskland och Portugal omgången efter i kvartsfinalen.

2010 i Sydafrika var det Paraguays åttondelsvinst mot Japan som inte kunde följas upp i kvartsfinalen och sen Uruguays klassiska kvartsfinalsdrama mot Ghana som Holland drog nytta av i semifinalen.

2014 i Brasilien var det rekord med antalet. Hela fyra stycken. I en var bl.a. hemmanationen inblandad i.  Brasilien vann på straffar mot Chile i åttondelen och klarade av(kanske tack vare sex dagars vila) ladda om mot Colombia och ta sig till sitt Waterloo...
Det var de enda landet som lyckades av de fyra. Resten (Costa Rica i åttondelen, Holland i kvarten och Argentina i semifinalen) orkade inte bärga någon seger matchen efter.

Så, summa summarum, vad säger det här rent statistiskt?

Jo, att tjugo möten har spelats där ena laget har haft straffläggning och det andra spelat utan förlängning genom tiderna i VM. 
Facit är att bara fyra gånger har det lag som varit inblandat i straffdrama klarat av att vinna matchen därpå. Två av dessa gånger har det bestått av en hemmanation. Endast Bulgarien och Argentina är de som gjort det utanför sin egen grind. 

Alla kan se att det inte är en omöjlighet att ha en straffläggning i ryggen men också att det kanske, kanske ändå har en viss fördel att inte stått och pressat sig mentalt omgången innan, för fysiskt kan det väl inte varit någon skillnad med förlängning med eller utan straffar?

Vi får se på lördag om statistiken balanseras eller förstärks.

(källa: FIFA.com)

Johan Stistrupjuws@live.se@wintherbird2018-07-04 15:00:00
Author

Fler artiklar om Fans Corner VM 2018