Inlägget om 'Skägget'
Över helgen överraskades NBA-familjen av att allas favvo-skägg, James Harden, plötsligt och olustigt kommer att lämna dunder-succén i Oklahoma och istället prova på det dollar-gröna gräset i Houston. Rätt eller fel? USsports mest inaktiva skribent ger sin syn på saken.
Under lördagnatten släpptes en NBA-bomb som med drönarlik diskretion lyckats undvika allas radar och tog oss alla, bokstavligt och bildligt på sängen på söndagsmorgonen - James Harden lämnar det lyckliga kompishipstergänget i Oklahoma, som ifjol tog sig hela vägen till NBA-final, och flyttar istället till Houston.
Jättenyheten skulle, som sig bör i 10-talets twitter-era, genast kommenteras av allt och alla som har det minsta NBA-intresse och oftare än inte tyckte jag att den skäggige vänsterhandsvirtuosen fick ta en ONÖDIGT stor del av kritikkakan. Bland annat här på Svenska Fans (http://www.svenskafans.com/ussports/Det-ar-en-galen-varld-459515.aspx) blev han anklagad för att vara en girigbuk som inte bryr sig om sportsliga meriter, läs; mästerskapsringar.
Visst, det kan tyckas underligt att en spelare som alla först tyckte blev vald på tok för tidigt i draften när det begav sig (Harden gick som 3:e pick till OKC 2009, före mer namnkunniga spelare som Tyreke Evans och Stephen Curry) men som sedan visade sig passa som hand-i-handske i ett vinnande lag-bygge där han skulle komma att få en framträdande roll som play-maker - vilket förra säsongen belönades med en '6th Man of the Year'-pokal - och som i våras först gick hela vägen till NBA-final för att sedan, tillsammans med bästisarna Kevin Durant och Russell Westbrook, kröna säsongen med ett OS-guld i London, helt plötsligt bara skulle fly faältet. För att få 'lite mer betalt'.
För det första, detta 'lite mer betalt' stavas i runda, lågt räknade, slängar 40.000.000. Det är SJU nollor bakom den fyran. Den som säger att den siffran är en struntsumma har ingen verklighetsuppfattning. 40 miljoner kronor ar OERHÖRT mycket pengar, oavsett om du redan blivit erbjuden 380 miljoner. De där 40 extra miljonerna är ju en löneökning på över 10%, inte heller någon struntsumma.
Då man sedan tycker att Harden skulle ha struntat i denna tioprocentiga löneökningen för att istället ha jagat en titel i OKC visar man återigen hur främmande verkligheten är för en.
Hade OKC behållit Harden hade jag gett de en chans runt 15% att kunna vinna en titel, och då är jag nog en aning förblindad av min kärlek till KD och mitt hat mot Miami. Detta Miami ser jag nämligen som storfavoriter till att kunna försvara sin titel och andra utmanare (Boston, Lakers, Denver för att nämna några) har förbättrat sig från ifjol. Med tanke på att Harden, om han hade stannat, dessutom i stort sett hade låst OKC:s utrymme att förändra laget de kommande säsongerna tror jag inte deras utmanarprocent hade stigit alltför mycket under de fyra år han hade varit kvar i Oklahoma.
Därför tycker jag att det var ett helt RÄTT och, i den kapitalistiska värld vi tyvärr lever i, fullt LOGISKT beslut av Harden att tacka nej till Sam Prestis bud. Att jag sedan kanske tycker att hela det kapitalistiska systemet är FEL är dock en helt annan fråga och inget som den unge Harden borde klandras för.
Don't hate the player - hate the game.
