SvenskaFans Roundtable: "Curry är en poster boy för allt som är fel med NBA"
Det blev en riktigt rafflande slutspurt innan fönstret stängde den 24:e. D-Will till New Jersey, Melo till Knicks, Perkins till Oklahoma. Om vi börjar med Deron Williams övergång: Den före detta Utahspelaren ses som en av ligans allra bästa point guards. Men är han verkligen rätt profilansikte för det nya, kommande New Jersey Nets? Williams är ju en rätt tystlåten herre.
Bengt Kleijn:
- Kan inte släppa den traden riktigt än, Det som föranledde det hela var alltså en diskussion om en trade där Devin Harris skulle komma till Jazz mot ett par andra spelare, man fick inte ihop något scenario och så slänger Nets GM ur sig Williams namn och efter 24 timmar är affären klar. Deron Williams ambitionsnivå har varit högre än vad Utah kan leverera och då tradar man sin All-Star istället, för Williams kom det först som en chock men nu när han ser vilka resurser Nets besitter och att det är han som kan föreslå nya spelare börjar intresset vakna till på allvar.” Jag kan spela varsomhelst t.o.m. i North-Dakota bara laget är bra”, det klart att en sån kille är rätt kille för vilket lag som helst. Nets ska vara mycket lyckliga över att Melo inte ville dit. Det här kommer att göra NY enormt intressant ur ett basketperspektiv tror att dessa derbyn kommer att få leBron att fundera på vad han gör i Florida.
Peter Ferm:
- New Jersey gjorde en steal utan dess like. Ingen hade ens förutsatt att han tillgänglig. Problemet är dock att New Jersey chansade hejvilt på denna traden då Williams inte har lämnat några som helst garantier att han tänker förlänga sitt kontrakt och att stanna. Williams kan lika gärna säga tack och hej och knalla rakt över till Amare & Co i New York efter nästa säsong och då står Nets där med byxorna nere. En fd All Star PG, tredje valet i draften och två framtida first rounders är ganska dyr hyra för en och en halv säsong. Williams är som sagt utan tvekan en av NBAs bästa point guards och är därmed en bra representant som lagets ansikte utåt. Men för att han ska kunna locka till sig fler stjärnor till New Jersey gäller det att han tidigt meddelar sitt beslut så inte Nets får sin egen Carmelo show nästa år.
Johannes Grufstedt:
- Det viktigaste för New Jersey Prokhorovs är ändå att ha en tilltalande produkt på planen, och där får man leta länge efter en spelare som Williams. Tanken är att Deron ska vara en av bitarna på ett mästerskapslag, inte den enda. Förhoppningen är att de ska kunna locka en eller två all-stars ytterligare till New Jersey/Brooklyn.
Mellan offentliga utskällningar av rookies, storbråk med coach Sloan och mediajabbar mot Kirilenko's och Boozer's hängivelse till basket vet jag inte om hans "tystlåtenhet" kanske rentav är en produkt av att spela i relativt lilla Salt Lake City. Den uppfattningen kan snabbt ändras i en större mediamarknad.
Säsongens mest väntade transfer var när Melo gick till Knicks. Med en veckas facit i hand: vad säger ni om affären?
Bengt Kleijn:
- Bra jobbat Nuggets! För ett utgående kontrakt fick Denver nästan en hel startfemma, Chandler+Gallinari slår Melo, Billups går ju inte att ersätta rakt av men totalt är Denver minst lika bra som tidigare. Problemet är att man har utgående kontrakt på sex bra spelare och laget kommer inte upp till samma klass och definitivt inte den bredd man har i år nästa säsong. Denver är nu 5a i väst och kan få möta Oklahoma i första omgången av Play-Off den matchserien bevakar jag. För Knicks kanske det blir bra på sikt men lagets defensiv ser inte ramstark ut för tillfället.
Peter Ferm:
- Fantastiskt trade för båda lagen. Knicks basket är tillbaka. Matchen mot Miami var en av de bästa jag sett i år! Att New York dessutom fick en nytänd Billups var det nog ingen som hade räknat med. Förstår inte snacket om att de behöver ta dit en tredje stjärna som point guard. De har redan en av de bästa och mest erfarna veteranerna, även om han börjat komma upp i ålder. Nu gäller det bara för dem att spela ihop sig några veckor. Jag hade inte velat möta Knicks i första rundan i vår.
Johannes Grufstedt:
- Melo? Var det han de slängde in i Chauncey Billups-affären?
Det är för tidigt att bedöma ännu. Givetvis spelade de bra mot Miami - och framförallt hårt - men de två förlusterna mot Cleveland, varav en hemma, var riktigt hemska.
Miami öppnade också säsongen knaggligt med 9 vinster och 8 förluster i sina första 17 matcher innan de hade spelat ihop sig. Melo och Amar’e behöver en liknande invänjningsperiod, kanske till och med längre eftersom de inte hade något training camp.
Kendrick Perkins övergång till Oklahoma diskuteras fortfarande bland fans och spelare. Känns det inte underligt att de släppte en så omtyckt spelare?
Bengt Kleijn:
- Jo! Men det finns alltid en förklaring man behövde en yngre spelare på forwardsposition och man ansåg sig inte ha råd att förlänga med Perkins. Krstic och Green är inga oävna spelare och Boston har förtur på Green som är restricted till sommaren.
Peter Ferm:
- Förstår den finansiella aspekten av traden. Boston kunde bara erbjuda honom ett $22 miljoners kontrakt och det hade han redan tackat nej till så de riskerade att förlora honom utan att få något tillbaka i sommar. Men att byta bort honom mot Kristic och Green förstår jag inte. Green passar inte in då han inte är speciellt defensiv och inte har någon klar position(för liten för PF, för långsam för SF). Att Boston vågar bryta upp en första femma som aldrig förlorat en playoff serie och samtidigt riskera lagkemin måste betyda att de fruktar Miami mer än självaste Lakers.
Johannes Grufstedt:
- Känslomässigt kan det kännas märkligt, men ur affärssynpunkt hade de inget val. Perkins kontrakt går ut efter säsongen och han hade redan tackat nej till en förlängning från Celtics på $22 miljoner, som var det mesta de kunde ge honom eftersom Boston ligger över lönetaket.
Han hade försvunnit till sommaren ändå. Att byta honom mot Jeff Green, som fyller en funktion de behöver (och glöm inte Nenad) var ett klipp jämfört med att inte få något alls.
Eddy Curry släpptes av Minnesota och säger själv att han kommer gå till... Miami Heat. Really?
Bengt Kleijn:
- Veckans Oscar! Killen har en ny karriär som komiker utstakad. Nästa år har alla glömt att han spelat basket.
Peter Ferm:
- Curry är poster boy för allt som är fel med NBA. Urusel attityd, spelar inget försvar och har inte varit i form sen han skrev på sitt monsterkontrakt. Har mycket svårt att se att ett lag som Miami ger honom en ny chans.
Johannes Grufstedt:
- Om han blir ivägskickad från Minnesota, som blivit ligans Mecca för spelare med talang men utan en aning om hur de använder den (Milicic, Randolph, Beasley), kommer han inte få spela en minut någon annanstans. Ni kan ta det till banken.
Skulle passa perfekt i Miami, enligt Johannes Grufstedt.
Många lag ryktas rycka i Rasheed Wallace, som dock gång på gång sagt att han inte kommer tillbaka. Men ifall han ändrade sig: i vilket lag skulle ni vilja se honom?
Bengt Kleijn:
- Kommer han tillbaka är han då så mycket att ha? Och i så fall blir det Boston annars brukar ju alla oldboys få en renässans om de går till Spurs så det får bli mitt svar på frågan.
Peter Ferm:
- Wallace kommer inte göra en PJ Brown och dyka upp i slutspelet. I fall han mot förmodan ändrade sig, skulle jag vilja se honom i en ultradefensiv frontcourt som PF bredvid Howard i Orlando.
Johannes Grufstedt:
- Där har du en spelare som behövs i Miami!
Rasheed Wallace: kan försvara centrar, spela hjälpförsvar och bredda golvet offensivt. En kombination av Joel Anthony och Zydrunas Ilgauskas alltså, med en gnutta attityd.
Från Atlanta till stjärnkollektivet i Florida.
Mike Bibby var inte så sugen på Wizards och gav upp 6,2 miljoner dollar kommande säsong för en chans på titeln i Miami Heat. Nu har Miamis trupp avsagt sig uppåt en halv miljard totalt bara för att få in rätt spelare i truppen. Fin solidaritet i en annars pengakåt värld?
Bengt Kleijn:
- Du kan bara äta dig mätt. Jag är trött på snacket om att allt handlar om att vinna och sen skriver man på max-kontrakt. Visst ligger t.ex. Melo lite högre än vad musketörerna gör hela vägen fram till 2016 men 21 eller 23 miljoner $ ??? Uppoffringen gör alla de hjälpryttare som står i kö för att få sola sig i glansen och det är för den kategorin som nästa kollektiv-avtal blir av intresse. Intressant vilkas intresse spelarfacket kommer att stödja den nuvarande trenden att ett antal lag drar till sig bra spelare kommer att minska antalet lag i NBA av krassa ekonomiska orsaker och kosta många spelare sitt jobb och många fans sina lag. Är det dit spelarfacket vill? (Ursäkta sidospåret)
Peter Ferm:
- Gary Payton och Karl Malone var de första som provade detta konceptet med Lakers för några år sedan. Har man spelat 12+ år i NBA så är man inte direkt fattig (Hello Antoine Walker) och antar att prioriteringarna ändras då. Är viktigare att bli ihågkommen för vad man uppnådde än vad man tjänade. Men sen finns det också en bonus med det. Har du ett bra slutspel som äldre rollspelare kan det resultera i ett sista tungt kontrakt. James Posey lyckades med denna bedriften efter vinsten med Boston 2008 och suttit med ett jättesmile på bänken sen den dagen.
Johannes Grufstedt:
- Det är en huvudkliare. Att lämna så mycket garanterade pengar är väldigt sällsynt.
Enligt honom själv hade han tjänat tillräckligt mycket pengar under sin karriär och ville bara spela för ett vinnande lag. Jag antar att Washington Wizards kan göra det mot en. Att spela pick and roll med Rashard Lewis är väl inte högst upp på varje point guards önskelista.
Till sist: vilket lag har förändrats mest till det positiva under den senaste veckan?
Bengt Kleijn:
- Den bästa traden gjorde Nets, även om det inte syns i år. Den roligaste gjorde Denver som är helt grymma att skåda just nu. Den på sikt viktigaste gjorde troligen Oklahoma som nu visar att man tänker tillhöra eliten framöver.
Peter Ferm:
- Utan tvekan är det Oklahoma City Thunders. De hade ett bra lag tidigare som eventuellt kunde gå långt i slutspelet. Nu gjorde man sig av med sin svagaste länk, PF Green i utbyte mot två stora centers som hjälper dem att matcha upp mot Lakers och Spurs. Dessutom får Serge Ibaka mer speltid på sin naturliga PF position. Thunder är ett föredöme hur man bygger sitt lag genom draften och rollspelare. Den enda risken vore om det visar sig att Garnett hade mer inflytande över Perkins defensiv än vad man tidigare trott och att han inte är samma spelare utan veteranerna i Boston runt sig. Tror dock inte att så är fallet. Lakers, Mavs och Spurs har bara ett eller två år kvar på toppen innan deras superstjärnor tappar stinget och då är Oklahoma det laget som är bäst rustat för att ta över.
Johannes Grufstedt:
- Jag vill så hemskt gärna svara Denver. Har ni sett hur hårt de spelar och hur roligt de har på planen? Det beror säkerligen till största delen på att de inte längre behöver svara på frågor om traderykten varje dag, men det är ändå en fröjd att se.
Laget är inte heller dåligt. De spelar regelbundet tio spelare, och Al Harrington är den sämste av dem. Då har man det ganska bra. Deras fem vinster och en förlust sedan Carmelo blev bortbytt är också uppfriskande. Det är roligt att se Denver spela basket igen.
