EM-panelen: ”Debatten om Spaniens fotboll är löjlig”
Semifinalerna summeras, vi blickar fram emot finalen och vi tar ett grepp om debatten huruvida Spaniens fotboll är rolig eller tråkig. Håller du med vår EM-panel?
Medverkande
Jonas Söderström, Italien-redaktionen
Jens Kassnert, Spanien-redaktionen
Andreas Mitsis, Grekland-redaktionen
¤ Regerande mästarna Spanien är i final igen. Jag menar att det är ett annat Spanien vi ser, med samma bollinnehav men som kontrollerar matcherna mer istället för att gå framåt lika mycket. Håller ni med? Och hur ställer ni er i den uppblossade debatten om att Spanien spelar tråkig fotboll? Vad är rolig fotboll? ¤
Jonas: För att kunna utnyttja sina talanger och färdigheter i att kontrollera en match och bara gå riskera något i yttersta nödfall krävs det ju också att man någon gång verkligen gör mål. Annars blir det ju löjligt. Det blir en helt annan sport. Att lita sig till att vinna på straffar varje gång håller ju inte i längden. Ett mål räcker ju för att vinna eftersom man aldrig släpper in några bollar, så att klaga på taktiken är bara dumt. Den fungerar, uppenbarligen.
Om den är rolig eller inte spelar ingen roll. Spanien ska vinna EM. Neutrala får tycka vad de vill. Ska man gnälla på Spanien ska man också gnälla på motståndarna för att de inte bidrar och gör matchen "rolig". Ska roligheten vara viktigast är det bara att skapa ett fotbollens Harlem Globetrotters. Det skulle möjligen vara roligt, men helt ointressant. Rolig fotboll kräver i viss mån även dålig fotboll. Det är ju misstagen som skapar dynamiken i en match.
Jens: Debatten är löjlig, det är den som gör det tråkigt. Spanien har hittat ett sätt att spela som gör att de kan kontrollera sina matcher med bollinnehav och press, skillnaden är att fler lag har lärt sig hur man spelar mot denna typ av fotboll som numer är ganska utbredd. Då skapas inte lika många klara målchanser som när två lag försöker anfalla och de snabba omställningarna med kontringar åt båda håll framhävs. Det finns många lag som kan stämplas som tråkiga för hur roliga är egentligen Spaniens motståndare som oftast bara backar hem?
Vad är rolig fotboll? Hur långt är ett snöre? Det är väl upp till betraktaren hur rolig man tycker fotbollen är. Många tränare har haft olika filosofier hur fotbolls ska spelas och ingen är väl mer rätt än den andra. Det är oftast resultaten som räknas och då gäller det att hitta ett vinnande koncept, det 
har Spanien gjort. Min filosofi skulle vara offensivt inriktad, det tycker jag är roligast.
Andreas: Instämmer helt och hållet! Istället för att leta avslut spelar Spanien possession-fotboll i ännu större utsträckning än tidigare, speciellt när de är i ledning av matchen. Makalöst imponerande av Spanien att nå sin tredje raka stora mästerskapsfinal. All debatt om vad som är rolig eller tråkig fotboll är otroligt tröttsam. Fotboll handlar inte i första hand om att spela rolig fotboll utan det är något som kommer i andra hand. Prioritet nummer ett är alltid att vinna och uppnå framgångar, sen om det går att göra med stil är det givetvis ingen nackdel men går det inte så spelar det egentligen ingen som helst roll.
När det gäller vad som är rolig fotboll beror det helt på ur vilka ögon du betraktar matchen. Ur ett supporterperspektiv är rolig fotboll i min mening när ditt lag du sympatiserar med vinner och når framgångar. Då blir fotbollen i alla fall för mig rolig oavsett hur det sett ut på planen. En vinst är alltid en vinst. Men om man skulle se det ur ett neutralt supporerperspektiv är rolig fotboll konstruktiv fotboll med målchanser då det är mer ögonfallande och mer attraktivt att bevittna än lite mer destruktiv inriktad fotboll med färre målchanser.
¤ Mot Tyskland gjorde Italien sin förmodligen bästa match under turneringen och till slut exploderade Balotelli. Vad skulle ni säga är nycklarna till Italiens framgång? Vad är ni mest imponerade av? ¤
Jens: Nyckeln är ett välfungerande försvarsspel med ett grymt mittfält framför. Mot Tyskland så fick Italien trycket emot sig men det blev egentligen aldrig farligt då tyskarna slog höga inlägg in i boxen varje gång. Och varje gång kunde de italienska backarna nicka undan eller så plockade Buffon ner bollen. Inte heller försökte sig Tyskland att ändra taktik och de föll helt rättvist.
Italien har verkligen växt in i turneringen och bara blivit bättre och bättre och det är väl ett bra vinnarrecept om man vill vinna i slutet av turneringen då det verkligen gäller? Laget har blivit homogent och de har en grym bredd. Ta bara en sådan spelare som Diamanti som blir inbytt och är en gigant. Jag är imponerad av Prandellis lugn och den aura som omger italienaren men samtidigt är han tydlig och konsekvent i sin taktik. En manager värd att vinna.
Jonas: Den viktigaste delen är att man efter gruppspelet börjat tro på sig själva och sin idé igen. Motståndarna ska anpassa sig, inte tvärtom. En annan viktig faktor är stommen av inhemska mästare, i synnerhet längst bak. Fem av de sex bakersta spelarna kommer från en klubb som vunnit ligan obesegrade med samma höga press och bollkontroll som Italien nu spelar med. Mest imponerad är jag av orken. Man orkar pressa och springa i 120 minuter om så krävs. Man springer ihjäl sina motståndare. Det hade jag absolut inte förväntat mig.
Andreas: Italien har visat en fantastisk variation i sitt spel och det verkar inte finnas några motsättningar inom gruppen heller vilket troligtvis är Prandellis förtjänst fullt ut. Jag är mycket imponerad över hur den flexibilitet italienarna visat upp och hur dem på ett mycket skickligt sätt har utmanövrerat sina motståndare. De är erkänt duktiga defensivt där Buffon verkligen visat gammal storform under detta EM-slutspelet, men den kanske största nyckeln till framgång och det som jag imponerats allra mest av är hur farliga de har varit i offensiven. Där har spelarna verkligen prickat formen ju längre turneringen lidit. Med en sagolik speldirigent i Pirlo, en rörlig fullkomligt oberäknelig Cassano och en hungrig Balotelli går inget lag säkert i speciellt många sekunder på planen.
¤ Vem eller vilka har varit EM:s bästa spelare hittills enligt din mening? ¤
Andreas: För mig har Andrea Pirlo varit den bästa spelaren. Under de senaste året i och med hans flytt till Juventus har han upplevt en renässans och det har verkligen visat sig även under detta EM-slutspelet. Fullkomligt magisk har han varit på alla sätt och vis under turneringen. Majestätisk i passningspelet, både det korta och det långa. Visar även bland annat upp ett otroligt lugn med bollen även vid pressade situationer och löser det allt som oftast utmärkt.
Jens: Efter Tyskland-Italien är det svårt att inte nämna Balotelli med det andra målet han gör är helt magiskt. Pirlo är också en spelare som verkligen har växt trots sin ålder. Iniesta är ändå den spelare som har varit genomgående bäst turneringen igenom. Han har liksom burit hela Spanien på sina axlar och tagit ansvar som vanligt, sedan är han som klippt och skuren för deras taktik också.
Jonas: Jag gör det enkelt och väljer bara en - Pirlo. Han har fortsatt som han spelat under hela säsongen, och uppgraderat lite. Nu ser hela världen och självförtroendet sprutar ur hjässan på honom. Han har en tendens att bli övermodig i för mycket medgång. Kommer blundern i finalen?
¤ Nu väntar final mellan nämnda Spanien och Italien. Vilka förväntningar ska vi ha på matchen? Vilka får gälla som favoriter? Hur tror ni att det kommer gå? ¤
Jonas: De högsta man kan ha. Exakt vad det innebär kan jag inte utveckla. Italien måste låsa upp det spanska försvaret åtminstone en gång och Spanien måste kväva Italiens mittfält. Med sex man kan man inte misslyckas. Det blir Prandellis jobb att lösa det. Spanien är favoriter om man ser tillbaka lite längre, Italien möjligen om man ser tillbaka en vecka. Det blir 0-0. Casillas räddar två straffar, Buffon en. Spansk triumf.
Andreas: Tror på en lika jämn och tight historia som det var när de bägge nationerna möttes tidigare i gruppspelet då matchen slutade 1-1. I egenskap av att vara både regerande världs och europamästare får Spanien gälla som favoriter. Jag tror vi har ett oavgjort resultat vid full tid och att det hela kommer att få avgöras på straffsparkar, där Italien står som segrare.
Jens: Egentligen vill jag inte svara på denna fråga lagom rädd för att jinxa. Det kommer i vilket fall som helst bli en spektakulär match mellan två stornationer. Spanien stod från börja som favoriter men har inte växt lika mycket som Italien i turneringen så i mitt tycke är den en öppen historia.
Jag förväntar mig en bra match som ska avgöras på plan och inte av några domarskandaler eller annat. Bästa laget för dagen kommer att vinna men jag ser gärna att det är jämt och vackert.
Spanien vinner med uddamålet, gärna 5-4 eller så.
