WaH om transferfönstrets sista dag
Spelare kom och gick under transferfönstrets sista öppna dag. Det som inträffade lämnar dock många frågor. White at Hart har svaren.
Vad har du att säga om att Steed Malbranque nu tillhör Spurs?
Per Gravenius: Steed kommer sannolikt att spela i den roll som Edgar Davids hade under förra säsongen. Med utgångsläge till vänster och med licens att gå inåt mitten. Det är tydligt att Jol inte vill att vi spelar med två renodlade yttrar och då är det bara att acceptera. Då är Steed ett bra köp, han är yngre än Davids och kan ersätta honom när han flyttar tillbaka till Holland i januari.
Bror Hemming: I vintras värvades en skadad Hossam Ghaly till Spurs. När sedan Harry Kewell ryktades vara nära en övergång för nån dag sedan började man undra om Spurs förflyttats tillbaka till en inte alltför avlägsen tid då Spurs konstant hade halva laget på skadelistan. Nu blev det inte Kewell utan Steed Malbranque som har tio veckor kvar innan han är spelbar… Men när han är tillbaka kan han säkert göra nytta i Jols spelsystem.
Vad tycker du om att Pascal Chimbonda tillslut tilläts krita på?
Razor Ruddock: Även om det finns en risk för att Chimbonda kan vara ett "one season wonder" så medför värvningen av honom ändå en väsentlig höjning av kvaliteten på ytterbackspositionerna, vilket inleddes i och med värvningen av Benoit Assou-Ekotto tidigare i somras. Paul Stalteri lär få det tufft att samla ihop speltid - vilket är intressant med tanke på att han var i det närmaste självskriven under den föregående säsongen. Jag vill att samtliga spelare ska vara bekväma med bollen, och besitta stort tålamod och lugn, det tycker jag inte Stalteri har gjort. Frågan är vad Chimbonda kan erbjuda när det kommer till dessa egenskaper. Det kommer att bli en mycket intressant bekantskap.
Fredrik Jonasson: Ser fram mot att se Chimbonda i laget och han kommer säkert att göra bra ifrån sig. Lite tveksam till pengarna vi fick betala för honom dock. Jag hoppas också att vi får se honom i mikrofonfrilla istället för gangsta-varianten. Fotbollsspelare i mikrofonfrilla är världsklass.
Sedan lånades Wayne Routledge ut till Fulham, kommentar?
Christian Mårtensson: En något oväntad utlåning då vi inte har så många yttrar i truppen som Jol vill använda sig av. Dessutom har Routledge imponerat under försäsongen och kunde ha varit ett alternativ både till höger och vänster. Jol påstod dock idag att vi har Tainio, Ziegler och Malbranque som kan spela på vänsterkanten och det verkar därför som att han är nöjd med alternativen där. Frågan är nu om Jol vill att Routledge ska komma tillbaks till Spurs med mer rutin i bagaget, eller om han försöker hitta en lämplig köpare. Han är trots allt bara 21 år gammal och borde rimligen kunna utvecklas ytterligare men utlåningarna gör att man blir lite skeptisk till hans framtid i klubben.
Per: Vad har Routledge gjort för att behandlas så illa av Martin Jol? Har han haft sex med Jols dotter eller vad är det frågan om? Som det ser ut kommer Routledge aldrig göra succé i Spurs och det tycker jag är slöseri med pengar och slöseri med talang.
Infriades dina förväntningar/förhoppningar på transferfönstrets sista dag?
Fredrik: Tja… jag tyckte det såg bra ut redan innan men jag hade såklart inte tackat nej till en utpräglad vänstermittfältare. Jol och Comolli säger dock att de inte värvar "second best" bara för att de ska köpa en vänstermitt och det är en inställning jag tycker är helt rätt. I stort tycker jag dock att vi värvat mycket klokt och rätt under sommaren.
Christian: I vanlig ordning trodde man att Spurs skulle värva spelare som Tevez men spelare som han går ju bara till lag som Real Madrid, Barcelona, Chelsea eller West Ham. Min förhoppning var dock att man till slut skulle lyckas locka över Downing vilket inte skedde och utöver vänsterytterpositionen ser truppen trots allt ganska bra ut redan. Chimbonda såg man som klar redan innan vilket gör att man inte blev riktigt exalterad över värvningen, det var lite som att få tillbaks en spelare som varit skadad i ett år, man visste att han skulle dyka upp, men inte när. Eftersom vänsterytterpositionen förblir vakant så tycker jag trots allt att sista dagen under transferfönstret blev en liten besvikelse, en uppfattning som också verkar delas av Jol och Comolli sett till de kommentarer som lagts ut på officiella hemsidan.
Hur tror du att Martin Jols spelidé påverkas av transferaktiviterna?
Razor: Sedan Young-pyo Lee kom till klubben så blev det en tydlig spelidé för Tottenham att spela med en indragen spelare på vänsterkanten (oftast Edgar Davids) som lämnade kanten öppen för koreanen som med sin snabbhet och sina snabba finter kunde försöka ta sig fram på kanten. Det blev dock något som vissa motståndare lärde sig hantera ganska bra genom överbelastning på exempelvis Tottenhams vänsterkant. Starten på den här säsongen har indikerat att fler lag är med på Tottenhams idé, vilket nu ställer krav på att Jol försöker variera sig mer. Om värvningen av Malbranque betyder variation vet jag inte, men det ska bli intressant att se hur alla övriga mittfältare i klubben kommer att hantera konkurrensen.
Bror: Om något så har väl transferaktiviteterna befäst Jols spelidé. Nu har Tottenham ännu fler som är bekväma med bollen och som vill lira boll. Under fönstret som helhet har centralt inriktade mittfältare kommit in på yttermittfältares bekostnad. Wayne Routledge, Andy Reid och även Mounir El Hamdaoui hade alla kunnat vara intressanta till vänster, men Jol vill alltså spela med tre centralt inriktade mittfältare på fyramannamittfältet. Det som har hänt är väl att alternativet till Lennon som yttermittfältare är att spela med tre anfallare där en utgår lite mer från kanten.
