Eftersnack till matchen mot Aston Villa
Tre tankar om matchen.
Kaffemuggen stod på plats, Chesterfieldfåtöljen var skön, barnen snuttade på sina snuttefiltar, sambon sov och på TV skulle naturligtvis världens underhållning äga rum. Man hoppades ju på det. Stukade lejon är det farligaste som finns. Tre cupförluster måste ju elda på grabbarna som nu ville visa hur skåpet skall stå och jag förväntade mig faktiskt ett riktigt offensivt och härligt spel med massor av målchanser och kanske både 3- och 4-0 till Gunners. "eeee...." Inte blev det så inte. Jag fann mig själv zappa under matchen. Det var intetsägande underhållning och man var mest fascinerad över denne John Carew, som jag tror är som gjord för Premier League. Stor,tung, stenhård och med en hästspark. Hade han inte varit ofrälse, så hade det nog varit intressant för Gunners..kanske..
Jag noterade dock en del intressanta obehagligheter och listar som jag brukar göra tre intressanta åsikter om gårdagens match:
* Det offensiva passningsspelet
Det som brukar vara Gunners signum, att fyra-fem man är i rörelse framåt när bollhållaren skall lägga en passning, var som bortblåst igår. Den enda som hade hyfsad rörlighet i första halvleken var Aliadiére, som kom runt på kanten tre-fyra gånger. Det märks så väl på de mera rutinerade spelarna såsom Ljungberg och - håll i er - Fabregas att laget är långt ifrån samspelt och att passningsvägarna inte sitter. Vid tre-fyra tillfällen hade man gyllene lägen, men Diabys boll gick bakom Ljungberg och vad denne sade just då är inte Bolibompa-vänligt och vid ett annat tillfälle lade Baptista en boll i ingenmansland. Fabregas såg allmänt vilsen ut och mängden felpassningar den katalanske ynglingen hade den första halvleken har jag nog inte sett överhuvudtaget. Så detta förklemade väggpassande. Visst, det är vackert när bollen går som ett snöre i laget, men måste man göra det jämt och ständigt?
* Backlinjen
Tyckte backlinjen var mer än lovligt virrig igår och måste nog tillstå att jag tyckte Wenger ställde upp den fel. Visst nu gick det vägen och Gallas-Gilberto Silva var starka längst bak, men Djourou var ofta helt ute och cyklade. Han hade ständigt positionsproblem, missade offsidelinjen vid ett par tillfällen och hans uppspel höll Spursklass. Justin Hoyte är liksom Gallas ett unikum, ty de kan spela överallt i försvarslinjen och med bravur. Tyckte dock Hoyte hade märkbara problem med Agbonlahor och är lite förvånad över det. Hoyte är klok och välutbildad nog för att ta hand om denne Gabriel, som inte är någon speedkula som Lennon.
Man kan fråga sig om det hade varit bättre att spela Djourou centralt eller alternativt skicka in Senderos i mitten istället då han är en bättre huvudspelare enligt mitt sätt att se det. Hoyte-Gilberto Silva,Djourou(Senderos)-Gallas hade kanske varit en bättre lösning, då Hoyte är mera naturlig högerspringare, Djourou trivs centralt och Gallas gick vänsterback i Chelsea och hos oss. En variant hade också kunnat vara att spela 100% Schweiz centralt och skicka fram Gilberto Silva, men nu var kanske inte Senderos helt fit-for-fight. Nåväl, en fundering.
* Centrala mittfältet
Vi fortsätter på den inslagna vägen och undrar varför Wenger fortsätter med sitt lättviktsmittfält med Fabregas-Denilson. Pojkarna har hur mycket boll som helst i sig och tillhör det mest spelskickliga man kan få tag i. Denilson som balansspelare är intressant, men just denna dag har jag lite svårt att se funktionaliteten, då Diaby fanns på plan, som skall vara minröjare centralt. Varför skickar man ut en sådan arketyp på kanten, när han skall gå in och ta strid med McCann, Barry och andra centralt? Nu hade det Fabregas och Denilson mycket svårt att få kontroll på bollen, som oftast rullades hem eller fel. Diaby borde nog gå centralt och Denilson har spelat yttermittfältare förut, alternativt använder man Flamini. Diskussionen om det centrala mittfältet var uppe mot PSV, då man inte riktigt räckte till och återigen får man inte till cirkusen centralt. Kanske lite mera power med Diaby mitt i planen?
Några åsikter på vägen efter matchen. Finns det andra?
