Kanonpanelen om tacklingar, cuper och Wenger
På håll hör man trummorna inne i den granbeklädda skogen. Det tjoas, det trummas. Små seminole-hopp ses och den store Satangkai berättar om "many moons". Det är dags för kanonpanel igen och tre extremt tappra redaktörer glider in, smygande på huk genom snår, gran, fur och tallkottar för att besvara tre frågor som beskriver tidens tand. Tre frågor om liv, läkedom, kunskap och magi. Låtom oss se vad våra redaktörer har att säga om frågorna med stort F. Välkomna till en fullständigt enormt sprakande panel...
Gunners åker ur två engelska cuper. 1-5 och 0-4. Varför blir det sådan resultat i cupen, när vi sällan förlorar överhuvudtaget?
Jakob
Jag tror inte det finns nån generell förklaring utan flera olika i varje match. I matchen mot Spurs i CC tror jag helt enkelt att de hade hetare vilja att vinna. När det gäller förlusten mot ManU ser jag två huvudorsaker. Dels utnyttjade ManU våra två reserver på ytterbackarna. Dels var ManU mycket bra för dagen och pressade sönder Arsenals mittfält.
Andreas
Jag antar att det beror på att fokus ligger på fel ställen. Ligacupbomben mot Tottenham är oförklarlig och berodde antagligen på underskattning. I FA-cupmötet med United var Arsenal decimerat, oavsett vad alla små söta Unitedfans, "experter" och kommentatorer vill få det till. Viljan saknades i båda matcherna och det straffar sig. Man får hoppas att killarna lär sig en läxa av det istället för att älta det.
Magnus R
Måste hålla med Andreas här, det var helt enkelt inte ett Arsenal som var säkra på seger och avancemang som gick ut och spelade match. Tottenham gick all in och vann solklart och det kändes som att spelarna i Arsenal var medvetna om att de hade allt att förlora. Med den attityden vinner man inte. Manchester United gjorde det de är bäst på, nämligen sätta press på motståndarnas planhalva och vinna boll innan motståndarna hinner börja rulla boll. Arsenal gav ett rakt igenom osäkert intryck och ytterbackarna Hoyte och Traore var inget att skriva hem om...
Eduardo da Silva åker på ett av världshistoriens värsta benbrott? Hur stävjar man ett spel som Taylors?
Jakob
Det handlar om ett samlat grepp för att få bort den typen av tacklingar. FA måste ta första initiativet och instruera domarkåren att konsekvent beivra dessa tacklingar. Om inte spelare, tränare och klubbar har gjort nånting åt det innan, så lär de göra det när spelare blir varnade, utvisade och avstängda i parti och minut.
Andreas
Tjära och fjädrar, äggkastning eller en rejäl pungtvist? Jag vet inte, men man kan väl räkna med max tre matcher med motiveringen att Taylor egentligen är en snäll kille som ätit sin spenat var dag. Dessutom var ju bollen nästan där. En meter hit eller dit... Givetvis går han inte in för att skada Eduardo utan snarare för att markera och sätta sig i respekt. Det gick ju sådär och slutade med en totalt omotiverad och allvarlig fraktur på Eduardo. Senaste rapporterna säger att "bara" fibula var av och att sex veckor i gips plus ett antal månader i rehab är vad som gäller. Själv anser jag att det är ett mirakel om han någonsin spelar fotboll igen. Är Taylors spel det folk menar med att Arsenal behöver en britt som kan spela tufft? Jag skulle ha skämts ögonen ur mig...
Magnus R
Jag är ledsen att jag inte visar upp ett mer moget beteende angående Taylors agerande mot Eduardo, men det är så jävla illa när en brittisk medelmåtta ska "gå in och markera" när han bevisligen inte har speciellt bra motorik och kroppskontroll, det är väl därför han måste spela i ett lag som Birmingham. FA måste agera kraftigt men frågan är om de vill det? Tror att det krävs en liknande skada på Rooney eller någon annan sympatisk engelsman innan det blir krafttag mot vansinnestacklingarna.
Med Eduardo borta, så står vi utan en av våra mera klockrena box-players. Agera Wenger och fundera hur du ersätter kroazilanen.
Jakob
Wenger får be en bön att van Persie nu när han är redo för comeback håller sig skadefri och kommer i matchform snabbt. En frisk holländare innebär ingen försvagning jämfört med Eduardo. Skulle holländaren inte hålla finns alternativen att spela Walcott på topp, eller 4-5-1 med Hleb i en släpande forwardsroll. Adebayor och Bendtner tillsammans känns inte som något bra alternativ.
Andreas
Förhoppningsvis är Robin van Persie snart tillbaka efter alla sina skador, men med hans benägenhet att bli skadad kan man inte lita på det. Förhoppningsvis håller han och kommer tillbaka i storform, annars får vi kanske spela 4-5-1? Bendtner ger jag inte mycket för.
Magnus R
Jag tror att Wenger kommer att använda sig av 4-5-1-systemet något mer nu på vårkanten. Det är många svåra bortamatcher kvar och det känns som att Adebayor är given på topp med en släpande Hleb strax bakom. Men det beror också på hur mittfältet ska se ut, det visar sig att det är enormt viktigt att Rosicky kommer tillbaka snart om Hleb ska flyttas upp och få en fri roll. Robin van Persie räknar jag med först när jag ser honom gå ut på planen genom spelartunneln. Bendtner får säkert mer speltid, men det ligger mest ansvar på Adebayor nu.
