Frikända. Vad blir det nu Lord Griffiths?
FA (Football Association) och Premier League har nu efter lång tid kommit fram till att West Ham INTE begått några ytterligare fel eller brustit på något sätt efter Premier Leagues första dom som skedde 27 april 2007. Den undersökning som nu FA och Premier League genomgått skedde på grund av det Lord Griffiths m fl kom fram till i den tribunal som FA gjorde under ledning av den 85 årige Lord Griffiths.
Efter sju sorger och åtta bedrövelser har nu äntligen får man säga med West Ham ögon FA och Premier League kommit fram till att West Ham inte gjort fler fel än som redan kom fram under våren 2007. Som även West Ham erkänt och betalat redan rekordhöga böter på £5.5 miljoner sammanlagt för de fel som West Ham begick i samband med att de signerade Carlos Tevez och Javier Mascherano den 31 augusti 2006.
De felaktigheter som begicks var att West Ham inte meddelande om att det fanns med en tredje part i ägarskapet av nämnda spelare. Vilket är förbjudet inom gällande regler. Det ska också tilläggas att Premier League har sagt att det vara ALDRIG några felaktigheter i spelarregestreringen och att spelarna inte skulle ha haft tillstånd att spela, tvärtom. Vilket hävdats felaktigt av media och inte minst av ägaren av en viss klubb i Yorkshire.
Det ska också tilläggas att hade det kommit fram att det fanns en tredje part med i spelarnas kontrakt så hade det enkelt gått att ordna med Premier League skrivet i kontraktet. Någonting i den stilen skedde också angående kontraktet som Carlos Tevez spelade i under tiden för Manchester United. Numer går det dock inte att ha någon tredje part involverad.
Jag ska med en gång skriva att jag på inget sätt utger mig för att kunna eller veta exakt om vad som skedde eller hur diverse skrivtekninska kontrakt kunde eller borde ha sett ut. West Ham supporter som jag är konstaterar jag dock att West Ham har fått iklädda sig "skurkrollen" i opropotioneligt hög grad, inte minst än en gång från den rödvita klubben i Yorkshire.
Det har ju skrivits spaltmeter om att det var West Hams och Carlos Tevez fel att Sheffield United åkte ur Premier League och att West Ham fuskat sig kvar enligt dem.
Att sedan Kevin McCabe fick överklaga tribunaler m.m. gång efter gång som egentligen inte gick att överklaga är mycket märkligt. När han då får gehör för sina åsikter i en FA ledd Tribunal med en 85 årig lord i spetsen, Lord Griffiths, då helt plötsligt finns det över huvud taget inga möjligheter att överklaga. I korta drag så kom Lord Griffiths fram till att Carlos Tevez minst bidragit till 3 poäng under seriens gång. Undrar hur många poäng Robert Green och Bobby Zamora var värda? Det var för övrigt 3 poäng som Sheffeield United hade behövt för att komma före West Ham i tabellen. Men det kan väl inte vara ett sammanträffande, eller?
Nu har ju West Ham och Kevin McCabe gjort upp i godo så att säga vilket innebär att West Ham ska betala honom och hans klubb ett stort antal miljoner pund. Vilket naturligtvis känns fruktansvärt fel. Nu vet inte jag om det FA och Premier League kommit fram till påverkar den uppgörelsen, förmodligen så blir det ingen förändring av uppgörelsen även hur mycket man än önskar det.
Ska avsluta med att säga att jag på inga sätt sitter inne med någon kunskap om hur denna affär varit och vad den egentligen innhöll. Känner dock väldigt starkt att West Ham blivit uthängt på ett otroligt felaktigt sätt i de turer som varit i denna sorgliga affär.
Tevez affären skulle ha varit slut när Premier League fastslog sitt straff till West Ham för de felaktigheter som begicks i och med bötesbeloppet som fastslogs. För övrigt ska det också tilläggas att alla klubbar förband sig att godta Premier Leagues dom och att den enda klubb som kunde överklaga straffet var West Ham. Vilket West Ham valde att avstå i från utan tog i stället sitt straff.
Ha det gott alla West Ham vänner och alla andra som orkade läsa sig igenom artikeln.
