Spelarbetyg: Watford-Coventry
Lite personligt tyckande kring spelare och annat efter förlustmatchen mot Coventry.
Betygsskala 1-5, där två är godkänt och fem är fantastiskt.
Scott Loach (3+)- Några förstklassiga räddningar, engagerad och aktiv. På minussidan ett antal insparkar som kändes lite klena. Hade svårt att komma ut på Coventrys hörnor i framför allt andra halvlek, men borde väl ändå ha hunnit först på höjdbollen precis innan Coventrys kvittering.
Lee Hodson (3)- Lite svag i närkampsspelet och vid ett par tillfällen onödigt ivrig när han jagade boll på offensiv planhalva. Åtminstone ett riktigt slarvigt inläggsförsök. Är dock helt säkert medveten om att han spelar bra för tillfället och att han betraktas som stor talang. Mycket svårpasserad, säker med bollen och ett par offensiva löpningar som andades modern ytterbackstyp. Tvingades tyvärr utgå på grund av skada.
Adrian Mariappa (4-)- Mannen med kaptensbindeln, och det märktes. Styrde, ställde och bråkade med den mycket irriterande Morrison. Tog sig an Ward på fasta situationerna med riktigt mycket attityd och en hel del spänst. Glömde inte heller bort att spela försvarsspel mellan styrandet och ställandet.
Dale Bennett (2)- Tog för sig bra i det defensiva spelet, men hade problem att hantera Best. Osäker och lite slarvig när han själv hade bollen. Nära att mista livet när han inte lyssnade på Loach i röran efter en situation i eget straffområde. Loach rusade ut för att boxa och Bennett gick i samma riktning för att nicka.
Lloyd Doyley (2)- Drällde med bollen vid ett par tillfällen. Förutom inkasten inget uträttat framåt. Gjorde inga direkta tavlor defensivt, men det känns ändå som att Lloyd är den svagaste länken i försvarskedjan.
Don Cowie (3)- Med tanke på att Don fick utgå med magproblem gjorde han en fantastisk arbetsinsats. Var inblandad i första målet och slog några fina hörnor. Men borde också ha lyckats komma till lyckade inlägg vid fler tillfällen än han gjorde.
John Eustace (4-)- Pappa John var en av få i Watford som vågade fortsätta spela bollen längs marken när Coventry pressade under andra halvlek. Hade bra koll på Coventrys mittfält så länge de använde sig av det. Lugn och trygg, men också riktigt hård.
Jon Harley (2-)- Kämpade och slet, men hade svårt att hitta rätt på innermittfältet. När han sedan flyttades ut på kanten såg han vid upprepade tillfällen långsam ut.
Tom Cleverley (4)- Vinnarskalle med ett par frispel som för tankarna till Wayne Rooney. När Hornets tryckte på i slutet av matchen och en oidentifierad hemmaspelare avslutade ett fint anfall med en dålig mottagning, hoppade Cleverley upp och ner på stället och boxade i luften i frustration medan bollen rullade ut till inspark. Inblandad i mycket av det offensiva och ett riktigt fint mål. Hade varit nära en femma i betyg om det inte varit för ett par alldeles för långa frisparkar i slutet av matchen.
Will Hoskins (4-)- Tog sin chans från start, trots magsjukan. Eller kanske inte precis från start för Hoskins började matchen lite slarvigt. Gjorde ett mål och skarvningen till Cowie innan första målet var fenomenal. Stor arbetsinsats, sprang mycket och rätt. Tröttnade lite i andra halvlek och borde kanske ha bytts ut en aning tidigare.
Danny Graham (3)- Hela tiden rörlig och spelbar. Bra på att möta boll och spela tillbaka på mittfält, och stark i djupledslöpningarna. Däremot är det oroväckande om det här är spelaren som ska ösa in tillräckligt med mål för att hålla Watford kvar i Championship. Graham var där när det hände i stort sett varje gång, men förvaltar sina chanser ganska dåligt. Borde ha gjort minst ett mål.
Henri Lansbury (2)- Mycket hårt arbete av ännu en magsjuk hemmaspelare.
Eddie Oshodi (2)- Såg orolig och vilsen ut över att kastas in så där plötsligt när Hodson blev skadad. Tog över Bennetts plats när denne flyttades ut på högerbacken. Förutom att han utstrålade osäkerhet gjorde han inte bort sig på något sätt.
Liam Henderson (2+)- Bra mottagningar på några uppspel och inkast, men uträttade inte så mycket. Pigga ben och bra inställning dock.
Watfordbänken (3)- Inte mycket att säga om. Harley var inte lyckad på mittfältet, men alternativen haglar ju inte direkt. Och Hoskins fick chansen och var bra. Borde kanske tidigare ha hittat på något för att få fast bollen offensivt under andra halvlek.
Hemmafansen (3)- Mycket engagerad, men lite mer handklapp och sjungande hade inte skadat. Tog lite tid på sig att komma tillbaka efter varje bortamål. Hoskins förtjänade mer ovationer än vad han fick när han blev utbytt.
Bortalaget (2-)- Visst, Coventry vann matchen, men inte på ett sätt som gav undertecknad något. Redaktionens resesällskap slog huvudet på spiken när han trodde att Coventry spelade 5-0-5, inte 4-4-2.
Bortafansen (3)- Sjöng i samband med Coventrys mål, men ganska tyst mellan dem. Även när Coventry skapade något. Den imponerande visselkonserten på tilläggstid höjer dock betyget från en tvåa till en trea.
Watfordredaktionen (3+)- Ingen koll alls på ramsor och sånger, och dåligt påläst om bortalaget. Valet att sitta på nedre Rous var inte helt lyckat om man vill bekymra sig om att skriva analyser av matchen. Å andra sidan kände man verkligen av det ibland riktigt höga matchtempot när man satt så nära planen. Engagemanget och förmågan till inlevelse höjer betyget rejält, men dras ner lite igen med tanke på att han hindrade en gammal tant från att se vissa situationer när han ställde sig upp.
Inramningen (5)- Guiness i platsmugg, obegripliga engelska dialekter, så kyligt att tjock tröja behövs men för varmt för jacka, glest på vissa bänkrader men ändå folk som ska tränga sig förbi efter avspark, natthimmel och strålkastarljus...ja.
