Spurs vecka: Det här är Tottenham
Först når klubben Champions Leagues gruppspel, sedan förlorar man hemma mot seriejumbon. Detta följs upp av en supervärvning minuten innan transferfönstret stängde. Calle Strand försöker förklara vad det är som händer.
1. Det var lite oroligt inför CL-returen mot Young Boys, avancemanget kändes hotat, men Spurs hanterade det bra. Nu väntar Inter, Werder Bremen och Twente. Vad tror du?
- Eftersom det är första gången Tottenham är i Champions League så tycker jag detta är jättesvårt att bedöma. Det kan bli succé, vi vinner båda matcherna mot Twente, vinner hemma och tar poäng borta mot Bremen och kanske kryssar hemma mot Inter. Det borde räcka för avancemang. Men det finns också en risk att vi torskar mot Bremen redan första matchen och då kan det gå käpprätt åt skogen är jag rädd. Jag tror – och hoppas – ändå på det förstnämnda.
Luka Modric saknades mot Wigan.
2. Värre då med matchen mot Wigan, Spurs första förlust på White Hart Lane sedan Wolverhampton i december 2009. Nu heter det att Spurs inte klarade av att ladda om efter Champions League. Tidigare år har det pratats om same old Spurs, som alltid gör en besviken. Vad skyller du förlusten på?
- Jag tror att snacket om en “Champions League hangover” är överdriven. Dessa spelare är proffs och ska kunna ladda om och bli tillräckligt taggade av de nära 40 000 hyllande hemmafansen för att kunna vinna hemma mot en bottenklubb. Därför är jag riktigt besviken. Men, som min favoritirländare Barry Glendenning på The Guardian sade innan matchen, det här är en typisk sådan match som Tottenham ofta underpresterar i: de spelar hemma, är storfavoriter, möter ett lag med ett lågt försvarsspel och allt att vinna. På samma sätt som mot Hull, Stoke och Wolves i fjol har Spurs vansinnigt svårt att få igång sitt offensiva spel mot fysiska och defensiva lag. Här måste vi hitta en plan B om vi ska lyckas i framtiden. Men jag tror också att avsaknaden av Modric gör sig påmind framför allt i dessa matcher, han har förmågan att låsa upp spelet i stängda matcher. Redknapp är ju öppen med att kroaten är hans första namn i startelvan. Något som uppenbarligen kan vara en nackdel - kanske kretsar allt för mycket av Tottenhams grundspel kring hans kreativitet?
Rafael van der Vaart ska dansa i Tottenham framöver.
3. Transferfönstret har stängt och gjorde det på ett spektakulärt sätt. Rafael van der Vaart, vad kommer han att betyda?
- Van der Vaart spelade VM-final för mindre än två månader sedan och är i sina bästa stunder en spelare som lyfter vilket lag som helst. Personligen har jag lite svårt för honom, men jag har å andra sidan svårt för de flesta holländare. Men jag tycker att han är en fantastisk och perfekt värvning för Tottenham. Med rutin från spel i Europas bästa lag och ligor och över 80 landskamper för Holland är han precis vad vi behöver inför stundande Champions League-spel. Och med tanke på mitt svar på föregående fråga så är han även precis den spelartyp vi behöver. Vi har vindsnabba kantspelare i Lennon och Bale och nu en bättre defensiv balans än på länge med Palacios och Huddlestone. Det är egentligen bara just en konkurrent till Modric i den kreativa mittfältsrollen som jag saknat och det är nog där Redknapp vill se honom. Men eftersom Modric och van der Vaart båda är för bra för att lämna utanför truppen så kanske han kommer att spela till vänster när Redknapp vilar Lennon eller Bale (om Bale någonsin måste vila) alternativt flyttar ner Bale på backen igen. Ett tredje alternativ är att ha van der Vaart som släpande forward på bortaplan. Ett mittfält med van der Vaart till vänster, Lennon till höger, Huddlestone och Modric centralt samt Bale rusandes upp när van der Vaart går in i banan vattnas helt klart i munnen!
Det finns andra klubbar än Spurs som har handlat, och allt kretsar inte runt Premier League.
4. Veckans utropstecken!
- Zlatan och Robinho till Milan. Vilket anfall de har helt plötsligt med Pato och Ronaldinho redan på plats! Italienska ligan kanske blir lite spännande igen?
Kommer Manchester City göra något mål på bortaplan den här säsongen?
5. Veckans frågetecken?
- City fick en bra start mot Sunderland men efter Tevez miss så hade Black Cats förvånandsvärt enkelt att försvara sig. Efter halvtid var det lätt att tro att det var Sunderlands lag som kostat två miljarder att sätta ihop och de vann rättvist enligt mig. Mitt frågetecken ställs egentligen inte till om Sunderland är såhär bra utan snarare om City är så dåliga som de var i andra halvek. Hur läge får Mancini sitta kvar om detta fortsätter?
