FA - Inkonsekvensens högborg
Än en gång har en Arsenal-spelare hamnat under FAs lupp. Men är det korrekt varje gång? Eller kan det möjligtvis finnas belägg för att man blir en aning paranoid ibland? Här ges ett antal exempel på inkompetens, inkonsekvens och kanske partiskhet från FA.
Äntligen var det dags igen! En Arsenal-spelare har, än en gång, betett sig olämpligt under en match och FA - det engelska fotbollsförbundet - har fått något att sätta tänderna i. Den här gången är det Dennis Bergkamp som varit inblandad i en incident involverande West Hams Lee Bowyer. Bergkamp är misstänkt för att ha armbågat Bowyer under en match den 19 januari. (Varför tar det nästan 1½ månad innan det händer något?) När man studerar bilderna från matchen kan man se att Bergkamp sätter ut armen och att han träffar Bowyer med handen när denne kommer inspringande i situationen. Alltså är det mer ett fall där Bergkamp försöker hålla Bowyer på avstånd och skydda bollen, en olyckshändelse mer än ett försök att skada en motspelare. Tilläggas bör att Bowyer under hela matchen försökt filma och simulera skada för att Arsenal-spelarna ska bli varnade.
Domaren står tre meter från situationen och på matchbilderna ser man tydligt att han sett allt som hänt men ändå väljer alltså FA att anmäla Bergkamp efter att deras videopanel granskat händelsen. I FAs regelverk står det klart och tydligt att de inte kan undersöka en situation om domaren sett den. Än en gång går de emot sina egna regler, men bara när det gäller Arsenal. Inkonsekvens?
Nu ska jag ge ett antal exempel då FA visat på inkompetens, inkonsekvens och partiskhet.
2001.12.18 - Thierry Henry åtalad för "olämpligt uppträdande"
Denna händelse uppstod efter matchen mot Newcastle på Highbury då Henry konfronterade domaren Graham Poll på planen. Poll hade tidigare i matchen visat ut Ray Parlour och tilldömt Newcastle en straff efter att Sol Campbell tacklat Laurent Robert. En tackling som av radioprgrammet Radio Five Live kallades "säsongens tackling". Och man kan inte annat än hålla med, för det var en klockren tackling. Resultatet av att Henry skrek på domaren blev tre matchers avstängning. Polisen som eskorterade domare Poll ut från planen bekräftade att Henry inte svurit åt domaren. Alan Shearer erbjöd sig att vittna till Henrys fördel vid FAs förhör.
Jämför då det med när Manchester United-spelarna hotfullt jagade domaren Andy D'Urso runt planen, vid en match mot Middlesbrough, skrikandes och svärandes rakt i ansiktet på domaren. Ingen anmälan.
En annan situation att jämföra med är när Ruud van Nistelrooy drog en lång hetsig harang inför domaren Uriah Rennie efter semifinalen i Worthington Cup den 7/1 i år. Hans utbrott var längre och mer "röststarkt" än Henrys men i slutändan: Ingen anmälan.
2001.12.23 - Giovanni van Bronckhorst utvisad på Anfield
GvB blir utvisad för filmning då han får sitt andra gula kort. (GvB vädjar inte ens till domaren om att få domslutet med sig utan reser sig upp direkt och vänder hemåt.) Domaren Paul Durkin vägrar efter matchen att titta på situationen via reprisbilder. De flesta brittiska tidningar skriver att det var ett av de värsta besluten den säsongen. Ingen överklagan tilläts då det inte var ett direkt rött kort. Durkin var tvärsäker att hans bedömning var korrekt.
Ilskna Man City-spelare anklagar RvN för att vid två tillfällen filmat i straffområdet under matchen på Maine Road den 11/11-02. Domaren missade att straffa RvN och FA lät inte undersöka händelserna trots RvNs upprepade försök att dupera domarna i match efter match. Den här incidenten kan läggas till den filmning, som gav straff, mot Ipswich säsongen 01/02 och som innebar att de åkte ur Premier League. Trots de upprepade försöken att lura domaren har jag ännu inte sett United-spelaren få en varning för tilltagen. FA har hävdat att det skulle bli hårdare straff för filmningar och liknande osportsligt uppträdande.
2001.05.08 - Manchester United vs Arsenal på Old Trafford
Mot slutet av matchen som avgjorde ligan, närmare bestämt i den 86-87 minuten, slår RvN Fredrik Ljungberg i magen mindre än två meter från domaren Paul Durkin som inte vidtog någon åtgärd. FAs videopanel undersökte inte incidenten trots att många supportrar upplyste dem om det som hänt.
Charlton vs Arsenal och Leeds vs Man Utd
David Beckham armbågar Lee Bowyer i ansiktet men FA hävdar att de inte kan undersöka incidenten, då domaren blåst frispark men missar att varna Beckham för det fula tilltaget.
Samma dag beslutar sig dock FA för att inleda en förundersökning av en liknande incident involverande Thierry Henry och John Robinson, trots att Robinson hävdar att det var han som sprang in i Henry.
2002.10.26 - Vieira anmäld för "nedvärderande kommentar"
Denna anmälan kom i efterspelet av matchen mot Chelsea på Stamford Bridge då Vieira blivit utvisad. Domaren Andy D'Urso skrev i sin matchrapport att Vieira svurit åt honom i samband med utvisningen. Varken assisterande domare eller fjärde domaren ställde upp som vittnen för D'Urso då de inte tyckt sig höra något olämpligt från Vieira. FA fullföljde ändå. Vid FAs förhör friades Vieira från att ha svurit men blev ändå avstängd två matcher. Märkligt att man kan bli avstängd efter att INTE ha svurit åt domaren.
2002.11.06 Newcastle vs Everton
Lauren Robert bryter käkbenet efter, hävdas det, en avsiktlig armbåge från Everton-spelaren David Weir som klara sig undan straff. Ingen förundersökning inleds.
Klicka för fortsättning...
