Krönika: Mannen utan självinsikt
David Seamans flytt till Manchester City kommer inte att gynna varken City eller Seaman. Däremot gynnar det Arsenal som äntligen kan få in en ny förstemålvakt.
Hela året hade det spekulerats i om att det här skulle bli David Seamans sista säsong som spelare i Arsenal. Wenger ville ha kvar honom i klubben som målvaktstränare då den gamle trotjänaren Bob Wilson skulle pensioneras. Efter att ha lyft FA-cup bucklan tillsammans med Vieira var allt upplagt för att ta farväl av fotbollen. Men då kommer indikationerna som får en att bli nervös. Seaman vill fortsätta spela. Bob Wilson blir helt plötsligt Seamans talesman och stödjer hans beslut att fortsätta spela. Wenger är beredd att behålla Seamans spelarlicens men då i rollen som tredjemålvakt ifall något skulle krisa på målvaktsfronten.
Samtidigt sitter Kevin Keegan i Manchester City och har en kanonplan. 39-årige Peter Schmeichel lägger av i sommar. Varför inte ersätta honom med den ett år äldre Seaman? Sagt och gjort. Man City erbjuder Seaman kontrakt och Seaman tackar ja.
Bob Wilson avslöjar att David Seaman varit missnöjd med Wengers sätt att sköta affären och att han bara blev erbjuden £10.000 i veckan. 10.000 pund i veckan för att vara tredjemålvakt och målvaktstränare. Det är ett drömbud. Hur många målvaktstränare har en sån lön?
Det är här skon klämmer. David Seaman har ingen självinsikt överhuvudtaget. Han duger inte längre. Han är ingen förstemålvakt i Premier League och absolut inte i Arsenal. Det här har vi supportrar sett länge. Jag har visserligen försvarat Seaman mot flera av de grova påhoppen där varje insläppt mål är en tabbe av Seaman. Så enkelt är det givetvis inte. Men faktum kvarstår. David Seaman är slut. Det finns Arsenalfans som tycker att Seaman har varit på tydlig nergång sedan 97-98 nångång. Där kan jag väl inte riktigt hålla med då hans målvaktsspel höll hög klass fram till för ett par år sedan. Framförallt är det höjdspelet som försämrats. Arsenals försvarsspel vid hörnor och frisparkar har varit för dåligt de senaste åren. Särskilt den gångna säsongen har det sett otroligt virrigt ut. Den stora anledningen är att Seaman inte längre är kung i sitt eget straffområde. Det är sällan han går ut och plockar ner ett inlägg enkelt. Det får till följd att vi strular till det bakåt och släpper in enkla mål.
Hans sårbarhet i luften har även aktualiserats i landslaget vid ett flertal tillfällen och även om kritiken varit lite väl hård så har den inte helt saknat grund. Att Seaman blir hyllad för sin räddning på Brett Ormerods volleyskott slutet av FA-finalen är ännu en sida av samma mynt. Innerst inne vet vi alla att varje PL-målvakt enkelt tippat det skottet över. Eftersom vi sett Seaman släppa in mål i de lägena tidigare pga att han knäar (Batistuta på Wembley i CL) så blir vi överraskade när han räddar.
Nästa säsong kommer det också avslöjas obarmhärtigt när han står bakom ett av Premier Leagues sämsta försvar. Han kommer få kröka rygg som aldrig förr och någon landslagsplats kommer det inte bli. Seaman har länge stått bakom ett av Englands bästa försvar. Han har inte blivit utsatt för några överdrivna bombardemang och hans lugna trygga målvaktsstil har passat Arsenal perfekt i många många år, men allt har ett slut.
Wenger har sagt en mycket bra grej. "Att själv inse när det är dags att sluta är det svåraste som finns, därför måste man lita på andra när de säger att det är dags." Wenger har insett att Seaman inte längre är något för Arsenal och han lät sig inte övertalas av Seaman att satsa på honom ett år till. Det känns otroligt bra att Wenger ser till klubbens bästa och inte faller in i någon kompismentalitet.
Visst är jag tacksam för de åren David Seaman var Englands bästa målvakt och Arsenal fick njuta av de frukterna men 13 år var minst ett för mycket. Det finns de som tycker att det ska bli konstigt att se Seaman i ett annat lag och att man knappt kan hoppas att han ska släppa in en massa mål. För egen del hoppas jag att Arsenal krossar Man City totalt och visar vilka som hade rätt.
Vem ska vi ersätta honom med nu då? David Seaman allra största problem de senaste åren har varit hans skadebenägenhet. De två år vi vunnit ligan med Wenger har vi varit tvungna att använda både andra och tredjemålvakter på grund av skador. Manninger spelade många matcher 98 och både Wright och Taylor spelade minst tio matcher vardera 2002. Den målvakten vi köper in ska alltså vara tålig för skador.
Dessutom tycker jag att den viktigaste kvaliten vi letar efter är förmågan att dominera sitt straffområde i luften. Vi måste få ner antalet "skitmål" vid fasta situationer och inlägg från kanten. Mål som Wayne Rooneys skott borta mot Everton eller Hitzlspergers hemma mot Villa kommer vi alltid att åka på. De spektakulära räddningarna är inget som i längden vinner serien. Det är tryggt och säkert spel av målvakten som skänker lugn i defensiven till resten av spelarna som vinner ligor.
