Arsenal: Silly Season Summering 16/6 - 22/6
Efter varje vecka ska vi försöka få tid att summera en del av ryktena som florerat den gångna veckan och dela med oss av våra tankar och kritiska åsikter.
Hur ska man summera en vecka som bestått av samma rykten om och om igen och sedan om och om igen? Som vi förutspådde verkar Harry Kewell bli en följetong av Mark van Bommel-storlek och följdriktligen kanske det blir så att Arsenal inte värvar Kewell heller. I början verkade det bara vara ett rykte men det verkar finnas ett intresse från Arsenals sida att värva Kewell. Efterhängsna rykten brukar också visa sig vara bara rykten. Varje sommar får vi stå ut med att det ryktas att Patrick Vieira ska till Real Madrid, Juventus och...Manchester United. Det sistnämnda laget kan man stryka från den trion för det är HELT orimligt att Vieira skulle gå dit. Hans kärlek och respekt till/för Arsenal och dess supportrar är för stor för att han skulle göra något sådant. Inte ens pengar skulle påverka ett sådant beslut.
Åter till Kewell. Behöver vi en offensiv spelare? Mitt svar skulle kort och gott kunnat vara: Nej! Dock är jag kluven och hjärtat säger "JA" medans hjärnan bestämt står fast vid sitt "NEJ". Hjärnan vet att det är defensiven som behöver stärkas och att det MÅSTE göras i sommar. Arsene Wenger sa i veckan att han inte har för avsikt att förstärka försvaret. Va, inte det? Inte blev man klokare av det. Tidigare har han uttalat vikten av att förstärka defensiven med en försvarare och troligen en målvakt. Har han ändrat sig? Frågetecken finns ju. Frågan är om man kan reda ut dessa? Är allt bara ett taktiskt rävspel för att förvilla media och andra klubbar. För om media inte tror att Arsenal är ute efter en försvarare kanske klubben kan få operera någorlunda ostört. Och om andra klubbar inte tror att Arsenal är ute efter en försvarare så kanske de inte är lika ivriga att hinna "först till kvarn". Plus att om säljande lag inte vet att Arsenals prioritet INTE är en försvarare så är det troligt att de inte kommer att begära samma transfersumma som de kanske skulle göra om de visste att Arsenal är desperata efter en försvarare.
Allt är bara spekulationer, men det är inte helt otroligt att det skulle kunna vara ett taktiskt spel av Arsenal. På samma sätt som man gått ut med att transferbudgeten "bara" är 10 miljoner pund. Mycket taktiskt. För om det är officiellt att Arsenal "bara" har si eller så mycket pengar att handla för så är chansen inte så stor att man hamnar i något sorts "gisslandrama" där säljande klubb KRÄVER en viss summa för att det VET att Arsenal sitter på så mycket pengar. Som Bordeaux när Arsenal ville värva Sylvain Wiltord. De visste att Arsenal fått in mängder med pengar efter försäljningarna av Nicolas Anelka, Marc Overmars och Emmanuell Petit. Har nämnt detta tidigare men det tåls att upprepas. För kanske är det så att Wengers uttalande bara är taktiska. Någon dag senare sade han i veva med ryktena om Hidetoshi Nakata att någon mittfältare fanns det inga planer på att värva. Antingen ser Wenger Kewell som en forward eller så är det ett taktiskt uttalande.
Nu vill hjärtat få sitt sagt. Hjärtat ser Kewell som en utmärkt värvning och anser att det skulle förbättra Arsenals offensiva spel till något fantastiskt. (Som om det inte redan är något fantastiskt. *blink blink*)
Kewell är en otroligt talangfull spelare som har en fenomenal vänsterfot och kanske skulle det behövas då man många gånger saknat en spelare med ett bra skott. Visst finns det spelare i laget med ett bra skott, men det skjuts för sällan och när det gör det är felprocenten alldeles för stor.
Men men men...
Det ÄR defensiven som behövs förstärkas. Efter uttalanden från Wenger i veckan på Arsenal.com verkar det som att han har väldigt stora tankar och förväntningar på Phillippe Senderos. Kanske är det därför som Wenger inte har för avsikt att värva en försvarare. Eller så är det taktiskt att avvakta till efter Confederations Cup och tills Philippe Mexes kontraktsproblem är lösta innan man ger sig in i leken. Man kan vrida och vända på alltsammans hur mycket som helst och i slutändan ändå inte blivit något klokare.
Det är därför vi inte lägger någon större vikt vid följande som vi hört från England. Någon har hört att Tottenhams Stephen Carr är klar för Arsenal och det har enligt den här personen varit klart en tid. Sant eller inte återstår att se. Men vi behöver ingen högerback. Skulle dock inte tacka nej till Carr.
Någon jag däremot tackar nej till, numera, är Kanu. Har alltid försvarat den gänglige nigerianen när andra gnällt på honom. Nu är måttet dock rågat och om han skulle tacka ja till att Arsenal köper loss honom från kontraktet så må det vara hänt. Kanu sägs vara en av de bäst betalda spelarna i Arsenal och om man kan bli kvitt dennes lön så är det bara positivt. Han har sagt att han inte har för avsikt att lämna klubben innan kontraktet går ut nästa sommar. Och att ha en spelare som "nöjer" sig med att spela i reservlaget för att sedan kvittera ut en fet lönecheck varje månad är inte en spelare jag vill se i Arsenal. Man ska göra sig förtjänt av sin lön annars kan det vara. Girighet har aldrig gått hem hos undertecknad.
Francis Jeffers, som det ryktas ska vara på väg från klubben, försöker i alla fall och gör sitt bästa för att få chansen att spela. Det kan man inte säga om Kanu längre. Men än har vi inte sett ryggtavlan på Kanu så det är för tidigt att ropa hej.
Så tills vidare...
"Tro inte på vad du hör och bara på hälften av vad du ser."
Jag orkade inte kommentera Barcelonas intresse för Thierry Henry då det i mitt tycke inte är något att kommentera. Vad jag anser framgick förhoppningsvis av det jag skrev i Silly Season-bevakningen i veckan.
Veckans transferrykten
Listan över veckans rykten hittar ni här.
Patrik Nilssons summering över förra veckans rykten finns här.
