Arsenal: Silly Season Summering 23/6 - 29/6
Vi summerar en del av ryktena som florerat den gångna veckan och delar med oss av våra tankar och kritiska åsikter. För alla rykten kan väl sannolikt inte vara sanningsenliga?
Rond 5 är över och det har ännu inte varit något riktigt drag kring silly season. Under måndagen kommer Arsene Wenger tillbaka till London och kanske kommer det att börja röra på sig under veckan som kommer. Eller så fortsätter det som vanligt med en massa påhittat dravel i tidningarna.
Tänker i alla fall börja med Kewell-följetongen. Som vanligt. Kanske är det som jag förutspådde i inledningen av silly season att Harry Kewell är den här sommarens "Van Bommel". En spelare som det ryktas om i flera veckor och som i slutändan ändå inte värvas. I alla fall blir det så om man ska tro News of the world som på söndagen skrev att Kewell var klar för Liverpool. Som vi skrev i silly season-bevakningen så är det inte riktigt så enkelt. För det är tydligen så att, om vi nu är korrekt informerade, Leeds-styrelsen måste informera sina aktieägare när de får in ett bud på en spelare och enligt Kewells agent så har han sagt att han kan sälja spelaren för 7 miljoner pund om klubben får förbli anonym tills affären är klar. Men pga att Leeds är ett såkallat PLC så måste aktieägarna informeras när ett bud läggs på en spelare.
Jag kan också lägga till ett antal frågetecken till varför Liverpool vill vara anonyma. Det är inte direkt ett vittnesmål i en stor maffia-rättegång som ska avläggas. De behöver ju inte byta identitet och gå under jorden. Vilket i och för sig kanske inte skulle vara så dumt efter den gångna säsongen.
Vilket osökt leder oss in på följande: Vilket lag skulle gynna Kewell mest att gå till, Arsenal eller Liverpool? Vilken manager skulle kunna utveckla Kewell till en världsspelare, Wenger eller Houllier? Vilken spelare tror ni Kewell helst skulle spela med på topp, Henry eller Heskey? Sen slutligen, Champions League eller UEFA-cupen?
Efter att ha, noggrannt, tänkt igenom ovanstående frågeställningar så är slutsatsen den att om Kewell nu väljer Liverpool så är det inte på fotbollsmässiga grunder. Och det verkar inte bättre än att det stavas P-E-N-G-A-R. I alla fall MER pengar. Då är uttalandena från Kewells agent att det inte handlar om pengar fullkomligt nonsens. Och är Kewell så girig så ok då. Men fotbollsmässigt så är Arsenal det enda logiska valet. Hur många spelare har Houllier lyckats utveckla till något stort? Gerrard och Hyypia? Owen var redan en "stor" spelare när Houllier tog över Liverpool. Houllier har däremot lyckats få spelare att bli sämre än de borde kunnat bli med den talang de bar på innan de kom till Pool. Diouf och Diao är två lysande exempel på det.
Är det logiskt att inte vilja träna för Wenger och spela med Thierry Henry varje vecka? Nej! Bara de två är anledning nog att kunna locka ett respektabelt antal fotbollsspelare till Arsenal. Så varför skulle Kewell välja Liverpool? Jag kan faktiskt bara få det till att det handlar om pengar för Kewells del.
För även om Leeds inte vill gå med på att Arsenal vill göra en bytesaffär plus pengar så är det ändå spelaren som har sista ordet om vilken klubb han vill gå till. Men det kan också vara så enkelt att Wenger inte vill värva Kewell. Det går att spekulera i evigheter om detta och inte blir man klokare för det.
Den "stora" nyheten denna vecka var annars om klausulen i Patrick Kluiverts kontrakt. Om Barcelona sänkte hans lön så sjönk hans prislapp till ynka 1.2 miljoner pund. Det är, på ren svenska, en skitsumma för en sådan spelare. Däremot måste jag tillstå att jag inte helt övertygad när det gäller Kluiverts arbetskapacitet. Tycker han sett slö och ointresserad ut i de matcher med Barca man beskådat den gångna säsongen. I och för sig har det gällt så gott som hela laget. Skulle väl inte sätta mig på tvären om man värvade Kluivert, men jag ser det som högst osannolikt att man skulle göra det. Har också svårt för spelare som vädjar till andra klubbar att värva dem. Vad är det som säger att han, om det skulle bli motigt i Arsenal, inte kommer att vädja till någon annan klubb att värva honom?
Ryktena om att Inter vill ha Fredrik Ljungberg eller Robert Pires är nästan onödiga att kommentera. Ljungbergs agent Vincenzo Morabito satt i möte med representanter för Inter angående Mohammed Kallons transfer från Inter till Lyon och Inter frågade Morabito om Ljungberg. Morabtio svarade att det troligen är omöjligt att få Ljungberg att lämna Arsenal och att Wenger inte gärna vill göra sig av med en av sina nyckelspelare. Att Wenger dessutom inte gärna vill få en spelare som inte ingår i hans planer i utbyte gör det hela mer eller mindre osannolikt. Case closed!
Vad det gäller Pires är jag mer reserverad. Pires är en av mina personliga favoriter, men efter skadan har han inte riktigt varit sig lik. Det där steget han hade innan är nu historia och han är väldigt försiktig i närkamper och tar inte gärna en tackling på samma sätt som innan skadan. Det är väldigt tydligt att det hämmar honom. Ljungberg däremot går in 100% och backar inte för att ta stryk. Om jag vill att Pires ska vara kvar? Svaret är ja. Men kan man få en nätt summa pengar för honom så skulle jag har förståelse för om man "cashar" in medan han har ett värde. Simple as that!
Francis Jeffers vill enligt diverse tidningar tydligen tillbaka till Everton. Hur mycket av det som är feltolkat efter en intervju med Jeffers går inte att svara på. Däremot skulle det inte förvåna mig om det är på det viset ryktet har uppstått. En fullständig feltolkning. Det är precis om när media trasslade till Wengers kommentar om att man skulle kunna gå obesegrade genom hela säsongen. Tidningarna fick det till att Wenger sagt att man skulle gå obesegrade genom den gångna säsongen. Och grunden till detta är att Wenger fick en fråga från en journalist om hur man skulle kunna toppa dubbel-säsongens fantastiska facit med att ha varit obesegrade på bortaplan. Wenger svarade att, ja det skulle väl i så fall vara att gå genom säsongen obesegrade. Och på den vägen är det. Tidningarna skriver så mycket trams. Ibland undrar man om de inte är för dumma för sitt eget bästa.
Sedan var det två rykten som inte hamnat i någon tidning. Det ena var den colombianske målvakten Oscar Cordoba som i en intervju med tv sa att han hade skrivit på för Arsenal. Och det andra var en 18-årig belgisk mittback vid namn Stephane Ghislain som enligt belgisk text-tv hade skrivit på för Arsenal. De hävade även att han den kommande säsongen skulle lånas ut till Beveren. Om detta är sant eller inte? Ja, det återstår att se.
Tills vidare...
"Tro inte på vad du hör och bara på hälften av vad du ser."
Veckans transferrykten
Listan över veckans rykten hittar ni här.
Patrik Nilssons summering över förra veckans rykten finns här.
