Yes-sir-eee-Bob! Del 2
...eller Hur vi alla uppfattar situationer olika... Fortsättning på del 1
Arsene Wenger utmålas många gånger i media som en dumskalle då han inte vill kommentera vissa situationer eller spelares betenende. Är det konstigt? Jag förstår tillfullo hans motvilja att göra det. Varför ska han stå i media och kritisera en spelare? Det är knappast rätt metod för att vinna spelarnas förtroende. Och det är det som är huvudsaken. Inte att glädja media. Det är inte särskilt pedagogiskt och psykologiskt riktigt att kritisera en spelare inför omvärlden.
När man nu läser i brittiska tidningar att en del Arsenal-spelare borde stängas av och att Arsenal minsann borde få poängavdrag efter palavret i slutet av matchen i söndags så ter det sig en aning löjeväckande och lite väl dramatiskt. Är det något brittisk media är bra på så är det att överdramatisera. Det finns en speciell situation som dyker upp i minnet när media och Man Utds supportrar höjer rösten som om tredje världskriget precis ägt rum, nämligen en match för några säsonger sedan mellan Middlesbrough och nämnda Man Utd. Boro hade tilldömts en straff då det tog hus-i-helvete på planen och ett flertal Man Utd-spelare, bl a Roy Keane, Ryan Giggs, Jaap Stam, mer eller mindre började jaga domaren Andy D'Urso runt planen. Det såg åtminstone lika hotfullt ut som Arsenal-spelarnas beteende i söndags, om inte t o m hotfullare. Konsekvens: Inget straff whatsoever.
Har då Alex Ferguson, Man Utd-spelarna, deras supportrar och media glömt/förträngt denna incident? Troligen. För nu står nämnde manager och vädrar sina åsikter om att det är det värsta han upplevt inom fotbollen på säkert 50 år. Och han passar även på att tillägga att FA kommer att se över det inträffade. Det kommer från en tränare som tidigare anklagat FA för att springa Arsenals ärenden. Han har även kritiserat att Arsenals spelare fått förhör med FA uppskjutna. Nu har han själv utnyttjat det genom att skjuta på förhöret efter att han svurit åt både domaren och fjärde domaren, för att kunna coacha laget mot Arsenal. Och genom att nämna att FA kommer att titta närmare på söndagens incident så har han på eget bevåg påverkat både FA och media att titta närmare på det som hände. Nu vill jag med det inte påstå att FA inte hade videogranskat det inträffade ändå. För det hade de med allra största sannolikhet. Det jag vill säga är att Ferguson tar varje tillfälle i akt att kritisera Arsenal medan han inte tål att Arsenal säger något om Man Utd eller dess spelare. RvN är en filmare och provokatör. Det kommer inte Alex Ferguson undan. Ferguson själv är inte guds bästa barn. Det är därför han så ofta lägger över blickpunkten på andra.
Efter Fa-cupmatchen förra säsongen anklagade Ferguson Arsenal-spelarna för att påverka domaren med ett hotfullt beteende. Vid det tillfället tog han bort blickpunkten från sina egna spelare som inte kunde bete sig civiliserat under matchen. Och hade det inledningsvis velat sig illa så hade de haft åtminstone RvN utvisad efter två fall av mer eller mindre överfall. Men det var alltså Arsenal-spelarna som betedde sig illa, enligt Ferguson. I matchen den 8 maj säsongen 01/02 så minns jag, förutom RvNs knytnäve på Ljungberg, en tackling av Paul Scholes som t o m min gode vän som supportar Man Utd tyckte var fruktansvärd. Han uttryckte vid tillfället en önskan om att ta av Scholes från planen och om inte bättring skedde så skulle han säljas. För sådana tacklingar hör inte hemma i klubben, ansåg min gode vän.
Nu pratar vi om tacklingar och incidenter som kan orsaka skador vilka kanske kan betyda en längre skadefrånvaro eller t o m slutet på en fotbollskarriär. Och av det som hände i söndags var det knappast något som var av sådan karaktär att ovan nämnda scenarion skulle kunna inträffa. Jag behöver bara säga Roy Keane tacklar Alf-Inge Haaland. Övriga kommentarer är överflödiga.
Utav de 52 röda kort som Arsenal dragit på sig under Arsene Wengers tid i klubben så kan jag inte minnas ett enda som varit av sådan allvarlig karaktär att skadefrånvaro eller en fotbollkarriär skulle vara hotad. Inte ett enda av alla dessa röda kort. Inte ETT. Vieira har betett sig korkat och dumt vid ett antal tillfällen när han blivit utvisad. Men några av dessa röda (läs: andra gula kortet) har varit tveksamma. Det är lätt att döma en spelare för antalet röda kort men sanningen är inte alltid så enkel. Allt är inte svart eller vitt.
Om man ser till Arsenals statistik i europaspelet så funderar man över hur det kan vara sådan skillnad. Förra säsongen drog Arsenal på sig 10 gula kort på 12 matcher. Alltså 0,83 varningar per match. Är Arsenal ett smutsigt lag? Nej, knappast. Inte värre än andra lag. Däremot hamnar man, pga alla tv-sända matcher, under lupp betydligt oftare. Nu ska jag inte vara paraniod men det är tidigare så kritiska media som tillhandlahåller omvärlden med dessa tv-bilder. Skys ägare Rupert Murdoch äger en stor mängd aktier i Man Utd. Det är också hans tv-bolag som vevar dessa bilder om och om igen efter matcherna. Kanske är det därför vi så sällan får se Man Utd-spelare granskas under lupp efter någon incident på planen. Kanske var det därför vi inte hörde någon utnämna RvN till filmare efter Ipswich-matchen. Kanske är det därför Steven Gerrard inte blivit anmäld till FA för ännu en ful tackling, denna gång på Olof Mellberg. För Gerrard spelar ju trots allt i det engelska landslaget. För Gudbevare om det varit en Arsenal-spelare som bistått med en sådan tackling. Som jag nämnde innan kan jag inte minnas en Arsenal-spelare som blivit utvisad för en tackling a la Gerrard eller Lucas Neill i Blackburn.
Pga det mindre smickrande register av röda kort under Wengers era så är det Arsenal som hamnar under förstoringsglaset. För genom rykte föder man åsikter. Men det ryktet är i mina ögon inte helt korrekt. Arsenal är inte smutsigare på planen än andra lag.
Jag är inte paraniod utan vill bara väcka diskussion kring dessa situationer och inte aggression. Är domarna sämre i Premier League än de domare som dömer Champions League?
Måste också passa på att tilldöma FA en del av skulden för det som hände i söndags. För var det verkligen passande att en domare som skapade rubriker genom en inte helt gjuten insats i en match mellan Arsenal och Man Utd så sent som den 10 augusti. Domare Steve Bennett gjorde en tveksam insats då och gjorde sig knappast någon björntjänst genom sitt hanterande av den här matchen. Tord Grip kommenterade det hela väldigt bra i CanalPlus-studion efter matchen när han sa att domaren ställer sig själv i rampljuset. Det är inte domaren som ska sola sig i glansen utav en stormatch mellan ligans två spelmässigt bästa lag. Men nu hände det återigen och Arsenal sitter mitt i smeten.
Klicka här för fortsättning på del 2
