Klaga - ett behov? Del 2
Fortsättning på artikeln...
Ungefär samma sak har drabbat Gilberto. Hans inledning i Arsenal togs emot positivt, men han fick efter ett tag ta emot allehanda kritik. Det många inte tänkte på var att Gilberto när han kom till Arsenal hade spelat så gott som oavbrutet i flertalet månader eftersom den brasilianska ligan ligger annorlunda i säsongen plus att han spelade varje minut under VM. När han efter VM värvades till Arsenal hade han inte haft möjligheten till semester och detta syntes ju längre säsongen gick.
Den 27-årige brasilianaren framkallade i alla fall en och annan glädjetår hos undertecknad och redaktionskollega Lindström under debutsäsongen i Premier League. Dennes fullkomligt fenomenala sätt att läsa spelet och enkelt bryta passningsvägar.
Någon enstaka felpassning fick många supportrar att gemensamt gadda ihop sig i en klagokör vars motto var något så konstruktivt i stil med "Gilberto är kass!". Precis som med Cygan så är det tråkigt att man inte ser att uppskatta en fantastisk fotbollsspelare när man ser en.
De antal gånger Gilberto slarvade bort en bra målchans gav belackarna bara vatten på sin kvarn. Var Gilberto inköpt som en offensiv spelare? Varför var det inte en offensivt lagd spelare som kom i samma läge? Hade inte också de spelare med offensiva direktiv missat bra lägen i andra matcher? Är Vieira bättre offensivt? Som ni ser, det går att ställa flertalet motfrågor.
Arsenals försvarsspel fungerar alldeles strålande när Gilberto spelar. Jag vågar, utan statistik, sticka ut huvudet och säga att det funkar bättre med Gilberto än med Edu. Nu ska ingen tro att jag har något emot Edu. Det har jag inte alls. Tvärtom så har han länge varit en av favoritspelarna i dagens Arsenal. Det är de i och för sig allihop.
Slår då inte Edu bort en och annan passning? Visst gör han det. Däremot är hans tacklingsegenskaper något bättre än Gilbertos.
Gilberto kompenserar detta genom sin spelförståelse och sättet han ofta går in och bara stjäl bollen, utan tackling. Vilket också inneburit att antalet varningar nästan är skamligt lågt.
Gilberto har dessutom ett fantastiskt huvudspel, som nästan är ovärderligt i försvarsspelet. Vi har sett Gilberto mängder av gånger vara den som vid inlägg eller fasta situationer vara den som rensar bollen ur eget straffområde. Får han något beröm för det? Nej! Det supportrar däremot kommer ihåg är de felslagna passningarna och de missade målchanserna. Gilbertos defensiva arbete är det ingen som kommer ihåg.
Fast å andra sidan så är det oftast bara det som sker offensivt folk kommer ihåg. Om det inte är ett försvarsmisstag vill säga. Offensiva spelare är de som får det att vattnas i munnen på fotbollsälskare (copyright Thomas Nordahl), expertkommentatorer och journalister. Det ska jag avhandla i en annan krönika någon annan gång.
Att Gilberto den senaste tiden även spelat ur position när han fått agera högeryttermittfältare bekommer inte de som tagit det som sin lott i livet att beklaga sig. Och det är just det. Varför måste man alltid klaga på vissa spelare? Vad är det som gör att en del spelare aldrig riktigt vinner acceptans hos lagets supportrar? (Detta gäller alla lag.) Jag har inget svar på den frågan.
Däremot kan jag anta att man sätter de flesta spelare i paritet till varandra och jämför prestationerna. Jag säger inte att man jämför Thierry Henry och Gilberto, för det tror jag inte. Men att Gilberto många gånger jämförs med Vieira är jag ganska säker på. Då de båda spelarna har olika spelstil kan man inte förvänta sig att Gilberto helt plötsligt ska bli en tuff tacklare som Vieira. Gilberto spelar inte så.
Är det verkligen så att supportrar måste ha spelare de kan klaga på, oavsett medgång eller motgång?
Till alla som vill värva en offensiv centralmittfältare: Kom ihåg! Även en defensiv spelare har ett värde i ett framgångsrikt lag.
