Vad gjorde Eric Black för fel?
Vad fick Coventry att sparka Eric Black?
Eric Black fick 26 matcher på sig. Han lämnar klubben med 12 segrar, 4 oavgjorda och 10 förluster. Ett plus-facit som få Coventrytränare genom åren kan uppvisa.
Vad som fick Mike McGinnity att sparka den sympatiske Black var länge höljt i dunkel, men i eftermiddags kom så ett uttalande från McGinnity utöver det kvalificerade bullshit som klubben spydde ur sig igår när nyheten kablades ut.
McGinnity menar att han vill ha upp Coventry i Premier League snabbt (vem vill inte det?) och att Black då inte var rätt man för detta. Helst skall Coventry redan nästa säsong ta steget upp för att fira den nya arenans invigning i högsta divisionen.
Han menar vidare att han fick mycket kritik när han anställde den , i tränarsammanhang, oprövade Gary McAllister för rollen att ta upp laget och att kritiken vidtog när Black fick ta över. McGinnity säger sig ha blivit överbevisad om att två orutinerade tränare var fel och att klubben nu skall ha en rutinerad tränare (Reid?).
Den nya tränarkompositionen kommer att få samma förutsättningar som de tidigare åren, det vill säga, inga pengar att köpa spelare för.
Det var alltså Eric Blacks namn det var fel på och inget annat. Black är inte ett STORT tränarnamn och då spelar det tydligen ingen roll hur resultaten ser ut.
McGinnity skyller även på inkonsekvens i resulteten på sistone och det må vara hänt. Storsegrar har varvats med uddamålsförluster mot toppkonkurrenter. Men McAllister satt säker i stolen under en och en halv säsong trots uteblivna framgångar, dåliga resultat, klent målskytte och ruskigt nära nedflyttning förra säsongen. Och de är ju sant, konsekvensen var större då. Coventry sög och inga mål gjordes.
Att kräva mer av Eric Black under 26 matcher är både osmakligt och orättvist. De flesta Coventrysupportrar vittnar om att det för första gången sedan framgångarna i FA-Cupen på 80-talet, har varit roligt att gå till Highfield och se Coventry spela. Att då rasera allt det Eric Black försökt bygga upp är sorgligt.
Vad som också är olyckligt är att klubben redan nu sätter ribban för nästa tränare. Klubben skall upp omedelbart. Den nye tränare kommer att granskas kritiskt av diverse supportergrupperingar på internet och vid minsta tecken på dåliga resultat kommer Coventry att överösas av kritik, både på och utanför planen. Den nye tränaren kommer att få det tufft vem det än blir. "We don´t need Peter Reid, Bring Black back!" är en ramsa som kommer att upprepas på lördag mot Palace. Man kastar inte ut en populär, framgångsrik tränare utan anledning och kommer undan ostraffat med det och den som kommer att få skiten är i första hand den nye tränaren
Black beskrivs som en trevlig, sympatisk tränare med en bra fotbollsfilosofi. Jonny Barton som driver siten www.letsallsingtogether.com bor bara kvarteret från Black och beskriver honom som en toppenkille, vänlig och genuin som tog sig tid att diskutera fotboll med supportrarna. Något som inte varit speciellt vanligt bland varken tränare eller spelare i Coventry.
Jag sällar mig till alla kritiker.
Det går inte att kräva underverk av en tränare efter en halv säsong men Black hade visat så pass goda resultat redan, att de flesta såg fram mot nästa säsong på ett positivt sätt. Att sparka honom för att han inte är något stort namn tyder på oerhört dålig kunskap om fotboll. Det spelar ingen roll om man heter Reid, Keegan, Ferguson eller något annat. Det är resultaten som talar, inte namnet på tränaren.
Och sättet som Black fick reda på sitt öde skall vi knappt prata om. Att få läsa om sin efterträdare i tidningarna, ställa klubben till svars och få det bekräftat är så dåligt att man mår illa.
Jag vill tacka Eric Black för den tiden han spenderade i Coventry City FC. Han går till historien som den fjärde framgångsrikaste tränaren i klubben och de flesta har inga tvivel på att Black i sisom tid kommer att bli det stora tränarnamn som Mike McGinnity inte tyckte han var.
Tack för allt, Eric, och lycka till var det än blir.
